وضعیت سیاسی کنونی روسیه با تشکیل یک رژیم دموکراتیک مشخص می شود که ویژگی اصلی آن وجود کثرت گرایی سیاسی و ایدئولوژیک، حاکمیت قانون و جامعه مدنی است. این فرآیند پیچیده و زمان بر است. یکی از مهمترین جلوه های آن می تواند تشکیل نهادهایی به عنوان یک نظام سیاسی چند حزبی و یک دستگاه دولتی مسئول در برابر مردم باشد.
نظام حزبی و ماهیت آن
نظام سیاسی هر دولتی مکانیزم بسیار پیچیده ای است که عناصر مختلفی را در بر می گیرد. یکی از عناصر پیوند دهنده آن، نظام حزبی است که نه تنها کلیت احزاب یک دولت معین، بلکه مکانیسم های اجتماعی و حقوقی تعامل بین آنها و نیز میزان درک شهروندان از ضرورت و اهمیت است. وجود آنها.
انواع اصلی سیستم های حزبی
اکثر دانشمندان علوم سیاسی و پژوهشگران اجتماعی غربی مدت‌هاست که به این موضوع رسیده‌اندنتیجه گیری که وجود یک سیستم حزبی خاص کاملاً نشان دهنده توسعه سیاسی جامعه است. بنابراین، یک سیستم چند حزبی هم به توسعه ساختار اجتماعی و هم به میزان بالای نفوذ جامعه مدنی بر تصمیمات مقامات دولتی گواهی می دهد. برعکس، نظام تک حزبی نشانه تغییر ناپذیر یک جامعه توتالیتر است، و نشان می دهد که برای مردم بسیار آسان تر است که مسئولیت را به مقامات بسپارند تا اینکه آن را به عهده بگیرند.
در تعدادی از ایالت ها (مثلاً در ایالات متحده آمریکا و بریتانیا)، یک سیستم دو حزبی برای مدت نسبتاً طولانی کار می کند. در عین حال، دو حزبی بودن اصلاً به معنای وجود این تعداد احزاب نیست. فقط مبارزه واقعی بین نیروهای سیاسی پیشرو است، برای احزاب و جنبش های دیگر عملاً شانسی برای به قدرت رسیدن وجود ندارد.
سیستم چند حزبی و ویژگی های آن
ویژگی‌های یک سیستم چند حزبی هم شامل تفاوت‌های بیرونی با دیگر سیستم‌ها و هم یک ماهیت پیچیده درونی است. اولی شامل حضور بیش از دو حزب است که بیشتر آنها شانس واقعی برای رسیدن به قدرت را دارند، قوانین انتخاباتی توسعه یافته، فعالیت فعال نهادهای جامعه مدنی و گردش نخبگان سیاسی.
ویژگی های داخلی از این واقعیت ناشی می شود که ماهیت یک سیستم چند حزبی یک سازش پیچیده بین تعداد زیادی از شرکت کنندگان است. این عمومی ترین سیستمی است که بر اساس رقابت و احترام متقابل برای یکدیگر ساخته شده است. به همه اجازه می دهدیک شهروند دقیقاً آن نیروی سیاسی را بیابد که به طور کامل منافع او و مردم اطرافش را نمایندگی کند. این یک سیستم چند حزبی است که هر شهروندی را مجبور می کند که دائماً به آنچه در کشور می گذرد علاقه مند باشد.
نوع کلاسیک
سیستم چند حزبی در انواع مختلفی وجود دارد. نه تنها به ساختار حزب، بلکه به سنت سیاسی و فرهنگ سیاسی موجود در یک جامعه خاص نیز بستگی دارد.
کلاسیک به اصطلاح چندپارگی چند حزبی است که در حال حاضر در کشورهایی مانند دانمارک، اتریش، بلژیک وجود دارد. در این نظام، رهبر حزبی وجود ندارد، هیچ یک از نیروهای سیاسی اکثریت مطلق را در انتخابات به دست نمی آورند، بنابراین مجبور به پیوستن به ائتلاف های خاصی می شود. این سیستم ناپایدار است و در نتیجه تمایل دارد به حالت دیگری حرکت کند.
انواع دیگر سیستم های چند حزبی
یکی از باثبات ترین حالت های نظام سیاسی با نظام چند حزبی بلوکی مرتبط است. این سیستم چند حزبی که مثلاً در فرانسه عمل می کند، همه نیروهای اصلی سیاسی را به چند بلوک اصلی تقسیم می کند. چنین ساختاری احزاب و رهبران آنها را وادار می کند تا امتیازات خاصی را با متحدان خود بدهند، تا در تهیه برنامه های انتخاباتی و نظم و انضباط داخلی حزب متعادل تر باشند.
در نهایت، یک سیستم چند حزبی وجود دارد که در آن یک حزب نقش کلیدی دارد،بزرگترین انجمن در اینجا، نیروهای اپوزیسیون پراکنده هستند و نمی توانند جایگزین روشنی به شهروندان ارائه دهند. عیب اصلی چنین رژیمی، که مثلاً برای هند و سوئد معمول است، این است که اغلب به رکود در زندگی سیاسی و بلوغ آرزوها برای تغییرات انقلابی در اعماق جامعه منجر می شود.
تشکیل سیستم چند حزبی در روسیه: دوره پیش از انقلاب
سیستم چند حزبی در روسیه بسیار دیرتر از اکثر کشورهای توسعه یافته اروپای غربی و آمریکا شکل گرفت. دلیل اصلی این امر، رعیتی بود که برای چندین قرن با قدرت خودکامه آشکار حاکم بود.
اصلاحات دهه شصت قرن نوزدهم نه تنها به رشد سریع اقتصادی، بلکه به تغییرات محسوس در عرصه سیاسی کشور منجر شد. این امر بیش از هر چیز به روند سیاسی شدن شدید جامعه اشاره دارد، زمانی که اقشار مختلف اجتماعی به دنبال فرصتی برای تأثیرگذاری بر استبداد بودند که به تدریج نفوذ خود را از دست می داد.
نظام چند حزبی در روسیه به اواخر قرن نوزدهم و اوایل قرن بیستم برمی گردد، زمانی که بیش از پنجاه حزب در کمتر از یک دهه شکل گرفتند. البته این روند مستقیماً با رویدادهای آشفته انقلاب اول روسیه و انتشار مانیفست 17 اکتبر 1905 ارتباط داشت. در میان برجسته‌ترین سازمان‌های سیاسی، باید به RSDLP، حزب دموکراتیک مشروطه، اکتبریست‌ها، اتحادیه خلق روسیه و حزب انقلابیون سوسیالیست اشاره کرد.
در عین حال شایان ذکر است که شکل گیری نظام چند حزبی در کشور مادر شرایط تحولات اجتماعی جدی صورت گرفت و قبل از انقلاب این روند هرگز تکمیل نشد. موانع اصلی در اینجا سیستم پیچیده انتخاباتی چند مرحله‌ای، شرایط نابرابر احزاب در فعالیت‌های سیاسی و همچنین تداوم تسلط خودکامگی در عرصه سیاسی بود.
دوره شوروی
با روی کار آمدن حزب انقلابی بلشویک در اکتبر 1917، فعالیت سایر انجمن های سیاسی شروع به کاهش تدریجی کرد. تا تابستان 1918، RSDLP(b) تنها حزب سیاسی فعال قانونی باقی ماند، بقیه یا تعطیل یا منحل شدند. برای چندین دهه، انحصار یک نیرو در کشور برقرار شد.
سیستم چند حزبی در اتحاد جماهیر شوروی در اواخر دهه 1980 شروع به احیاء کرد، زمانی که در ارتباط با پرسترویکا و سیاست دموکراتیزه کردن جامعه، جنبش های سیاسی مخالف در کشور ظاهر شدند. این روند به ویژه پس از لغو اصل ششم قانون اساسی در سال 1990، که موقعیت مسلط حزب کمونیست چین را تضمین کرد، سریع پیش رفت.
هم اکنون در ماههای اول پس از کنگره معروف مارس نمایندگان خلق، وزارت دادگستری اتحاد جماهیر شوروی حدود بیست حزب و جنبش سیاسی را ثبت کرد. در زمان فروپاشی ایالت، تعداد آنها بیش از شصت نفر بود.
تشکیل یک سیستم چند حزبی در روسیه: مرحله فعلی
شکل گیری یک سیستم چند حزبی در روسیه پس از تصویب یک سیستم جدید در دسامبر 1993 به سطح کیفی جدیدی منتقل شد.قانون اساسي. اینجاست که در ماده سیزدهم چنین نهاد سیاسی و حقوقی به عنوان نظام چندحزبی تثبیت شده است. دلالت بر وجود تعداد نامحدود احزاب دارد که از یک سو حق مبارزه قانونی برای قدرت را دارند و از سوی دیگر باید پاسخگوی اعمال خود به رای دهندگان باشند.
در حال حاضر هیچ ایدئولوژی رسمی در روسیه وجود ندارد، بنابراین احزاب سیاسی می توانند هم سوگیری راست و هم چپ داشته باشند. شرط اصلی عدم وجود دعوت به تبعیض نژادی یا ملی و همچنین اقدامات انقلابی به منظور تغییر اساسی نظام موجود در برنامه آنهاست. با در نظر گرفتن تجربه شوروی، ایجاد هسته های حزبی در کارخانه ها، سازمان ها و مؤسسات ممنوع است.
KPRF، روسیه متحد، یابلوکو، حزب لیبرال دموکرات، روسیه عادلانه را باید به بزرگترین و شناخته شده ترین جنبش های سیاسی اشاره کرد که بیش از یک دوره انتخاباتی فعالیت آنها ادامه داشته است. این احزاب نه تنها در الزامات برنامه‌ای، بلکه در ساختار سازمانی و روش‌های کار با مردم با یکدیگر تفاوت دارند.
ویژگی های سیستم چند حزبی مدرن روسیه
با توجه به شکل‌گیری نظام چند حزبی در کشورمان، با تحلیل ویژگی‌های آن، باید به خاطر داشت که شکل‌گیری و توسعه آن در شرایط دشوار گذار از یک نظام اجتماعی به نظام اجتماعی دیگر صورت گرفت. علاوه بر این، باید ویژگی های تاشو احزاب داخلی و همچنین نگرش شکاکانه را در نظر داشت.اکثریت شهروندان به خود سیستم حزبی.
یکی از مهم ترین مولفه های فرآیند چند حزبی در کشور ما را باید دانست که ماهیت اسپاسم دارد. سیستم چند حزبی در روسیه مدرن به شدت تحت تأثیر فرآیندهای خارجی است. این امر اولاً به این دلیل است که بسیاری از احزاب صرفاً برای اهداف کوتاه مدت تشکیل می شوند، بدون اینکه راه حل مشکلات جدی اجتماعی و ایدئولوژیک را برای خود تعیین کنند.
یکی از ویژگی های سیستم چند حزبی در روسیه در این واقعیت نهفته است که تقریباً همه احزاب (به استثنای احتمالی حزب کمونیست فدراسیون روسیه) حول یک رهبر خاص و نه به عنوان سخنگویان ایجاد شده اند. منافع اقشار یا طبقات اجتماعی خاص رهبران، به نوبه خود، ایجاد یک انجمن سیاسی را فرصتی برای خود می‌دانند تا وارد سطوح قدرت شوند و در مدل سیاسی موجود ادغام شوند.
مشکلات اصلی و راه های حل آنها
مشکل اصلی در توسعه پلورالیسم سیاسی و ایدئولوژیک در کشور ما به این موضوع مربوط می شود که هسته اصلی ایدئولوژیک بیش از بیست سال از دوران گذار در جامعه شکل نگرفته است. از بسیاری جهات، دقیقاً به همین دلیل است که طرفین بر منافع لحظه ای تمرکز می کنند و به کار سیستماتیک سیستماتیک اهمیت نمی دهند. راه برون رفت از این وضعیت می تواند کار مشترک منسجم دولت و جامعه مدنی باشد که منجر به تدوین دستورالعمل های ایدئولوژیکی قابل درک برای همه شود.
مشکل دیگر این است که سیستم چند حزبی، نمونه هایی از آن استکه در بالا مورد بحث قرار گرفت، در اکثر کشورها در جریان انقلاب های به اصطلاح بورژوایی شکل گرفت. در کشور ما، یک نظام چند حزبی پس از هفتاد سال از وجود یک الگوی مستبد سفت و سخت شروع به توسعه کرد. این به نوبه خود اثر خود را بر نگرش شهروندان عادی نسبت به قدرت، بر تمایل و تمایل آنها برای مشارکت فعال در زندگی جامعه گذاشت.
یافته ها و دیدگاه های اصلی
سیستم های تک حزبی و چند حزبی در برخی کشورها منعکس کننده وضعیت در حوزه های سیاسی است، تصوری از سنت ها و ذهنیت مردم می دهد. روسیه مدرن در یک دوره گذار دشوار قرار دارد، زمانی که نگرش هایی که برای مدت طولانی تزلزل ناپذیر تلقی می شدند به سرعت از بین رفتند و دستورالعمل های ایدئولوژیک جدیدی شکل نگرفتند.
در این شرایط، نظام چند حزبی محکوم به فرآیند طولانی و پیچیده شکل گیری خود است. در عین حال، تجربه جهانی این امکان را فراهم می کند که فرض کنیم همه مشکلات اصلی گاه به گاه غلبه خواهند کرد و روسیه به سمت ساختن فعال تر یک جامعه دموکراتیک مدرن حرکت خواهد کرد.
