چند حزبی - خوب یا بد؟ دانشمندان علوم سیاسی از کشورهای مختلف نمی توانند بدون ابهام به این سوال پاسخ دهند. از یک سو فرصتی را برای ابراز عقیده متنوع ترین اقشار جامعه و دفاع از آن در قدرت فراهم می کند. از سوی دیگر، در زندگی سیاسی هر کشوری سردرگمی وجود دارد.
سیستم های مهمانی
تحت حزب سازمان‌یافته، فعال‌ترین بخش جامعه را درک کنید که بر اساس منافع خود برنامه‌ای تنظیم کرده و با مشارکت در قدرت یا در تصرف آن در پی اجرای آن است. وجود سازمان های مختلف سیاسی و تعامل آنها، نظام حزبی دولت را تعیین می کند. سه نوع از این سیستم ها وجود دارد. سیستم چند حزبی اولین آنهاست. حضور بیش از دو سازمان سیاسی که شانس واقعی برای رسیدن به قدرت را دارند تعیین می شود. نظام تک حزبی با تسلط یک حزب در کشور و ممنوعیت دولتی فعالیت اتحادیه های سیاسی مخالف شکل می گیرد. در بریتانیای کبیر، ایالات متحده آمریکا سیستم های دو حزبی وجود دارد. اگرچه در این کشورها هیچ منعی برای ایجاد و بهره برداری دیگر وجود نداردسازمان ها، اما شانس واقعی آنها برای به قدرت رسیدن اندک است، که تعیین کننده تغییر اکثریت در پارلمان توسط نمایندگان یک یا آن نیروی سیاسی غالب است. نوعی آونگ وجود دارد: قدرت از لیبرال ها به محافظه کاران منتقل می شود و بالعکس.
تولد احزاب در روسیه
در آغاز قرن بیستم، یک سیستم چند حزبی در روسیه در حال ظهور بود. این فرآیند با تعدادی ویژگی مهم مشخص شد. اول، اولین سازمان های سیاسی، هنوز غیرقانونی، از نوع انقلابی و رادیکال شروع به شکل گیری کردند. بنابراین، سوسیال دموکرات ها اولین کنگره خود را در سال 1898 برگزار کردند. ثبت قانونی احزاب در جریان اولین انقلاب روسیه و پس از مانیفست معروف 17 اکتبر 1905 انجام شد که آزادی های مدنی و سیاسی را برای ساکنان امپراتوری روسیه معرفی کرد. ويژگي بعدي حقيقت نقش رهبري روشنفكران در طيف وسيعي از اتحاديه هاي تشكيل شده است كه بسياري از آنها بسيار اندك بودند، در حالي كه روند سازماندهي برخي و انحلال برخي ديگر مدام در جريان بود. بنابراین، نظام چند حزبی مشخصه واقعی زندگی سیاسی روسیه در آغاز قرن بیستم است.
چپ، راست و مرکزگرا
همانطور که قبلاً اشاره شد، در آغاز قرن بیستم، چندین ده حزب در روسیه به وجود آمدند که مطالعه آنها نسبتاً دشوار است. برای درک بهتر سیستم چند حزبی روسیه، همه سازمان های سیاسی به سه گروه تقسیم می شوند. اولین شامل انجمن های رادیکال و انقلابی است که چپ نیز نامیده می شود.بخش راست - اتحادیه های محافظه کار، ارتجاعی، مخالف هرگونه نوآوری و دگرگونی. سانتریست ها سازمان های سیاسی با برنامه های معتدل هستند که از دگرگونی تدریجی و لیبرال جامعه حمایت می کنند.
احزاب انقلابی روسیه
در آغاز قرن گذشته، جامعه روسیه درگیر تعدادی از تضادهای جدی بود که در ارتباط با توسعه سرمایه داری به وجود آمد. در تاریخ نگاری روسیه، آنها را "سوالات اساسی" می نامند. اینها شامل مسئله ارضی یا دهقانی، مسئله کارگر، مسئله قدرت و مسئله ملی است. به هر طریقی، همه نیروهای سیاسی باید راه های اصلی حل این مشکلات را مشخص می کردند. رادیکال‌ترین آنها از این نظر بلشویک‌ها بودند - RSDLP (b) که خواستار انقلاب سوسیالیستی، ملی‌سازی زمین‌ها و شرکت‌ها، حذف مالکیت خصوصی و گذار به سوسیالیسم بودند. رهبر و سازمان دهنده ایدئولوژیک، ولادیمیر اولیانوف (لنین) معروف بود. منشویک ها - RSDLP (m) کمتر رادیکال بودند، که معتقد بودند تاریخ روسیه هنوز آردی را که باید از آن پای سوسیالیسم پخته شود، آسیاب نکرده بود. رهبر آنها، ژولیوس مارتوف، از انقلاب بورژوا-دمکراتیک و حل تدریجی مسائل عمده دفاع می کرد. جایگاه ویژه ای در بلوک چپ توسط انقلابیون سوسیالیست (SRs) اشغال شد، که خود را به عنوان مدافعان دهقانان، ادامه دهندگان سنت های پوپولیستی قرار دادند. آنها طرفدار اجتماعی شدن زمین، یعنی انتقال آن به جوامع بودند. رهبری سوسیال رولوسیونرها بر عهده ویکتور چرنوف بود. در کنار اینها بودنداحزاب انقلابی دیگر در روسیه مانند حزب سوسیالیست مردمی، SRهای ماکسیمالیست، ترودویک ها و طیف گسترده ای از گروه های انقلابی ملی (بوند، حزب انقلابی اوکراین و دیگران).
احزاب لیبرال
به این ترتیب، سیستم چند حزبی در روسیه با ثبت قانونی احزاب میانه رو لیبرال توسعه یافته است. در دومای ایالتی اول و دوم، بیشترین تعداد، اما نه اکثریت قریب به اتفاق، توسط کادت ها اشغال شده بود که به آنها میانه رو چپ می گویند. آنها خواستار بیگانگی جزئی اراضی مالکان به نفع دهقانان و محدود شدن سلطنت توسط مجلس و قانون اساسی و اصلاحات بیشتر شدند. رهبر عمومی شناخته شده کادت ها مورخ پاول میلیوکوف بود. نیروی سیاسی اصلی دوره سوم و چهارم دوما، حزب اکتبر بود که نمایندگان آن اهمیت زیادی را برای تاریخ روسیه مانیفست 17 اکتبر تشخیص دادند. الکساندر گوچکوف، که جنبش را رهبری می کرد، از منافع بورژوازی بزرگ دفاع می کرد که روی آرامش کشور و رشد اقتصادی بیشتر حساب می کرد. بنابراین اکتبریست ها را لیبرال های محافظه کار می نامند.
بلوک راست
در ترکیب بسیار بزرگ، اما در آغاز قرن گذشته، بخش سیاسی دست راستی سازماندهی نشده بود. سلطنت طلبان، صدها سیاهپوست، محافظه کاران - همه چیز در مورد آنهاست. امپراتور روسیه نیکلاس دوم به طور همزمان عضو افتخاری چندین حزب بود، اگرچه نام آنها متفاوت بود، اما یک برنامه سیاسی واحد داشت. جوهر آن در بازگشت استبداد نامحدود، دفاع از ارتدکس و وحدت روسیه خلاصه می شود. تشخیص ندادندر دوره اول دومای دولتی، بخش‌های محافظه‌کار جامعه سازماندهی نشده بودند و در انتخابات شرکت نمی‌کردند. اما وقایع بعدی نشان داد که خروج کامل از مبارزه سیاسی قانونی در مجلس غیرممکن است. نمایندگان اتحادیه مایکل فرشته، اتحادیه مردم روسیه و سایر جنبش ها به طور کامل از سیاست نیکلاس دوم حمایت کردند. و علیه مخالفان خود از روش های خشونت آمیز مانند قتل عام استفاده کردند.
انحلال سیستم چند حزبی
پس از به قدرت رسیدن بلشویک ها در ۲۵ اکتبر ۱۹۱۷، سیستم چند حزبی در روسیه به تدریج در حال نابودی است. ابتدا انجمن های سلطنت طلب، اکتبریست ها، عرصه سیاسی را ترک کردند و در نوامبر، کادت ها غیرقانونی شدند. احزاب انقلابی چندین سال دیگر به حیات خود ادامه دادند که در میان آنها رقبای اصلی بلشویک ها سوسیال رولوسیونرها بودند که اکثریت کرسی ها را در انتخابات عمومی مجلس موسسان به دست آوردند. اما اقدام علیه لنین و حامیانش در طول سال های جنگ داخلی و بلافاصله پس از آن به مبارزه بی رحمانه بلشویک ها علیه مخالفان سیاسی منجر شد. در سالهای 1921-1923، تعدادی از جلسات دادگاه در روسیه شوروی علیه رهبران منشویک ها و سوسیالیست-رولوسیونرها برگزار شد که پس از آن عضویت به این احزاب توهین و نفرین تلقی شد. در نتیجه، سیستم چند حزبی در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. تسلط ایدئولوژیک و سیاسی یک حزب - حزب کمونیستی - برقرار شد.
تشکیل یک نظام چند حزبی در روسیه مدرن
فروپاشی نظام سیاسی شوروی در دوره پرسترویکا رخ داد.توسط M. S. گورباچف انجام شد. یکی از گام های مهم در شکل گیری یک سیستم چند حزبی در روسیه مدرن، تصمیم به لغو ماده 6 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی بود که در سال 1977 به تصویب رسید. این نقش ویژه و پیشرو ایدئولوژی کمونیستی را در دولت تثبیت کرد و در کل به معنای انحصار یک حزب بر قدرت بود. پس از کودتای GKChP در اوت 1990، رئیس جمهور فدراسیون روسیه به طور کلی عملیات CPSU را در خاک خود ممنوع کرد. در این زمان، یک سیستم چند حزبی جدید در روسیه شکل گرفته بود. با حضور تعداد زیادی از سازمان‌های سیاسی که در دیدگاه‌های خود تفاوت چندانی با یکدیگر نداشتند، با اولی متحد شد. بسیاری از محققان به پایگاه اجتماعی نسبتاً باریکی از اکثریت اشاره می کنند، به همین دلیل است که آنها را "حزب اولیه" می نامند. جنبش‌های ملی در جمهوری‌ها که به «جبهه‌های مردمی» معروف بودند، گسترده شد.
نیروهای سیاسی اصلی
در دهه 90، در میان بسیاری از سازمان های سیاسی، چندین سازمان اصلی برجسته بودند که شروع به مبارزه بین خود برای احراز اختیارات در دوما کردند. در انتخابات سال 95 چهار رهبر مشخص شدند که توانستند از سد پنج درصد عبور کنند. همین نیروهای سیاسی مشخصه نظام چند حزبی کنونی در روسیه هستند. اولاً، اینها کمونیست ها هستند، به رهبری رهبر دائمی، که بارها به عنوان نامزد ریاست جمهوری، گنادی زیوگانف، عمل کرده است. دوم، حزب لیبرال دمکرات، با همان سر ثابت و روشن - ولادیمیر ژیرینوفسکی. بلوک دولتی که در دهه های گذشته چندین بار نام خود را تغییر داده است («خانه ماروسیه، "روسیه متحد"). خوب ، چهارمین مکان افتخار را حزب یابلوکو به رهبری گریگوری یاولینسکی اشغال کرد. درست است، از سال 2003 او نتوانسته است از سد در انتخابات غلبه کند و از آن زمان تاکنون عضوی از نهاد قانونگذاری نماینده نیست. اکثر احزاب در روسیه به جهت میانه رو تعلق دارند و الزامات و برنامه های مشابهی دارند. آنها را فقط در سنت چپ و راست می نامند.
برخی نتیجه گیری
بیشتر دانشمندان علوم سیاسی موافقند که نظام چند حزبی بهترین گزینه برای توسعه سیاسی کشور نیست. کشورهای دارای سیستم دو حزبی در توسعه خود قابل پیش بینی تر هستند، شانس بیشتری برای اجتناب از افراط و حفظ جانشینی دارند. نظام چند حزبی مفهومی است که هم معنای حقوقی و هم کاربردی دارد. در مورد اول، به طور رسمی اتحادیه های بسیاری وجود دارد، اما تنها یک یا دو اتحادیه شانس واقعی برای به قدرت رسیدن دارند. نظام چندحزبی واقعی نشان می دهد که هیچ نیروی سیاسی نمی تواند اکثریت پارلمانی را به دست آورد. در این صورت، ائتلاف ها سازمان یافته، موقت و دائمی هستند.
