محافظه کاری لیبرال: مفهوم، تعریف، ویژگی های اصلی و تاریخچه شکل گیری

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:33

محافظه کاری لیبرال شامل دیدگاه لیبرال کلاسیک در مورد دخالت حداقلی دولت در اقتصاد است که بر اساس آن مردم باید آزاد باشند، در بازار شرکت کنند و بدون دخالت دولت به ثروت برسند. با این حال، مردم نمی‌توانند در سایر حوزه‌های زندگی کاملاً خودمختار باشند، به همین دلیل است که محافظه‌کاران لیبرال معتقدند که یک دولت قوی برای تأمین حاکمیت قانون و نهادهای اجتماعی لازم برای تقویت احساس وظیفه و مسئولیت در قبال ملت ضروری است. این یک موضع سیاسی است که همچنین از آزادی های مدنی همراه با برخی از موضع گیری های محافظه کارانه اجتماعی حمایت می کند و عموماً به عنوان راست میانه تلقی می شود. در اروپای غربی، به‌ویژه اروپای شمالی، محافظه‌کاری لیبرال شکل غالب محافظه‌کاری مدرن است و برخی از جنبه‌های اجتماعی را نیز اتخاذ می‌کند.مواضع لیبرال.

ماهیت اصطلاح

اصطلاحات بسیار کنجکاو است. از آنجایی که «محافظه کاری» و «لیبرالیسم» بسته به دوره و کشور خاص معانی متفاوتی داشتند، اصطلاح «محافظه کاری لیبرال» به روش های کاملاً متفاوتی به کار می رفت. معمولاً در تضاد با محافظه کاری اشرافی است که اصل برابری را به عنوان چیزی که در تضاد با طبیعت انسان است رد می کند و در عوض بر ایده نابرابری طبیعی تأکید می کند. همانطور که محافظه کاران در دموکراسی ها نهادهای لیبرال معمولی مانند حاکمیت قانون، مالکیت خصوصی، اقتصاد بازار، و دولت نماینده قانون اساسی را پذیرفته اند، عنصر لیبرال در محافظه کاری لیبرال به یک اجماع در میان محافظه کاران تبدیل شده است. در برخی از کشورها (مانند بریتانیا و ایالات متحده)، این اصطلاح در فرهنگ عامه مترادف با "محافظه کاری" شده است، و باعث شده است که سایر راست گرایان تندرو خود را ارتجاعی، آزادی خواه یا حق طلب معرفی کنند تا خود را از آن جدا کنند. جریان اصلی سمت راست. (به سمت راست).

محافظه کاری لیبرال و لیبرالیسم محافظه کار

با این حال، در ایالات متحده، محافظه‌کاران اغلب فردگرایی اقتصادی لیبرال‌های کلاسیک را با شکلی معتدل از محافظه‌کاری ترکیب می‌کنند که بر نابرابری طبیعی بین مردم، غیرمنطقی بودن رفتار انسانی به‌عنوان اساس تأکید می‌کند.تلاش برای نظم و ثبات و نفی حقوق طبیعی به عنوان مبنای حکومت. با این حال، از سوی دیگر، دستور کار جناح راست آمریکا (به عنوان ترکیبی از محافظه کاری و لیبرالیسم کلاسیک) سه اصل ارتجاعی بورژوایی، یعنی عدم اطمینان در قدرت دولت، ترجیح آزادی بر برابری و میهن پرستی را پذیرفت و آن را رد کرد. سه اصل باقی مانده یعنی وفاداری به نهادها و سلسله مراتب سنتی، بدبینی نسبت به پیشرفت و نخبه گرایی. در نتیجه در ایالات متحده از اصطلاح «محافظه کاری لیبرال» استفاده نمی شود و اصطلاح آمریکایی «لیبرالیسم» که مرکز چپ طیف سیاسی را اشغال می کند، با ایده اروپایی این ایدئولوژی بسیار متفاوت است. اما همه جا مثل ایالات متحده نیست. برای مثال، در آمریکای لاتین، درک تا حدودی متضادی از هر دو ایدئولوژی وجود دارد، زیرا محافظه‌کاری لیبرال اقتصادی اغلب به عنوان نئولیبرالیسم درک می‌شود - هم در فرهنگ عامه و هم در گفتمان دانشگاهی.

راست افراطی و راست متوسط

راست لیبرال (میانه رو) اروپا به وضوح با آن محافظه کارانی که دیدگاه های ناسیونالیستی را اتخاذ کردند و گاه به پوپولیسم راست افراطی می رسیدند متفاوت است. در بسیاری از اروپای مرکزی و شمال غربی، به ویژه در کشورهای آلمانی و سنتی پروتستان، تمایز بین محافظه‌کاران (از جمله دموکرات‌های مسیحی) و لیبرال‌ها همچنان پابرجاست.

تفاوت کشورهای اروپایی

از سوی دیگر، در کشورهایی که راست میانه رو هستندجنبش‌هایی مانند ایتالیا و اسپانیا اخیراً وارد جریان اصلی سیاسی شده‌اند، اصطلاحات «لیبرال» و «محافظه‌کار» را می‌توان مترادف دانست. یعنی راست‌مرکزی و محافظه‌کاری لیبرال اساساً در آنجا به یک موجودیت تبدیل شده‌اند. و این فقط در اتحادیه اروپا صدق نمی کند. نباید فراموش کرد که دموکراسی پارلمانی اروپا الگوی بسیاری از کشورها است. از سوی دیگر، برخی از کشورهای همسایه اتحادیه اروپا درک خاص خود را از بسیاری از مسائل ایدئولوژیک دارند. برای مثال، محافظه‌کاری لیبرال در روسیه، به نمایندگی از حزب حاکم روسیه متحد، یک نیروی سیاسی بسیار خشن‌تر، ارتجاعی و اقتدارگراتر از آنچه در کشورهای اتحادیه اروپا رایج است است.

ویژگی ها

حامیان ایدئولوژی مورد بحث، به استثنای موارد نادر، از نیاز به اقتصاد بازار آزاد و مسئولیت مدنی شخصی حمایت می کنند. آنها اغلب با هر شکلی از سوسیالیسم و "دولت رفاه" مخالفند. در مقایسه با سیاست‌های سنتی راست میانه، مانند دموکرات‌های مسیحی، محافظه‌کاران لیبرال (که اغلب در بسیاری از موضوعات با هم تفاوت دارند) در مسائل مالی کمتر سنتی و لیبرال‌تر هستند و مالیات‌های کم و حداقل دخالت دولت در اقتصاد را ترجیح می‌دهند.

کشورهای اتحادیه اروپا

در گفتمان اروپایی مدرن، این ایدئولوژی معمولاً دلالت بر سیاسی راست میانه دارددیدگاه هایی که حداقل تا حدی محافظه کاری اجتماعی را رد می کند. این موقعیت همچنین با حمایت از اشکال متوسط حمایت اجتماعی و محیط زیست همراه است. به این معنا، "محافظه کاری لیبرال" برای مثال توسط احزاب محافظه کار اسکاندیناوی (حزب میانه رو در سوئد، حزب محافظه کار در نروژ و حزب ائتلاف ملی در فنلاند) حمایت شده است.

نخست وزیر سابق بریتانیا کامرون در مصاحبه ای در سال 2010 گفت که او همیشه خود را "محافظه کار لیبرال" توصیف کرده است. در اولین سخنرانی خود در کنفرانس حزب محافظه کار در سال 2006، او این موضع را به عنوان اعتقاد به آزادی فردی و حقوق بشر تعریف کرد، اما نسبت به "طرح های بزرگ برای تغییر شکل جهان" (به معنای ایدئولوژی های چپ) بدبین بود.

تاریخ

از نظر تاریخی، در قرن هجدهم و نوزدهم، «محافظه کاری» شامل تعدادی از اصول مبتنی بر توجه به سنت تثبیت شده، احترام به اقتدار و ارزش های دینی بود. این شکل از محافظه‌کاری سنتی یا کلاسیک اغلب به‌عنوان پایه‌ای برای نوشته‌های ژوزف دو مایستر در دوران پس از روشنگری دیده می‌شود. «لیبرالیسم» آن زمان که امروزه لیبرالیسم کلاسیک نامیده می شود، از آزادی سیاسی برای افراد و بازار آزاد در حوزه اقتصادی حمایت می کرد. ایده هایی از این دست توسط جان لاک، مونتسکیو، آدام اسمیت، جرمی بنتام، و جان استوارت میل، که به ترتیب به عنوان پدران لیبرالیسم کلاسیک، که از تقسیم کلیسا و تقسیم کلیسا حمایت می کردند، معرفی شدند.دولت ها، آزادی های اقتصادی، سودگرایی و غیره. بر اساس این ایده ها، محافظه کاری لیبرال در پایان قرن گذشته ظهور کرد.

ویژگی های دیگر

به گفته اندرو وینسنت محقق، اصل این ایدئولوژی «اقتصاد قبل از سیاست» است. برخی دیگر بر گشودگی نسبت به تغییرات تاریخی و بی اعتمادی به حکومت اکثریت و در عین حال حمایت از آزادی های فردی و فضایل سنتی تأکید می کنند. با این حال، توافق کلی وجود دارد که محافظه‌کاران لیبرال اولیه کسانی بودند که دیدگاه کاملاً راست‌گرایانه از روابط اجتماعی را با موقعیت‌های لیبرال اقتصادی ترکیب کردند و درک اشرافی قبلی از نابرابری طبیعی بین مردم را با حاکمیت شایسته‌سالاری تطبیق دادند.