مثل هر دموکراسی، لیبرال دموکراسی یک ایدئولوژی سیاسی و شکل حکومت دولتی است که در آن قدرت نمایندگی مطابق با اصول لیبرالیسم عمل می کند. این نوع جهان بینی حقوق و آزادی های فردی هر فرد را در اولویت قرار می دهد، در مقابل توتالیتاریسم (اقتدارگرایی) که در آن حقوق فرد در مقایسه با نیازهای تک تک گروه های اجتماعی یا کل جامعه در درجه دوم اهمیت قرار گرفته و قابل سرکوب است.
مفهوم "لیبرال دموکراسی" شامل چه چیزی است؟
با حضور انتخابات عادلانه، آزاد و رقابتی بین بسیاری از احزاب سیاسی جداگانه، تفکیک قوا در شاخه‌های مختلف حکومت (مجری، مقننه، قضایی)، حاکمیت قانون در زندگی روزمره، مشخص می‌شود. مدنی وآزادی های سیاسی برای همه اعضای جامعه، و همچنین حمایت استوار توسط دولت از حقوق اساسی بشر مندرج در قانون اساسی یک کشور معین. پس از یک دوره رشد مداوم در طول قرن بیستم، این دموکراسی بود که به ایدئولوژی اصلی جهانی تبدیل شد. بنابراین لیبرال دموکراسی به نظام سیاسی مسلط در سراسر جهان تبدیل شده است.
منشا لیبرال دموکراسی
خوانندگان نسل قدیم مطمئناً به یاد خواهند آورد که چگونه در دانشگاه های شوروی مجبور شدند مقاله لنین "سه منبع و سه مولفه مارکسیسم" را مطالعه و طرح کنند. از جمله منابع این ایدئولوژی، که زمانی توسط انقلابیون سوسیالیست پذیرفته شد، رهبر آنها شامل سوسیالیسم اتوپیایی فرانسوی، فلسفه کلاسیک آلمانی و اقتصاد سیاسی انگلیس بود. اما همه این مفاهیم بیانگر برخی نظریه ها هستند که جنبه های خاصی از زندگی جامعه بشری را توضیح می دهند. و منشأ پدیده ای مانند دموکراسی، به ویژه لیبرال دموکراسی، چه می تواند باشد؟ به هر حال، این یک مفهوم نظری نیست، بلکه شکل واقعی سازماندهی زندگی اکثر جوامع بشری مدرن است. این شکل از سازمان چگونه بوجود آمد؟
بر اساس یکی از رایج ترین دیدگاه ها، پدیده لیبرال دموکراسی پس از آن پدید آمد که جامعه شهروندان آمریکای شمالی که در قرن هجدهم بر اساس اصول دموکراسی نمایندگی ایجاد شد، ایدئولوژی لیبرالیسم را به عنوان ایدئولوژی خود پذیرفتند.
بنابراین لیبرالیسم، دموکراسی،لیبرال دموکراسی، به بیان مجازی، «حلقه های یک زنجیره» است که در آن ترکیب دو مفهوم اول در عمل سازماندهی جامعه انسانی، مفهوم سوم را به وجود آورد.
دموکراسی چیست
دموکراسی «نظام حکومتی یا حکومتی است که در آن همه مردم در تصمیم گیری در مورد امور آن شرکت می کنند و معمولاً نمایندگان خود را برای مجلس یا نهادی مشابه با رای دادن انتخاب می کنند (این نوع دموکراسی برخلاف دموکراسی مستقیم، نماینده نامیده می شود. زمانی که همه شهروندان مستقیماً قدرت خود را اعمال می کنند. دانشمندان علوم سیاسی مدرن ویژگی های اصلی ساختار دموکراتیک دولت را شناسایی می کنند:
- نظام سیاسی برای انتخاب و جایگزینی دولت از طریق انتخابات آزاد و منصفانه (برای پارلمان)؛
- مشارکت فعال شهروندان در سیاست و زندگی عمومی؛
- حمایت از حقوق بشر برای همه؛
- حاکمیت قانون زمانی که برای همه یکسان اعمال شود.
تولد لیبرالیسم
تاریخ لیبرال دموکراسی در قرن 16-17 آغاز شد. در اروپا. در قرون گذشته، اکثریت قریب به اتفاق کشورهای اروپایی پادشاهی بودند. همچنین عموماً اعتقاد بر این بود که دموکراسی، که از زمان یونان باستان شناخته شده است، با طبیعت انسان مغایر است، زیرا انسان ذاتاً شرور است، مستعد خشونت است و به یک رهبر قوی نیاز دارد که بایدانگیزه های مخرب خود را مهار کنند. بسیاری از پادشاهان اروپایی معتقد بودند که اقتدار آنها توسط خدا تعیین شده است و زیر سوال بردن اقتدار آنها کفر است.
در این شرایط فعالیت روشنفکران اروپایی (جان لاک در انگلستان، روشنگران فرانسوی ولتر، منتسکیو، روسو، دیدرو و دیگران) آغاز شد که معتقد بودند روابط بین مردم باید بر اساس اصول آزادی و آزادی باشد. برابری، که اساس لیبرالیسم را تشکیل می دهد. آنها استدلال می کردند که همه انسان ها برابر آفریده شده اند، از این رو قدرت سیاسی را نمی توان با «خون شریف»، احتمال دسترسی ممتاز به خدا، یا هر ویژگی دیگری که ادعا می کند یک فرد بهتر از دیگران است توجیه کرد. آنها همچنین استدلال کردند که دولت ها برای خدمت به مردم وجود دارند، نه برعکس، و قوانین باید هم برای حاکمان و هم برای رعایای آنها اعمال شود (مفهومی که به عنوان حاکمیت قانون شناخته می شود). برخی از این ایده‌ها در منشور حقوق انگلیسی سال 1689 بیان شد.
بنیانگذاران لیبرالیسم و دموکراسی
نگرش بنیانگذاران لیبرالیسم نسبت به دموکراسی، به اندازه کافی عجیب، منفی بود. ایدئولوژی لیبرال، به ویژه در شکل کلاسیک آن، بسیار فردگرا است و هدف آن محدود کردن قدرت دولت بر فرد است. جامعه مبتنی بر اصول لیبرالیسم کلاسیک، جامعه ای متشکل از مالکان شهروند، دارندگان آزادی های فکری و حقوق طبیعی بشر است که بین خود قراردادی اجتماعی منعقد می کنند.ایجاد نهادهای دولتی برای محافظت از حقوق آنها در برابر تجاوزات خارجی. شهروندان چنین دولتی خودکفا هستند، یعنی برای بقای خود نیازی به حمایت دولت ندارند و در نتیجه تمایلی به صرف نظر از حقوق طبیعی خود در ازای قیمومیت ندارند. بنیانگذاران لیبرالیسم به عنوان چنین شهروندان - مالکانی، پیش از هر چیز، نمایندگان بورژوازی را در نظر می گرفتند که منافع آنها را نمایندگی می کردند. در مقابل، دموکراسی در طول ظهور لیبرالیسم به عنوان یک آرمان جمع‌گرایانه با هدف توانمندسازی توده‌ها، که عمدتاً از فقرا تشکیل شده بودند، در نظر گرفته می‌شد که در ازای تضمین بقا، تمایل دارند از حقوق مدنی خود چشم پوشی کنند.
بنابراین، از دیدگاه لیبرال ها، اعطای مثلاً به توده ها، حق رای و فرصت مشارکت در تدوین قوانین، به معنای تهدید از دست دادن مالکیت خصوصی بود که تضمینی برای آزادی فرد از خودسری دولت. از سوی دیگر، دموکرات‌های سطح پایین، رد حق رای عمومی برای توده‌ها توسط لیبرال‌ها را نوعی بردگی می‌دانستند. درگیری بین لیبرال‌ها و دموکرات‌های ژاکوبن در طول انقلاب فرانسه منجر به خصومت‌های خونین بین آنها شد و به استقرار دیکتاتوری نظامی ناپلئون کمک کرد.
دموکراسی در آمریکا
شکل گیری لیبرال دموکراسی به عنوان مبنای ایدئولوژیک برای ساختن یک دولت واقعی در اواخر قرن 18 - اوایل قرن 19 اتفاق افتاد. به زبان آمریکاییایالات متحده. شرایط خاص برای تشکیل این کشور، که مشخصه آن وجود منابع عظیم طبیعی بکر، در درجه اول زمین، تضمین بقای توده های شهروندان آزاد بدون هیچ گونه قیمومیت از سوی دولت بود، شرایط را برای همزیستی مسالمت آمیز مردمی ایجاد کرد. دموکراسی و مالکیت خصوصی، و در نتیجه ایدئولوژی لیبرال.
در طول قرن نوزدهم، در حالی که منابع طبیعی آمریکا برای بقای جمعیت رو به رشد کافی بود، هیچ تناقض خاصی بین نهادهای عمومی دموکراتیک آمریکا و ماهیت خصوصی اقتصاد وجود نداشت. آنها در نیمه اول قرن بیستم شروع شدند، زمانی که بحران های اقتصادی شروع به تکان دادن آمریکا کرد، که منجر به این واقعیت شد که یک دولت دموکراتیک شکل گرفته شروع به مداخله فعال در زندگی اقتصادی جامعه کرد و منافع مالکیت خصوصی اعضای دارای آن را محدود کرد. به نفع نداشتگان بنابراین، لیبرال دموکراسی مدرن آمریکایی را می توان مصالحه ای بین فردگرایی لیبرال مبتنی بر مالکیت خصوصی و جمع گرایی دموکراتیک دانست.
لیبرال دموکراسی در اروپا
تکامل لیبرال دموکراسی در قاره اروپا در شرایطی متفاوت از آمریکا رخ داد. در آغاز قرن نوزدهم. منبع دیدگاه‌های لیبرال در اروپا، فرانسه ناپلئونی بود، که در آن، به شیوه‌ای عجیب، ساختار دولتی اقتدارگرا با ایدئولوژی لیبرال ترکیب شد. در نتیجه جنگ های ناپلئونی، لیبرالیسم در سراسر اروپا گسترش یافتاسپانیا و آمریکای لاتین تحت اشغال فرانسه. شکست فرانسه ناپلئونی این روند را کند کرد، اما آن را متوقف نکرد. در نیمه اول قرن نوزدهم، بسیاری از سلطنت‌های مطلقه اروپایی سقوط کردند و جای خود را به جمهوری‌های پارلمانی با حق رأی محدود دادند. در نیمه دوم قرن نوزدهم. در اروپا فرآیندهای سیاسی (مثلاً جنبش چارتیست در انگلستان) با هدف تضمین جهانی شدن حق رأی وجود داشت. در نتیجه در همه کشورهای اروپایی به جز روسیه رژیم لیبرال دموکراسی برقرار شد. شکل جمهوری مشروطه (فرانسه) یا سلطنت مشروطه (ژاپن، بریتانیا) را داشت.
لیبرال دموکراسی که امروزه نمونه هایی از آن را می توان در کشورهای واقع در هر قاره مشاهده کرد، معمولاً با حق رای همگانی برای همه شهروندان بالغ، صرف نظر از نژاد، جنسیت یا دارایی مشخص می شود. امروزه در بسیاری از کشورهای اروپایی، طرفداران لیبرال دموکراسی با حامیان مسیر تکاملی سوسیالیستی توسعه جامعه در مواجهه با سوسیال دموکراسی اروپایی یکی می شوند. نمونه ای از چنین پیوندی «ائتلاف گسترده» فعلی در بوندستاگ آلمان است.
لیبرال دموکراسی در روسیه
استقرار این نوع حکومت با مشکلات خاصی صورت گرفت. مشکل اینجاست که در زمان تسلط تقریباً کامل لیبرال دموکراسی در اروپا و آمریکا در آغاز قرن بیستم، روسیه همچنان بقایای قابل توجهی از فئودالیسم را در قالب خودکامگی و خودکامگی حفظ کرد.تقسیم طبقاتی شهروندان این به ایجاد یک جناح چپ قوی در جنبش انقلابی روسیه کمک کرد که اندکی پس از انقلاب لیبرال-دمکراتیک فوریه 1917 قدرت را در کشور به دست گرفت. یک رژیم کمونیستی تک حزبی به مدت هفت دهه در روسیه برقرار شد. علیرغم موفقیت های آشکار در توسعه اقتصادی کشور و دفاع از استقلال آن، او برای مدت طولانی توسعه جامعه مدنی را کند کرد و پذیرش آزادی های مدنی را که عموماً در سایر نقاط جهان به رسمیت شناخته شده بود متوقف کرد.
در دهه 90، یک رژیم سیاسی در روسیه ایجاد شد که اصلاحات گسترده لیبرال دمکراتیک را انجام داد: خصوصی سازی اموال دولتی و مسکن، ایجاد یک سیستم چند حزبی و غیره. با این حال، آنها منجر به ایجاد طبقه بزرگی از مالکان نشدند که به ستون فقرات لیبرال دموکراسی روسیه تبدیل شوند، بلکه به ایجاد یک لایه باریک از الیگارشی ها کمک کردند که بر ثروت اصلی کشور کنترل داشتند.
در آغاز قرن بیست و یکم، رهبری روسیه به ریاست ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور روسیه، با بازگرداندن بخش قابل توجهی از دارایی الیگارشی ها به دولت، نقش الیگارشی را در اقتصاد و سیاست کشور محدود کرد. به ویژه در بخش نفت و گاز. مسئله انتخاب جهت بیشتر برای توسعه جامعه روسیه در حال حاضر باز است.
