فرایند ارتباط بین مردم به معنای امروزی در حال رشد است به چیزی جهانی تر. حتی در قدیم محلی برای ارتباط مردم بین قبایل و تبادل وسایل مادی و معنوی وجود داشت. امروزه آن را یکپارچگی فرهنگی می نامند که نه تنها شهرها بلکه تمدن ها را نیز در بر می گیرد. به همین دلیل است که میتوان گفت که انجمنهای انسانی از یکدیگر جدا نیستند - آنها با هم توسعه مییابند و ارزشها، دیدگاهها، ایدهها را در میان خود رد و بدل میکنند.
دلیل ادغام
توسعه جدی روند یکپارچگی اقتصادی، سیاسی و فرهنگی جهان به دلیل این واقعیت رخ داد که بسیاری از امپراتوری های موجود در جهان به دنبال توسعه کامل بودند. این نه تنها باعث هرج و مرج شد، بلکه به کشورهای توسعه نیافته کمک کرد تا تجهیزات فنی جدید و دیدگاه های جدیدی در مورد جهان اطراف خود بدست آورند. فرآیندی به عنوان تحکیم وجود داشت. ارزشها و سنتهای فرهنگی از فردی به فرد دیگر منتقل میشد و دومی میتوانست باشدنماینده یک کشور دیگر این فقط حوزه نفوذ را گسترش داد، مردم از اقوام مختلف را متحدتر کرد و به چیزهای جدید باز کرد.
دلیل اصلی افزایش و حتی ظهور یکپارچگی، توسعه امپراتوری هایی مانند روم، چین، عثمانی، بیزانس و غیره است. آنها نه تنها کمک بزرگی به جامعه، هنر و فرهنگ کشور خود، بلکه به این مناطق در سایر کشورها نیز کرده اند.
ادغام فرهنگی امروز
XXI با افزایش بی سابقه در همه زمینه های فعالیت مشخص شده است. اکنون گسترش از طریق فتوحات فایده ای ندارد، زیرا یک ارتباط ظاهر شده است، شبکه ای که مردم می توانند با یکدیگر ارتباط برقرار کنند و فرقی نمی کند این یا آن شخص از کدام قاره باشد. به همین دلیل، ادغام فرهنگی جامعه حتی مستقل از فرد وجود دارد - در سطح ناخودآگاه تولید می شود، یعنی نمایندگان کشورها در مورد سنت ها و دیدگاه های خود با دیگران صحبت می کنند. امروز دشوار است که در مورد یک فرهنگ بدون نگاه کردن به دیگران صحبت کنیم، زیرا یک موجود زنده کامل است. تغییر در یک قسمت لزوماً نقض در مقابل را به دنبال خواهد داشت.
بنابراین، یک دیدگاه مشهور وجود داشت که جهان از حاکمیت فراتر رفته است. به جامعه جهانی قدرت های بزرگی از همه دولت های موجود در آن داده شده است. با این حال، نقش دولت بی اهمیت نمی شود، برعکس، به عنوان بخش اصلی جهانی عمل می کند. مسئولیتی که بر دوش مسئولان گذاشته می شود جدی تر می شود.
منطقه گرایی
یکپارچگی فرهنگی فرآیندی است که همیشه منطقه گرایی را ترویج می کند. دومی مسئول توسعه یک ایالت خاص است که ممکن است بر کیفیت ادغام تأثیر بگذارد. در هر صورت، هنوز زود است که بگوییم انسانیت از نظر اخلاقی و معنوی با یکدیگر یکی است.
یکپارچگی فرهنگی جهان به دلیل توسعه یک دولت خاص متولد شده است که بسیاری از دستاوردهای آن را در جامعه جهانی تثبیت می کند. این یک چرخه ثابت از فرآیندهایی است که بشریت دیگر نمی تواند از آن فرار کند.
سیاسی
ادغام فرهنگی به طور مستقیم با یکپارچگی سیاسی مرتبط است. دومی به معنای سیستمی از هر فرآیندی است که در نتیجه منجر به اتحاد نیروها یا واحدهای سیاسی می شود. دو نوع اصلی از این ادغام وجود دارد: درون دولتی و بین دولتی.
مفهوم اول منعکس کننده تمام فرآیندهایی است که در سطح انجمن های سیاسی، احزاب یا سازمان ها در حال وقوع است. وظیفه اصلی این است که چنین بخش های سیاستی را بر اساس دیدگاه های مشابه، اهداف یکسان متحد کند. همچنین این احتمال وجود دارد که گروه ها همگرا شوند، جایی که ترکیب توسط نمایندگانی که تقریباً به نوعی مشابه هستند نشان داده می شود.
بین ایالتی به دلیل ظهور برخی از اهداف مشترک، منافع بین دولت ها رخ می دهد. اگر دولت به دلیل همین دیدگاهها، سنتها و ارزشها در کشور دیگری همدستی پیدا کند، میتواند دستاوردهای خود را در آن تثبیت کند. علاوه بر این، اقدام نیاز به پاسخ دارد.
این نوع بین دولتی است که با جهانی شدن، فرهنگی همراه استادغام، که تجلی طبیعی زندگی جامعه مدرن هستند. روی هم رفته، این فرآیندها می توانند ثبات عمیق، امنیت شهروندان در داخل و خارج از دولت را به ارمغان بیاورند.
به چه چیزی منجر شد؟
در کشورهای اروپایی، این اقدامات منجر به ظهور نهادهای قدرت فراملی متعددی شده است که بخشی از اختیارات کشور را در اختیار می گیرند. همه مشکلات در ارتباط با مشکلات مبرم در کشورهای دیگر حل می شود. به عنوان مثال، ظهور اتحادیه اروپا منجر به ادغام تقریباً کامل تمام نیروهای نظامی و سیاسی کشورهای عضو آن شد. این نشان می دهد که اگر یک رهبر قبلاً این موضوع را برای بحث در یک جلسه باز نکرده باشد، نمی تواند تصمیم بگیرد که باید از سلاح استفاده شود. چنین ادغامی از عرصه های اصلی زندگی بشر به حفظ صلح، افزایش تحمل، ایجاد شرایط برای زندگی مرفه شهروندان در امنیت و همچنین ایجاد فرصت برای حرکت آزاد کمک می کند.
نتیجه گیری
هم ادغام سیاسی و فرهنگی و هم یکپارچگی اقتصادی یک روند ثابت پیشرفت اجتماعی هستند. با وجود بسیاری از جنبه های مثبت، هیچ کس نمی تواند به صراحت بگوید که این روند یک پدیده خوب است. همچنین می تواند به جامعه جهانی آسیب برساند، زیرا تضادهای زیادی بین کشورها وجود دارد. برای مثال، کشورهایی که عضو اتحادیه یا انجمن نیستند، ممکن است این موضوع را در نظر بگیرندبه عنوان یک تهدید.