با فرو رفتن در دنیای بی انتها اطلاعات، مردم با اصطلاحاتی برخورد می کنند که از یک سو قابل درک و آشنا هستند و از سوی دیگر عمیق و بسیار چندوجهی هستند. به سیاست روی آوریم. همه مرتباً کلمه "اپوزیسیون" را می شنوند. چیست؟ افرادی که می خواهند ترفیع بگیرند؟ شاید رقبای جدی قدرت؟ آنها چه می کنند، چرا جامعه مدرن به آنها نیاز دارد؟ بیایید به موضوع شیرجه بزنیم.
بیایید با فرهنگ لغت شروع کنیم
تعریف بسیار واضحی از اصطلاح "اپوزیسیون" وجود دارد. نوعی مخالفت یا مقاومت است. این نه تنها در سیاست وجود دارد (این کلمه را بیشتر به این معنا می شنویم). در یک مفهوم گسترده، مخالفت یک ایده است، اندیشه ای که با اندیشه عمومی پذیرفته شده (اصلی) مخالف است. یعنی به این نتیجه می رسیم که این اصطلاح تعریف می کند که چه چیزی برای یک ایده جایگزین مبارزه می کند، ایده ای را بیان می کند که توسط اکثریت پذیرفته نشده است و غیره.
برای درک معنی، از خانواده خود بپرسید. مامان می خواهد در تعطیلات به دریا برود. در عین حال، در خانواده مرسوم است که از هم جدا نشوند، بلکه همه با هم استراحت کنند (پسارزان تر). بابا میخواد بره کوه. آنها دارای سه فرزند (رای دهندگان) هستند. جهت حرکت با «رای عمومی» تعیین می شود. بنابراین والدین سعی می کنند فرزندان خود را با رویاهای خود "اغوا کنند". هر کس "رای بیشتری بیاورد" "حزب حاکم" می شود، دومی در اپوزیسیون می ماند. در یک خانواده، به عنوان یک قاعده، عشق و احترام برنده است. بنابراین، رویارویی چندان آشکار و طولانی نیست. در جامعه کاملاً متفاوت است.
Fighting Party
در یک جامعه دموکراتیک یک نظام سیاسی مشخص وجود دارد. این شامل احزاب است که بین خود دعوا می کنند. هدف هر یک از آنها جذب هر چه بیشتر حامیان است. برای این منظور، برنامه هایی تدوین می شود که آرزوها و امیدهای رای دهندگان را در نظر می گیرد. یک یا چند حزب که اکثریت مردم عقایدشان را می شناسند، حاکم می شوند. بقیه یا به رهبر می پیوندند یا با او مخالفت می کنند. آنها اپوزیسیون سیاسی هستند. اینها احزاب (جنبش‌هایی) هستند که از نظرات کسانی دفاع می‌کنند که رهبر نظراتشان را در نظر نمی‌گیرد.
اگر به نظریه نگاه کنید بسیار مفید است. جامعه نمی تواند یکدست باشد. همیشه گروه‌هایی وجود دارند که در آن «ایده‌آل‌های دیگر» را ابراز می‌کنند. این منافع سیاسی آنهاست که اپوزیسیون به آن اهمیت می دهد. این روند، به عنوان یک قاعده، به طور مسالمت آمیز رخ می دهد. اگرچه هر از گاهی افراط و تفریط وجود دارد. مثال بر لبان همه است. در اوکراین، مخالفان سال 2014 را به دوره ای از وحشت و هرج و مرج تبدیل کردند. یک جنگ واقعی از آنجا شروع شد.
اپوزیسیون در روسیه
نظام سیاسی در یک جامعه دموکراتیک کافی استبغرنج. ایده ها در سطوح مختلف توسعه می یابند. طبیعتاً آنها طرفداران را متحد می کنند. در عین حال، طرفداران نظرات مخالف نیز وجود دارد. اپوزیسیون را تشکیل می دهند. احزاب پارلمانی که فرصت تأثیرگذاری بر سیاست دولت را دارند، بیشترین تأثیر را بر فدراسیون روسیه دارند. با این حال، مخالفت در روسیه به مبارزه دیدگاه ها در تریبون دوما محدود نمی شود. احزاب هستند که از انتخاباتی به انتخابات دیگر موفق به کسب اختیارات نمایندگی نمی شوند. آنها «اپوزیسیون غیر سیستمی» هستند. این احزاب (افراد) هستند که از مخالفان و دشمنان سرسخت مراجع به شمار می روند. اپوزیسیون سیستمی به دلیل شرایط موجود به عنوان نیروی مخالف حزب حاکم تلقی نمی شود.
آیا مخالفت لازم است؟
دنیای مدرن متنوع و غنی است. و این نه تنها در مورد اشیاء مادی صدق می کند. ایده های زیادی در ذهن افراد وجود دارد که به نیازها، خواسته ها، آرزوها تبدیل می شوند. در عین حال، دیدگاه ها می توانند هم مشابه و هم کاملاً متضاد باشند. هنگامی که به سازماندهی زندگی عمومی مربوط می شود، فعالیت های دولت، ناگزیر درگیری ها و اختلافات ایجاد می شود. همه با مفهوم «بودجه» آشنا هستند. یک "گفتگوی" داغ بی پایان در مورد اینکه "پول مشترک" را به کجا ارسال کنیم وجود دارد. یا مسائل مربوط به سیاست خارجی. رهبران سیاسی با ترویج عقاید و عقاید خود در مورد نحوه عمل دولت تلاش می کنند حامیان خود را به دست آورند. طبیعتاً در یک جامعه توسعه یافته نمی توان نظر واحدی داشت. همیشه یک نفر مخالف خواهد بود. حزب اپوزیسیون اینگونه ایجاد می شود، زیرا مردم اینگونه احساس می کنند که سیستم دولتی اینگونه نیستآنها را فراموش کرد هر چند به این شکل، اما باورهای آنها توسط مسئولان "شنیده" می شود، در تصمیم گیری ها به آنها توجه می شود. یعنی اپوزیسیون به عنوان یک نیروی بدیل برای ایجاد تعادل در جامعه و ابراز نظر اقلیت مورد نیاز است.
