فقر - چیست؟ سطح فقر فقر مطلق و نسبی

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:36

چرا من فقیر هستم؟ هر روز صدها هزار نفر در سراسر جهان این سوال را از خود می پرسند. آنها سعی می کنند حداقل چیزهایی را که نیاز دارند بخرند، اما حتی آنها اغلب حقوق یا مستمری ناچیزی ندارند. فقر شبکه ای است که رهایی از آن دشوار است. اما کاملا واقعی نکته اصلی این است که اراده را در یک مشت جمع کنید و عمل کنید. آرام ننشین، گریه نکن و وضعیت غم انگیز را تحمل نکن. هر تغییری در زندگی، بر خلاف بی علاقگی کامل، فقدان ابتکار و انفعال، حداقل فرصتی برای پایان دادن به موقعیت اجتماعی غیرقابل رشک می دهد.

فقر به عنوان یک پدیده اجتماعی

این کمبود شدید بودجه و منابع لازم برای وجود است که نیازهای فوری فرد، کل خانواده، جامعه و دولت را برآورده می کند. به عنوان مثال، در دنیای مدرن، رسم بر این است که هر فردی در خانه اش چیزهای ابتدایی داشته باشد: تلویزیون، اجاق گاز، میز، تخت و غیره. نبودن یا ناتوانی آنها در خرید، انسان را در نظر دیگران گدا می کند. البته او هنوز در ایوان نیست، زیراکه درآمد دارد و سعی می کند یک زندگی عادی داشته باشد. اما پولی که یک فرد در یک شرکت یا کارخانه دریافت می کند به شدت کم است و به سختی می تواند مخارج زندگی خود را تامین کند.

فقر ناکافی بودن ارزش دارایی، فرصت های مالی، کالاها برای وجود کامل است. اگر به مقیاس جهانی تری نگاه کنید، پس این ناتوانی در زندگی کردن، ادامه مسابقه و توسعه است. مردم بسیار فقیر حتی امکانات خرید نان خود را ندارند، بنابراین برای گدایی به خیابان ها می روند.

فقر مطلق

این مفهوم به معنای عدم امکان زندگی یک فرد عادی است. فقر مطلق ناتوانی در برآوردن نیازهای اولیه به غذا و غذا، پوشاک و گرما است. چنین فردی تنها حداقل محصولاتی را خریداری می کند که بتواند زندگی او را تامین کند. او معمولا قبوض آب و برق را نمی پردازد و از خرید وسایل شخصی امتناع می ورزد. این نوع فقر را می توان با مقایسه حداقل معیشت و توانایی تأمین هر چیزی که به کمک آن برای خود لازم است تعیین کرد. اگر شکاف بسیار قابل توجه است، اقتصاددانان در مورد پدیده ای مانند آستانه فقر صحبت می کنند - این فقدان یک سبک زندگی مناسب برای جامعه، ناتوانی در حفظ کلیشه های تحمیل شده توسط دوران و انحراف از استانداردهای معمول است.

بانک جهانی محاسبه کرده است که چنین مرزی کجاست. به گفته کارشناسان خط فقر وجود کمتر از 1.25 دلار آمریکا در روز است. با این حال، این امر خانوارهای مستقر را در نظر نمی گیردکمی بالاتر از این حد بنابراین، شرایطی پیش می‌آید که نابرابری و فقر در کشور رو به افزایش است، در حالی که تعداد افراد زیر خط فقر در حال کاهش است.

فقر نسبی

گاهی مردم خود را فقیر می دانند، نه به این دلیل که چیزی کم دارند، بلکه به این دلیل که درآمدشان بسیار کمتر از درآمد دوستان، همسایگان، اقوام است. فقر نسبی معیاری است که نشان می دهد تا چه حد در محدوده های تعیین شده توسط افراد اطرافتان قرار نمی گیرید. به عنوان مثال، حلقه آشنایان شما کاملاً ثروتمند هستند: خواهر شما و شوهرش در جزایر قناری در حال استراحت هستند، دوستی به خرید در پاریس می رود. در عوض، می توانید تعطیلات خود را فقط در کریمه بومی بگذرانید. البته با مقایسه خود با دوستانتان، خانواده خود را فقیر خطاب می کنید. اما اگر فکرش را بکنید، افراد دیگر حتی نمی توانند هزینه سفر به آسایشگاه خارج از شهر را داشته باشند، بنابراین بی انصافی است که در چنین شرایطی خود را گدا بدانید.

در یک کلام، فقر نسبی به این معنا نیست که استانداردهای زندگی شایسته ای را که شما را احاطه کرده است، برآورده کند. او اغلب بر روی درآمدهای جمعیت تلاش می کند: اگر آنها رشد کنند و توزیع بودجه ثابت بماند، این نوع نیاز ثابت است.

مفهوم Townsend

او فقر را حالتی می دانست که در آن لذت های زندگی آشنا برای یک فرد در پس زمینه محو می شود یا غیرقابل دسترس می شود. به دلیل شرایط (از دست دادن شغل، کمبود منابع مالی) سختی هایی را تجربه می کند که شیوه زندگی معمول او را تغییر می دهد. به عنوان مثال، یک کارآفرین سفر می کنددفتر در ماشین خودت اما بحران اقتصادی وارد کشور شد، قیمت بنزین سر به فلک کشید و حقوق مردم ثابت ماند. به همین دلیل، فرد مجبور است خودرو را به نفع سفر ارزان تر در مترو رها کند. این بدان معنا نیست که او یک گدا شد - بلکه به طور موقت در پول نقد محدود شد.

تاونسند استدلال می کند که فقر نسبی درآمدی کمتر از سطحی است که اکثریت جامعه همچنان در آن هستند. تحلیلگر در نوشته‌های خود غالباً از مفهوم محرومیت چند بعدی استفاده می‌کرد که منظور او موقعیت نامطلوب یک فرد یا خانواده او در پس زمینه توده‌های عمومی بود. این می تواند مادی باشد که با شاخص هایی مانند لباس، غذا، شرایط زندگی و کار، و همچنین اجتماعی مشخص می شود - این جوهر شغل، سطح تحصیلات، روش های گذراندن اوقات فراغت است.

مفهوم دو جهت

سطح فقر یک مفهوم نسبتاً انتزاعی است که هیچ چارچوب یا مرز مشخصی ندارد. بنابراین، مفهوم تاونسند آن را به معنای محدودتر و گسترده تر تعریف می کند. اول، به گفته تحلیلگر، هنگام ارزیابی سطح نیاز، باید بر تجزیه و تحلیل موجود بودن بودجه برای خرید کالا برای یک زندگی عادی تمرکز کرد. در این مورد، شاخص درآمد شخصی (متوسط) که یک فرد دارد در نظر گرفته می شود. بنابراین، در اسکاندیناوی، آستانه فقر نسبی با 60٪ منابع مادی، در اروپا - 50٪، در ایالات متحده - 40٪ مطابقت دارد.

ثانیاً، نیاز نسبی در مقیاس جهانی تری دیده می شود. در این موردفرصت مشارکت کامل در زندگی جامعه با تکیه بر منابع موجود را در نظر بگیرید. جالب اینجاست که فقر مطلق مفهوم عمیق تری است. دامنه آن با نسبی مطابقت ندارد. اولی را می توان حذف کرد، در حالی که دومی همیشه وجود خواهد داشت، زیرا نابرابری در جامعه یک پدیده ریشه کن نشدنی و ابدی است. شما می توانید در مورد فقر نسبی صحبت کنید حتی زمانی که همه شهروندان کشور به طور ناگهانی میلیونر شوند.

رویکرد محرومیت

بر اساس میزان پول، منابع و درآمد نیست، بلکه بر اساس میزان مصرف انسان از کالاها و خدمات خاص است. در این صورت خط فقر موقعیتی در جامعه است که فرد به برخی چیزها دسترسی ندارد و در نهایت همتای ارزان‌تر آنها را می‌خرد. به عنوان مثال، دختر آنیا یک تلفن همراه می خواهد. او پولی برای یک دستگاه حسی کاملاً جدید و مد روز ندارد، اما سهامی که در قلک شخصی خود نگه می دارد به او اجازه می دهد تا صاحب یک دستگاه فشاری نسبتاً خوب شود.

رویکرد محرومیت نیز به معنای امتناع جمعیت از خدمات و خریدهای خاص به دلیل درآمد کم است. بنابراین، یک فرد کالاهای کمتری را در سوپرمارکت می‌خرد، از خدمات آرایشگاه‌ها امتناع می‌کند، پیاده به محل کار می‌رود. در اینجا بر اساس میزان نیاز، تاکید اصلی بر مصرف است. اما تعیین آستانه فقر نسبتاً دشوار است: جمعیت ممکن است ذخایر مالی خوبی داشته باشند، اما برای مدتی کالاهای گران قیمت را با توجه به فصلی بودن یکی از آنها کنار بگذارند.خرید.

علل فقر

ممکن است تعداد زیادی از آنها وجود داشته باشد. گاهی اوقات افراد نمی توانند بر شرایطی که آنها را از خط نیاز فراتر می برد تأثیر بگذارند. در موارد دیگر، خود آنها مقصر شرایط هستند. علل فقر را می توان گروه بندی کرد:

1. اقتصادی - دستمزد پایین، بیکاری، بحران در کشور، کاهش ارزش پولی.
2. سیاسی - جنگ، مهاجرت اجباری.
3. اجتماعی و پزشکی - کهولت سن، ناتوانی، بروز بالا در ایالت.
4. جمعیت - خانواده ناقص، داشتن فرزند، افراد وابسته.
5. صلاحیت - دانش و مهارت محدود، عدم دسترسی به آموزش و سطح پایین آن.
6. جغرافيايي - وجود مناطق افسرده، توسعه ناهموار آنها.
7. شخصی - اعتیاد به الکل، اعتیاد به مواد مخدر، اعتیاد به قمار.

دلایل فقر هر چه که باشد، مهم‌ترین نکته‌ای که باید به خاطر بسپارید این است که می‌توانید از یک موقعیت دشوار رهایی پیدا کنید. کسی که می گوید: «فقر رذیله است» اشتباه می کند. نه، این جای خجالت نیست. نیاز یک پدیده موقتی است، شما همیشه می توانید با یک میل بزرگ بر آن تأثیر بگذارید.

توضیح علل فقر

دو رویکرد وجود دارد که فقر را با یک پدیده اجتماعی در جامعه مقایسه می کند:

• توضیحات فرهنگی. طرفداران این نظریه می گویند که رفتار خاصی در جامعه فقرا شکل می گیرد: جبرگرایی، دلسردی، فروتنی، ناامیدی. به جای بازیگری، مردم خود را محکوم به فنا می دانند، شروع کنیدبخوابید یا التماس کنید در این صورت فقر نوعی بیماری ارثی است که در سطح ژنی منتقل می شود. کارشناسان توصیه می کنند مزایای دولتی، مستمری ها و مزایا را برای چنین جمعیتی لغو کنند تا آنها را به جستجوی کار وادار کنند و کوچکترین ابتکار عمل را از خود نشان دهند.
• توضیحات ساختاری. بر اساس این نظریه، تحلیلگران می گویند که فقر زمانی رخ می دهد که یک دولت دچار رکود اقتصادی شود. توزیع نابرابر ثروت مادی در میان جمعیت در این دوره ها به شدت احساس می شود. آنها همچنین توجه را به تغییرات در ساختار بازار کار بین المللی جلب می کنند. برای مثال، یک کشور اغلب دستمزدها را به‌طور مصنوعی پایین نگه می‌دارد تا سرمایه‌گذاری بیشتری را جذب کند.

علاوه بر دلایل فوق، فقر می تواند به دلیل سایر شرایط خاص یک فرد خاص، شیوه زندگی او و سیاست دولتی که در آن زندگی می کند نیز ایجاد شود.

فقر به چه چیزی منجر می شود؟

در اینجا نیز دو نظریه جالب وجود دارد که طرفداران آن به شیوه های مختلف به این معضل اجتماعی نگاه می کنند و راه های کاملاً متضادی برای رفع آن ارائه می دهند. نمایندگان اول، فقر را یک پدیده مثبت می دانند. تحلیلگران می گویند که این عامل به عاملی تبدیل می شود که فرد را به عمل سوق می دهد، او را وادار می کند خود و مهارت هایش را بهبود بخشد و ایده های جدید را به سطح بیاورد. در نتیجه جامعه توسعه می یابد، کار می کند و وضعیت اقتصادی دولت بهبود می یابد. این نظریه که داروینیست نامیده می شود، توسط لیبرال ها حمایت می شود.

جریان دیگر تساوی نام دارد. پیروان او معتقدند که فقر شر است. به نظر آنها فقر انسان را وادار نمی کند که برای تامین هر آنچه که نیاز دارد بیشتر کار کند. برعکس، به این واقعیت منجر می شود که او به سادگی به تدریج به پایین جامعه می لغزد. تحلیلگران مطمئن هستند که برای جلوگیری از انحطاط کامل فردی که به دلیل نیازی که او را مقید می کند مستاصل و بی ابتکار می شود، لازم است منابع و سرمایه های موجود در کشور به طور مساوی بین همه شهروندان تقسیم شود.

پیامدهای منفی

سطح فقر کاتالیزوری است که جو سراسر ایالت را تعیین می کند. موافقم، اگر مردم از فقر رنج ببرند، تنش در جامعه ایجاد شود، تعداد جنایات افزایش می یابد. فردی که دستان خود را از ناامیدی انداخته است، از دولت دزدی می کند، شروع به کسب درآمد غیرقانونی می کند، از مالیات فرار می کند، برای تغذیه خانواده خود رشوه می گیرد. گاهی اوقات او حتی به دنبال یک جنایت جدی تر می رود: قتل برای منفعت، سرقت، دزدی. جامعه ای که از فقر رنج می برد، اغلب به دلیل شرایط غیربهداشتی بیمار است. مشخصه آن میزان مرگ و میر بسیار بالا و خطر شیوع بیماری های همه گیر است.

فقر ارثی به ویژه غم انگیز است. از این گذشته، در میان فقرا، اغلب بچه‌های با استعدادی به دنیا می‌آیند که در آینده می‌توانند درمانی برای سرطان ایجاد کنند، یک ماشین پرنده اختراع کنند، یا راهی برای مبارزه با گرمایش زمین بیابند. اما این هرگز اتفاق نخواهد افتاد: کمبود منابع مالی و منابع منجر به این واقعیت می شود که کودک نمی تواند آموزش عادی بگیرد و به اینشتین جدید تبدیل شود. همچنیناو از کودکی مطمئن بوده است که تمام تلاش هایش برای تغییر زندگیش برابر با صفر است، بنابراین مجبور است در سکوت شرایط را تحمل کند و استعدادهایش را از بین ببرد.

فقر

شهروندان جمهوری های آفریقایی، کشورهای آسیایی، برخی از قدرت های اروپای شرقی بیشترین آسیب را از این نیاز دارند. در سال 2014، کارشناسان فقیرترین کشورها را با در نظر گرفتن شکاف فقر رتبه بندی کردند - این تفاوت درآمد بین بخش های مختلف جمعیت، نسبت آنها است. آنها همچنین به معیارهایی مانند میزان توسعه اقتصادی، سطح زندگی و آزادی و حاکمیت توجه داشتند. در نتیجه مصر، زامبیا، هند، سنگال، رواندا، بنگلادش، نپال، غنا، الجزایر، نپال، بوسنی، هندوراس، گواتمالا فقیرترین‌ها بودند.

در همان زمان، مردم در سوئیس، سوئد، نروژ، نیوزیلند، دانمارک، استرالیا، هلند، کانادا، فنلاند و لوکزامبورگ به بهترین شکل ممکن زندگی می کنند. ایالات متحده در رتبه بندی موفق ترین قدرت ها تنها جایگاه یازدهم، روسیه - 32، لیتوانی، استونی و لتونی - 45، 48 و 49، بلاروس - 56، اوکراین - 68. این لیست نشان می دهد که چقدر بد یا خوب جمعیت یک ایالت خاص زندگی می کند اما زمانی که سایر شاخص‌ها مانند سطح تحصیلات، کیفیت مراقبت‌های بهداشتی و فرصت‌های شغلی نیز ارزیابی شوند، همیشه تغییر خواهد کرد.