انحصار وضعیتی از بازار است که تنها یک تولید کننده عمده کالا یا ارائه دهنده خدمات وجود دارد. او تقریباً به طور کامل تولید را در زمینه خود کنترل می کند و می تواند مستقیماً بر قیمت ها تأثیر بگذارد. انحصارگر به دنبال حفظ موقعیت مسلط و دستیابی به حداکثر سود است. برای این منظور، رقبا را از بازار دور نگه می دارد و شرایط خود را بر مصرف کننده بدون انتخاب تحمیل می کند.
نشانه های انحصار محض
می توان در مورد انحصار کامل بازار هر محصول (خدمات) یا صنعتی صحبت کرد که شرایط زیر رخ دهد:
- یک بازیگر اصلی (شرکت، سازمان، اتحادیه تولیدکنندگان) وجود دارد که بخش قابل توجهی از تولید و فروش را به خود اختصاص می دهد؛
- او توانایی کنترل قیمت کالاها را با تغییر حجم عرضه دارد؛
- هیچ کالا یا خدماتی در بازار وجود ندارد که مصرف کنندگان بتوانند آن چیزی را که انحصار تولید می کند جایگزین کنند؛
- شرکت های جدیدی که می توانند با انحصارگر رقابت کنند در صنعت ظاهر نمی شوند.
بنابراین، انحصار یعنی سلطه کامل دردر یک منطقه جداگانه یا در بازار برای یک محصول خاص از یک سازمان بزرگ که قوانین بازی خود را به مصرف کنندگان تحمیل می کند. امروزه، به استثنای موارد نادر، چنین انحصارهای «ایده‌آلی» تنها به صورت انتزاعی وجود دارند. از این گذشته، عملاً کالای غیرقابل جایگزینی وجود ندارد و عرضه ناکافی در بازار داخلی با واردات جبران می شود. بنابراین، در شرایط مدرن، زمانی از انحصار صحبت می شود که بازار تحت سلطه یک یا چند بازیگر بزرگ است که سهم آنها بخش قابل توجهی از حجم تولید را تشکیل می دهد.
انحصار اداری
ظهور انحصارها در روسیه ارتباط نزدیکی با اقدامات دولت دارد. اولین انجمن های بزرگ شرکت ها در پایان قرن نوزدهم به منظور رفع نیازهای کشور در زمینه هایی مانند متالورژی، مهندسی، حمل و نقل و غیره به وجود آمدند. پدیده ای که در آن ایجاد و عملیات انحصاری توسط دولت کنترل می شود. انحصار اداری (دولتی) نامیده می شود.
در عین حال، دولت کشور در دو جهت عمل می کند. اول، به برخی از تولیدکنندگان حقوق انحصاری برای انجام برخی فعالیت ها اعطا می کند که متعاقباً انحصار می شود. ثانیاً، دولت در حال ایجاد یک ساختار شفاف برای شرکت های دولتی است. انجمن های شرکت هایی ایجاد می شوند که به ساختارهای دولتی - وزارتخانه ها و ادارات پاسخگو هستند. نمونه بارز چنین سیستمی اتحاد جماهیر شوروی بود که در آن انحصار اداری در تسلط ساختارهای قدرت و در اختیار داشتن بودجه دولتی بیان می شد.تولید.
انحصارطبیعی
در مناطقی که ظهور بسیاری از تولیدکنندگان غیرممکن است، یک انحصار طبیعی وجود دارد. این پدیده در نتیجه مالکیت شرکت بر یک منبع منحصر به فرد - مواد اولیه، تجهیزات، حق چاپ و نشر ایجاد می شود. این نوع انحصار همچنین در صنایعی رخ می دهد که رقابت از لحاظ نظری امکان پذیر است، اما بسیار نامطلوب است، زیرا در غیاب آن، می توان تقاضا را با کارایی بیشتری برآورده کرد. نمونه‌هایی از انحصارات طبیعی شامل شرکت‌های خرده‌فروشی راه‌آهن و انرژی، و همچنین خدماتی است که تامین آب مرکزی را سازماندهی می‌کنند.
انحصارات اقتصادی
با این حال، اغلب انحصارها در نتیجه قوانین عینی توسعه اقتصادی ظاهر می شوند. چنین انحصار اقتصادی را می توان "صادقانه ترین" راه برای تسلط بر بازار نامید. این امر از دو طریق به دست می آید: تمرکز سرمایه یا تمرکز آن. در حالت اول، شرکت بخشی از سود خود را به سمت افزایش مقیاس خود هدایت می کند، به تدریج رشد می کند و در رقابت پیروز می شود. راه دوم ترکیب تجارت یا تصاحب رقبای ضعیف تر است. به طور معمول، انحصارات اقتصادی از هر دوی این روش ها در توسعه خود استفاده می کنند.
معایب انحصار
منتقدان انحصارها به تأثیر منفی آن بر اقتصاد صنعت اشاره می کنند که با عدم رقابت همراه است. در این شرایط، انحصارگر می تواند بر قیمت تأثیر بگذارد و حداکثر سود را تضمین کند.به عبارت دیگر، انحصار نقطه مقابل بازار رقابتی است. پدیده های منفی زیر در یک صنعت انحصاری مشاهده می شود:
- کیفیت محصول در حال بهبود نیست زیرا انحصارگر انگیزه ای برای کار در این مسیر ندارد؛
- افزایش سود شرکت نه با کاهش هزینه‌ها، بلکه با دستکاری قیمت‌ها به دست می‌آید؛
- نیاز به معرفی فناوری های جدید و تحریک تحقیقات علمی نیز وجود ندارد؛
- هیچ شرکت جدیدی در بازار ظاهر نمی شود که بتواند شغل ایجاد کند؛
- کارایی در استفاده از ظرفیت تولید و نیروی کار به تدریج در حال کاهش است.
چرا انحصار همیشه چیز بدی نیست؟
با این حال، انحصار بازار دارای برخی ویژگی های مثبت است که نمی توان منکر آنها نیز شد. طرفداران انحصار خاطرنشان می کنند که تمرکز تولید فرصت های بیشتری را برای صرفه جویی در هزینه ها فراهم می کند. این از طریق متمرکز کردن برخی از خدمات پشتیبانی - مالی، عرضه، بازاریابی و غیره به دست می آید. علاوه بر این، تنها شرکت‌های بزرگ می‌توانند در پروژه‌های جدید سرمایه‌گذاری کنند و تحقیقات مالی را تامین کنند و در نتیجه به پیشرفت علمی و فناوری کمک کنند.
نمونه های تاریخی
انحصار به دوران باستان برمی گردد، اما این فرآیند به طور فعال در قرن نوزدهم توسعه یافت. در نیمه دوم، انحصارها شروع به تأثیر قابل توجهی بر اقتصاد کردند و تقریباً به تهدیدی برای رقابت تبدیل شدند. در آغاز قرن، بازارهای توسعه یافته، به ویژهآمریکایی، پوشیده از موجی از ادغام و تملک. در این دوره انحصارهای بزرگی مانند جنرال موتورز و استاندارد اویل به وجود آمدند. در چند دهه بعد، موج دیگری از شکل گیری انحصار رخ داد. تا سال 1929، یعنی با آغاز رکود بزرگ، بخش های اصلی اقتصاد در انحصار ایالات متحده بود. و اگرچه کارشناسان هنوز در مورد اینکه چرا اقتصاد توسعه یافته کشور دچار بحران شد، به توافق نرسیده اند، اما بدیهی است که انحصار نقش مهمی در این امر ایفا کرده است.
عواقب انحصار
بنابراین، درس های تاریخ می گوید که انحصار در اقتصاد، پیشرفت را کند می کند. مزیت های افزایش تولید که مدافعان انحصار از آن صحبت می کنند تعیین کننده نیست. به دلیل رقابت ضعیف، شرکت های بزرگ یا انجمن های آنها تمام قدرت را در منطقه ای که در آن وجود دارند در دستان خود متمرکز می کنند. با گذشت زمان، این امر منجر به ناکارآمدی مدیریت انحصار و استفاده از منابع می شود. انحصار سیاسی اغلب به انحصار اقتصادی اضافه می شود که به توسعه فساد کمک می کند و به هر طریق ممکن پایه های اقتصاد بازار را از بین می برد.
اقدامات کنترل
یکی از مهمترین وظایف دولت در توسعه اقتصادی، تنظیم انحصار است. این امر هم از طریق تأثیر مستقیم بر شرکت ها از طریق مکانیسم قانون ضد انحصار و هم از طریق ایجاد شرایط برای توسعه رقابت سالم انجام می شود. دولت تمرکز سرمایه را کنترل می کند - فرآیندهای جذب و ادغام را نظارت می کندشرکت ها، و همچنین بر انحصارات از قبل تشکیل شده کنترل اعمال می کند. علاوه بر این، قوانینی برای حمایت از حقوق شرکت‌های کوچک و متوسط و همچنین اقدامات حمایتی مالی - مشوق‌های مالیاتی، وام‌های مقرون به صرفه و موارد دیگر در حال تدوین است.
همانطور که در بالا ذکر شد، ایجاد انحصارهای اقتصادی یک فرآیند طبیعی است زیرا موفق ترین شرکت به تدریج رشد می کند و بازار را تسخیر می کند. انحصارطلبی در اقتصادهای پیشرفته غالب است - نوعی تولید که در آن بخش بزرگی از حجم بازار به تعداد محدودی از تولیدکنندگان تعلق دارد. سیاست ضد انحصاری دولت، از جمله، با حمایت از انحصار انحصاری انجام می شود. این گزینه قابل قبول تر از انحصار در نظر گرفته می شود، زیرا تعادل خاصی از "رقابت - انحصار" را فراهم می کند.
در علم اقتصاد مدرن، انحصار یک عامل منفی تلقی می شود و دولت های دولت ها این روند را تحت کنترل دارند. سیاست ضد انحصاری کشورهای مختلف تا حدودی متفاوت است، زیرا هر اقتصاد ملی ویژگی های خاص خود را دارد. با این حال، در هر صورت، اقدامات ضد انحصار باید حصول اطمینان از وجود تولیدکنندگانی در بازار باشد که می توانند محصولات با کیفیت بالا را با قیمت منصفانه و طیف نسبتاً وسیع ارائه دهند.
