مفهوم رژیم سیاسی یکی از مفاهیم اصلی در علوم سیاسی متعارف است. هر قدرت سیاسی ویژگی ها و ویژگی های خاص خود را دارد. اعمال قدرت از طریق روش ها و وسایل خاصی انجام می شود.
رژیم سیاسی
در دوره های مختلف تاریخی، قدرت دولتی می تواند اشکال مختلفی از رژیم سیاسی داشته باشد. سازوکارهای تعامل جامعه و دولت در بین خود، روش های مدیریت سیاسی کشور، دامنه حقوق، آزادی ها و وظایف شهروندان به آنها بستگی دارد.
به ندرت می توان رژیم سیاسی را در خالص ترین شکل خود یافت. این را تاریخ اتحاد جماهیر شوروی نشان می دهد، زمانی که یک دیکتاتوری سخت قدرت برای مدت طولانی تحت پوشش دموکراسی کار می کرد. در زمان ما، وضعیت مشابهی در تعدادی از کشورها مشاهده می شود، از جمله دیکتاتوری در پس زمینه دموکراسی.
نشانه های رژیم سیاسی
ویژگی های اصلی که مشخصه رژیم سیاسی است عبارتند از:
- اصولی که نهادهای قدرت بر اساس آن عمل می کنند؛
- اهداف سیاسی؛
- راهها و مکانیسم های دستیابی به اهداف سیاسی.
ماهیت رژیم سیاسی کشور ارتباط مستقیمی با پیشرفت تاریخی دولت، سنت های مردم، سطح دارد.آگاهی سیاسی و فرهنگ جای تعجب نیست که آنها می گویند: "مردم قدرتی دارند که سزاوار آن هستند." همین عبارت است که موارد غصب قدرت توسط یک فرد یا گروهی از افراد (به اصطلاح نخبگان سیاسی) را به خوبی نشان می دهد. در واقع، خود مردم به دیکتاتور اجازه می‌دهند تا جایی که هست را بگیرد.
دیکتاتوری چیست، شهروندان بسیاری از ایالت ها برای خود احساس کرده اند، و گاهی اوقات بیش از یک بار. به عنوان یک قاعده، چرخه رژیم های توتالیتر تمایل دارد در کشورهایی با فرهنگ سیاسی بدون تغییر تکرار شود.
شکل حالت
رژیم سیاسی بازتابی از وضعیت حاکم بر جامعه است که با حجم مشارکت شهروندان در اعمال قدرت دولتی مشخص می شود. دانشمندان علوم سیاسی دو نوع اصلی از رژیم های دولتی را متمایز می کنند.
- دموکراتیک.
- غیر دموکراتیک (دیکتاتوری).
ویژگی اصلی یک رژیم دموکراتیک، تأثیر مستقیم شهروندان بر اعمال قدرت دولتی در کشور است. قانون اساسی ایالت ماهیت قدرت سیاسی را تعیین نمی کند. اما ممکن است نشانه هایی از جهت گیری دموکراتیک داشته باشد.
به نوبه خود در پاسخ به این سوال: "دیکتاتوری چیست؟" - علم سیاسی رژیم را با عدم مشارکت کامل جامعه مدنی در سازوکارهای اعمال قدرت دولتی مشخص می کند. تمرکز تمام قدرت در دست یک فرد یا گروهی از مردم. دومی ممکن است نماینده حزب حاکم یا حتی بخش کوچکی از نخبگان این حزب باشد.
دو نوع اصلی وجود داردرژیم سیاسی دیکتاتوری (غیر دموکراتیک):
- توتالیتر؛
- اقتدارگرا.
رژیم توتالیتر
آنچه دیکتاتوری در قالب توتالیتاریسم است، در دهه 20 توسط منتقدان بی. موسولینی تعریف شد. واژه «توتالیتاریسم» اولین بار در رابطه با رژیم فاشیستی در سال 1925 به کار رفت. بعدها این اصطلاح برای اشاره به رژیم شوروی استفاده شد.
نخستین مظاهر توتالیتاریسم به اوایل قرن بیستم برمی گردد. ظهور آن به دلیل تمایل جامعه به دستورالعمل های روشن برای توسعه "انسان جدید"، "نظم جدید اقتصادی" است. چنین مدل اقتصادی-اجتماعی نوعی واکنش توده‌ها به تخریب سریع ساختارهای آشنا، تمایل مردم به اتحاد در مواجهه با آینده‌ای ترسناک است.
در یک وضعیت نامتعادل و هراسان، توده ها به راحتی تسلیم نفوذ رهبران سیاسی قوی (رهبران، پیشوایان) می شوند. افراد کاریزماتیک با اراده سیاسی کافی به راحتی افراد همفکر خود را پیدا می کنند. و در حال حاضر با تکیه بر حمایت خود، فشارهای تحمیلی بر شهروندان وارد می کنند و ایدئولوژی، تصمیمات، اهداف و راه های دستیابی به آنها را معرفی می کنند.
رژیم توتالیتر با تبعیت کامل (کل) از سوی وضعیت تمام عرصه های زندگی یک فرد خاص و جامعه به عنوان یک کل مشخص می شود. ساختار قدرت دولتی تحت تمامیت خواهی یک ساختار سیاسی متمرکز است. ظهور سایر سازمان های سیاسی یا عمومی کنترل نشده در این شرایط منتفی است. به دلیل جذب کامل یکساختار قدرت در تمام حوزه های فعالیت جامعه به کنترل ایدئولوژیک سازمان حاکم دست می یابد. در نتیجه، چنین ایدئولوژی به یک نیروی متحد کننده جهانی تبدیل می شود. این نوع کنترل جهانی توسط دولت است که تمامیت خواهی را از رژیم هایی مانند دیکتاتوری نظامی، استبداد، استبداد و غیره متمایز می کند.
تفاوت در جریانات ایدئولوژیک امکان تقسیم رژیم های توتالیتر به "چپ" و "راست" را فراهم می کند. بر اساس ایده های مارکسیسم-لنینیسم و فاشیسم.
ویژگی های مشترک برای هر رژیم توتالیتر عبارتند از:
- جستجوی مداوم برای دشمنان، چه در داخل و چه در خارج از کشور؛
- سازمان نظامی یا نیمه نظامی جامعه؛
- ایجاد موقعیت های شدید؛
- بسیج مستمر توده ها برای انجام وظایف مهم و فوری؛
- قدرت سخت عمودی؛
- تسلیم به رهبری.
رژیم های توتالیتر با شعارهایی مشخص می شوند: "پیروزی به هر قیمتی"، "هدف وسیله را توجیه می کند"، "حزب سکاندار ماست".
رژیم استبدادی
رژیم سیاسی اقتدارگرای قدرت با تمرکز تمام قدرت دولت در یک گروه حاکم یا یک شخص (پادشاه، دیکتاتور) مشخص می شود.
بر خلاف توتالیتاریسم، جامعه در اینجا چندان تحت کنترل نیست. ایدئولوژی اجازه کثرت گرایی عقاید را می دهد، مشروط بر اینکه برای نظام دولتی بی ضرر باشد. سهم عمده اقدامات سرکوبگرانه بر عهده مخالفان غیور رژیم است. حقوق و آزادی های شهروندان ماهیت شخصی دارد.
مشخصهویژگی های اقتدارگرایی عبارتند از:
- تمرکز بالای قدرت؛
- تبعیت بسیاری از جنبه های زندگی شهروندان از منافع دولت ؛
- جدایی آشکار بین مردم و دولت؛
- جلوگیری از مخالفت سیاسی قوی؛
- نقض آزادی رسانه ها؛
- با تقسیم رسمی قوای حکومتی به مجریه، مقننه و قضاییه، در حقیقت چنین تقسیمی وجود ندارد؛
- قانون اساسی اعلامی است؛
- سیستم انتخاباتی در واقع نشان دهنده است.
استبداد یک فرآیند انتقالی بین رژیم‌های دموکراتیک و توتالیتر است. در عین حال، توسعه می تواند هم در یک جهت و هم در جهت دیگر (گزینه های محافظه کارانه یا مترقی) رخ دهد. گذرا به خوبی در مبهم بودن ویژگی هایی که به طور همزمان دارای ویژگی های رژیم های توتالیتر و دموکراتیک هستند، مشخص می شود.
اغلب، رژیم های استبدادی را می توان در حالتی یافت که در آن مقامات به دنبال ایجاد تغییرات اساسی در نظام اجتماعی و انجام "انقلاب از بالا" هستند.
علل دیکتاتوری
پس از پرداختن به این پرسش که «دیکتاتوری چیست»، نمی توان دلایل وقوع آن را نادیده گرفت. دیکتاتوری به عقیده بسیاری از دانشمندان علوم سیاسی نتیجه واکنش توده ها به بحران های سیاسی و اجتماعی-اقتصادی است. چنین پدیده هایی با ظهور انبوه افراد "ناقرار"، "بی قرار" همراه است. به عبارت دیگر، در اثر تأثیر شرایط بیرونی (مهاجرت، بحران های اقتصادی و …) فرد ارتباط خود را با گروه های اجتماعی خود از دست می دهد.هنجارهای فرهنگی. در نتیجه فرد به راحتی تحت تأثیر قرار می گیرد و می توان آن را دستکاری کرد. توده‌های متشکل از چنین افرادی نسبت به درخواست‌های رهبرانی که آماده ارائه یک مبنای وحدت‌بخش جدید، به عبارت دیگر، ایدئولوژی جدید هستند، بسیار حساس هستند. توهم خاصی از جذب فرد به امر مشترک (به طبقه، نژاد، دولت، حزب) ایجاد می شود. علل دیکتاتوری نه تنها می تواند داخلی، بلکه خارجی نیز باشد. یک رژیم دیکتاتوری می تواند به عنوان پاسخی به یک تهدید خارجی ایجاد شود و نه تنها واقعی، بلکه خیالی نیز می تواند باشد. تهدیدها می توانند عبارتند از: پیش نیازهای بروز درگیری های نظامی، خطر از دست دادن استقلال، فرض تهاجم به خاک کشور.
نتیجه گیری
یک سیستم قدرت درون بسته (مانند دیکتاتوری) از انعطاف کافی و توانایی انطباق با پویایی تغییر در یک جامعه چند لایه برخوردار نیست. ترس، وحشت، محدودیت آزادی ها نمی تواند شهروندان را برای همیشه مورد آزار و اذیت قرار دهد. با کوچکترین آرامش رژیم، احساسات اپوزیسیون فعالانه خود را در جامعه نشان می دهد و می تواند پایه های رژیم های دیکتاتوری را تضعیف کند.
علاوه بر این، در پس زمینه توسعه فعال زیرساخت های فنی، رشد مداوم حجم اطلاعات موجود، رسانه های جمعی، توسعه اینترنت، سیستم های تمامیت خواه با خطر عدم حفظ محدودیت ها و محدودیت ها مواجه هستند. باریک بودن میدان اطلاعات و این یعنی ناتوانی در کنترل خلق و خوی توده ها. و سقوط نظام تفکر یکپارچه اولین و اصلی ترین ضربه به دیکتاتوری است که می تواند به فروپاشی کل منجر شود.سیستم های. بنابراین، امروزه رژیم‌های توتالیتر مجبور به محدود کردن مصنوعی فضای اطلاعاتی هستند.
رژیم دیکتاتوری تنها با کمک نهادهای دموکراتیک و مشارکت مردم کشور در روابط شفاف اطلاعاتی می تواند در نهایت نابود شود. فرهنگ سیاسی جامعه، عزت نفس و رشد مسئولیت اجتماعی برای داشتن یک دولت "سالم" مهم است.
