مفهوم اقتدارگرایی اولین بار در اواسط قرن بیستم توسط دانشمندان علوم سیاسی مکتب فرانکفورت مطرح شد. فهمیده شد که رژیم‌های سیاسی اقتدارگرا مجموعه‌ای از ویژگی‌های ساختار اجتماعی و اولاً یک رابطه خاص بین مردم و مقامات هستند. طبق تعریف ارائه شده، این شکل از ساختار اجتماعی و دولتی به شدت با مفاهیم دموکراسی واقعی در تضاد بود. در عین حال، ویژگی های یک رژیم سیاسی اقتدارگرا را می توان در نمونه بسیاری از کشورهای کره زمین در قرن گذشته مشاهده کرد. بدون ذکر تجربه تاریخی عمیق تر بشریت.
نشانه های یک رژیم سیاسی اقتدارگرا
- تمرکز تمام قدرت در دست یک فرد یا یک گروه کوچک: یک حکومت نظامی، یک دیکتاتور یگانه، یک رهبر الهیات و غیره.
- البته هیچ تفکیک قوا به شاخه های مستقل وجود ندارد.
-
در چنین وضعیتی، هر نیروی مخالف واقعی اغلب سرکوب می شود. با این حال، این امکان وجود یک اپوزیسیون دست نشانده نمایشی را تا زمانی که وجود ندارد، منتفی نمی‌کندتا زمانی که اوضاع تحت کنترل باشد. غالباً به اصطلاح تقلید از انتخابات توسط خود مراجع آغاز می شود - یعنی برگزاری یک مراسم با تمام ویژگی های صوری، ایجاد توهم انتخابات عادلانه که در عمل دارای سناریوی از پیش طراحی شده است.
نشانه های یک رژیم سیاسی اقتدارگرا - دولت معمولاً به شکل روش‌های فرماندهی و کنترل است.
-
رژیم های سیاسی اقتدارگرا اغلب دموکراسی خود و حمایت از حقوق و آزادی های شهروندان خود را اعلام می کنند. با این حال، حفاظت واقعی در عمل ارائه نمی شود. علاوه بر این، خود دولت این حقوق مدنی را در حوزه سیاسی نقض می کند.
- ساختارهای قدرت در خدمت حفظ منافع عمومی و حقوق شهروندان نیستند، بلکه برای محافظت از نظم مستقر (اغلب علیه شهروندان خود عمل می کنند).
رژیم های سیاسی توتالیتر و خودکامه
لازم به ذکر است که قدرت دولتی استبدادی با تعدادی ویژگی تعیین می شود. عدم وجود یا همزمانی یکی از آنها مبنای کافی برای نتیجه گیری نیست. رژیم های سیاسی اقتدارگرا اغلب با توتالیتاریسم شناخته می شوند. و اگرچه آنها تعدادی ویژگی مشترک دارند، اما این کاملاً درست نیست. قدرت استبدادی متکی بر شخصیت رهبر (یا گروهی از رهبران) است که ویژگی‌های آن غصب و حفظ آن را ممکن می‌سازد. با این حال، اگر این رهبر یا گروه حاکم حذف شود (مرگ)، رژیم استبدادی اغلب دستخوش دگرگونی می شود، زیرا جانشینان نمی توانند قدرت را حفظ کنند.
خود مفهوم تمامیت خواهی متضمن تمامیت است: کنترل گسترده دولت در مطلقاً در همه حوزه های زندگی عمومی. دولت توتالیتر با کنترل فرآیندهای اجتماعی شدن شهروندان خود می تواند از قبل درستی استثنایی مسیر خود را القا کند. این بدان معناست که دیگر نیازی به سرکوب شدید شهروندانی که در ایدئولوژی بی‌رقیب تحمیل شده توسط بالاترین نخبگان پرورش یافته‌اند، وجود نخواهد داشت. و شخصیت رهبر ضروری نیست، فقط کنترل نخبگان بر احساسات عمومی مهم است.
