پیشنهاد جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی به پدیده ای به عنوان یک نظام سیاسی در اواسط قرن بیستم بازگشت. این اصطلاح بر طیف وسیعی از هنجارهای قانونی و نهادهای نهادی دلالت دارد که زندگی جامعه را شکل می‌دهند.
در همین دوره انواع اصلی نظام سیاسی جامعه مشخص شد. هر یک از این گونه ها در رابطه قدرت و جمعیت و نحوه اعمال این قدرت دارای ویژگی های مشخصی هستند. انواع نظام های سیاسی مدرن کاملاً متنوع هستند فقط به این دلیل که کشورها و دولت های مختلف در نقاط مختلف جهان شرایط تاریخی کاملاً منحصر به فردی را پشت سر گذاشته اند که ویژگی های تمدنی، ذهنی و غیره خود را به آنها بخشیده است. به عنوان مثال، نظام دموکراتیکی که امروزه برای هر دانش‌آموزی شناخته شده است، نمی‌توانست در میان استبدادهای شرقی سرچشمه گرفته باشد. این فرزند خون توسعه سرمایه داری اروپایی بود.
انواع نظام سیاسی
دانشمندان علوم سیاسی کنونی بین سه نوع اصلی که امروزه در این سیاره وجود دارد و بسیاری از گزینه های ترکیبی تمایز قائل می شوند. با این حال، موارد اصلی را در نظر بگیرید.
انواع نظام سیاسی: دموکراسی
ترتیبات دموکراتیک مدرن شامل تعدادی از اصول اجباری است. به ویژه، تفکیک شاخه های قدرت، که اقدامی اضافی برای محافظت در برابر غصب آن است. عزل منظم مقامات دولتی از طریق انتخابات مجدد؛ برابری همه مردم در برابر قوانین ایالتی، صرف نظر از موقعیت رسمی، وضعیت دارایی یا هر مزیت دیگری. و اصل محوری این مفهوم، به رسمیت شناختن مردم به عنوان حامل بالاترین قدرت در کشور است که خود به خود متضمن خدمت تمام ساختارهای حکومتی به این مردم، حق تغییر آزادانه و شورش آنهاست..
انواع نظام سیاسی: اقتدارگرایی
اگرچه اکثریت قریب به اتفاق جامعه جهانی نظام دموکراتیک را به عنوان مترقی ترین سیستم می شناسند، با این حال، گاهی اوقات غصب قدرت هنوز اتفاق می افتد. به عنوان مثال، کودتاهای نظامی، جانشینی از اشکال باستانی، مانند برخی از سلطنت‌ها که تا به امروز باقی مانده‌اند، می‌باشد.
این سیستم با این واقعیت مشخص می شود که تمام قدرت های دولتی در دست گروهی از افراد یا حتی یک نفر متمرکز است. غالباً استبداد با عدم وجود مخالفت واقعی در دولت، نقض حقوق و آزادی های شهروندان توسط مقامات و غیره همراه است.
انواع نظام سیاسی: توتالیتاریسم
توتالیتاریسم در نگاه اول بسیار یادآور یک وسیله استبدادی است. با این حال، برخلاف او، در اینجا مداخله در زندگی عمومی عمیق تر و در عین حال ظریف تر است. تحت تمامیت خواهیدر سیستم، شهروندان دولت از سنین پایین با این باور پرورش می یابند که این ایدئولوژی، قدرت و مسیر خاص تنها ایدئولوژی واقعی هستند. بنابراین، در نظام‌های توتالیتر، مقامات کنترل بسیار محکم‌تری بر زندگی معنوی و اجتماعی جامعه دارند.
