هارولد دوایت لاسول یک جامعه شناس مشهور آمریکایی است که به مکتب شیکاگو این علم تعلق داشت. محبوبیت برای کارش در علوم سیاسی. متولد 1902، درگذشته 1978. سه اثر از شاخص‌ترین آثار او در سال‌های 1927، 1946 و 1947 منتشر شد و به ویژگی‌های تبلیغاتی و رفتاری در عرصه سیاست اختصاص داشت. برای انتخاب رویکرد سیاسی کارکردی شناخته شده است. فعالانه به محاسبات روانشناختی متوسل شد و موضوع تبلیغات و سیاست را تجزیه و تحلیل کرد.
اطلاعات عمومی
هارولد دوایت لاسول متخصص در ویژگی های ارتباطات جمعی و ارتباط آن با قدرت سیاسی، در زمینه تأثیرگذاری این دو پدیده بر یکدیگر فعالیت کرد. او به تحلیل محتوا در حوزه ارتباطات مشغول بود. او ارتباط را به عنوان یک شکل باز در نظر گرفت و از او خواست که متقابلاً مدارا کنند و خود و دیگران را به ارزش‌های اساسی زندگی دسترسی داشته باشند.
دانشمند علوم سیاسی به عنوان یکی از کسانی که علم سیاست را در نگاه مدرن به این علم قرار داده اند مورد احترام است. او به عقاید رفتارگرایی در عرصه سیاست پایبند بود. برایمدرسه جامعه شناسی شیکاگو از جمله پایه گذاران آن بود. این جامعه شناس و کارشناس علوم سیاسی ویژگی های یک رویکرد بین رشته ای را برای مطالعه ویژگی های یک شخصیت فعال در زمینه های مختلف توسعه داد. او مقام یک حرفه ای افتخاری در حقوق را از دانشگاه ییل دریافت کرد. در مرکز علوم سیاسی یکی از سمت های ریاست را برعهده داشت. او رئیس انجمن علوم سیاسی کشورش بود. او از جامعه ایالت زادگاهش به عنوان جامعه بسیار دستکاری شده صحبت کرد.
نقاط عطف مهم
هارولد لاسول در دوره 1918-1922 هنگام تحصیل در دانشگاه شیکاگو به رفتارگرایی رسید. پس از آن بود که او شروع به استفاده از محاسبات اولیه این گرایش برای نتیجه گیری خود کرد. پس از فارغ التحصیلی از دانشگاه و تا سال 1938 منصب استادی را نیز بر عهده داشت.
در طول جنگ جهانی دوم، دانشمند علوم سیاسی بخش تحقیقاتی را در کتابخانه سازماندهی شده تحت کنگره حاکمیت رهبری می کرد و به جنبه های جنگ اطلاعاتی می پرداخت. در همان زمان در مدرسه جدید تحقیقات اجتماعی تدریس می کرد و در آنجا به عنوان مدرس دعوت شد. در همان دوره، او تجربه تدریس در دانشکده حقوق ییل را به دست آورد و از چهل و ششم به استادی در دانشگاه ییل رسید.
همانطور که از زندگینامه مختصر هارولد دوایت لاسول پیداست، حوزه تخصصی او شکل گیری یک علم یکپارچه در زمینه سیاست بود. علیرغم مطالعات نظری که قبلاً انجام شده بود، کار میدانی به عنوان مسیر اصلی انتخاب شد. برای دستیابی به آنچه که برنامه ریزی کرده بود، باید یک رویکرد عملکردی اساساً جدید ایجاد می کرد که برای آن استفاده کردروان‌شناسی اجتماعی و راه‌ها و روش‌های آن و نیز به شیوه‌های روانکاوی و محاسبات روان‌پزشکی متوسل شد. هدف این دانشمند مطالعه رفتار سیاسی و چگونگی اصلاح آن توسط ارتباطات جمعی است که نمادهای قدرت سیاسی را گسترش می دهد. لاسول به عنوان یکی از اولین کسانی که به فناوری تحلیل محتوا متوسل شد در تاریخ ثبت شد.
موفقیت دانشمند
از نشریات تخصصی می توانید دریابید که چندین اثر مهم وجود دارد که هارولد لاسول را به ویژه در سیاست مشهور و محبوب کرده است. چه کسی چه چیزی را دریافت می کند، از چه کانال هایی برای این کار استفاده می کند - دانشمند علوم سیاسی همه این جنبه ها را در یک سیستم منسجم از یک نظریه یکپارچه آورده و آن را یک عمل ارتباطی می نامد. این عمل به اجزای سازنده آن تجزیه شد، یک طرح تحلیلی ساخته شد که دنباله ای از پرسش و پاسخ است.
امروزه، لاسول به دلیل درک خود از علوم سیاسی به عنوان یک اندام خودشناختی لازم برای بهبود تمدن شناخته شده است. او معتقد بود که در دوران تاریخی که اتفاقاً در آن زندگی می‌کند، تأثیر جهانی انقلاب تکنولوژیکی به‌ویژه قوی بود. در عین حال، همانطور که او معتقد بود، وابستگی به یکدیگر در جنبه های مختلف فعالیت های انسانی، زندگی جامعه، به طور قابل توجهی افزایش می یابد. لاسول یکی از اولین کسانی بود که شروع به صحبت در مورد این واقعیت کرد که بشریت یک موجود واحد است که خود را به این شکل درک کرده است. او معتقد بود که در این سطح، شکل گیری نظم و قانون در سطح بین المللی به چشم می خورد. به همین دلیل، به نظر یک جامعه شناس برجسته،قرار بود کرامت انسانی در سرتاسر سیاره برقرار شود.
نقاط عطف علمی جدید
امروزه تقریباً هر دانشجوی گروه علوم سیاسی یا جامعه شناسی دانشگاه می داند که هارولد لاسول از روش تحلیل محتوا استفاده کرده است. همچنین، به عنوان بخشی از برنامه آموزشی، واقعیت این است که به لطف این دانشمند بود که بشریت مفهوم "دولت پادگان" را دریافت کرد. این اولین بار در سی و هفتم پس از مطالعه نخبگان حاکم مطرح شد. اصطلاح پیشنهاد شده توسط دانشمند چنین سیستم سیاسی را در نظر گرفت که در آن افراد حرفه ای که با خشونت کار می کنند موقعیت کلیدی را اشغال می کنند و از مدرن ترین ابزارهای تکنولوژیکی برای این کار استفاده می کنند. به عنوان سیستم اجتماعی مخالف، دانشمند علوم سیاسی، عموم را در نظر گرفت که در آن همه چیز توسط محافل تجاری کنترل می شود.
همانطور که از آثار هارولد لاسول می توان نتیجه گرفت، علاوه بر اشکال افراطی، حالت را می توان در یکی از انواع و اقسام میانی شکل داد. به عنوان مثال، فرآیندهای مدیریتی را می توان تابع دستگاه تبلیغاتی حزب قرار داد. همه چیز می تواند توسط بوروکراسی حزبی اداره شود. لاسول همچنین پیشنهاد کرد که به عنوان گزینه های میانی برای شکل گیری در نظر گرفته شود که در آن قدرت حزب و انحصار بازار با هم ترکیب می شوند. بر اساس محاسبات لاسول، در صورت تقویت اهمیت دانشگاه و انجام چنین اقداماتی در سطح بین دولتی، می توان جامعه را از دست اندازی نخبگان حاکم نجات داد.
ارزش و اهمیت
هارولد لاسول با مطالعه ساختار و عملکرد ارتباطات در جامعه، چندین مورد بسیار مهم نوشت.هم برای زمان او و هم برای روزهای کار نظری ما. بسیاری بر این باورند که در میان جامعه شناسان قرن گذشته، به درستی می توان او را یکی از سازنده ترین ها نامید. در مجموع تعداد آثاری که از زیر قلم او بیرون آمده صدها نفر است. این دانشمند در آثار خود زندگی سیاسی و اجتماعی را در سطوح مختلف و از دیدگاه های مختلف مورد توجه قرار داده است. معاصران طیف فوق العاده گسترده ای از علایق دانشمند را تشخیص دادند. او نه تنها به طور کلی، بلکه در رشته های تخصصی نیز مشغول بود و مورد توجه حوزه های مختلف علوم انسانی قرار گرفت.
دانشمندان مدرن، با ارزیابی آنچه هارولد لاسول در مورد ارتباطات جمعی نوشت، بر این باورند که همه منافع این شخصیت برجسته تابع یک استراتژی هدف کاملاً تعریف شده است، یعنی تشکیل چنین سیستم سیاسی علمی، که به دلیل آن پذیرش تصمیمات مدیریتی منطقی تر خواهد بود. دانشمند وظیفه خود را برای تشکیل چنین سیستمی قرار داد که نتیجه خوبی برای مشکلات مختلف به دست آورد و عملاً در تمام سطوح در نظر گرفتن وضعیت فعلی قابل اجرا باشد. در سیستم توسعه یافته توسط دانشمند، علم باید امکان تأمل و عمل را محدود می کرد تا دستورالعمل ها و ارزش های قابل قبولی را تعیین کند. ایده اصلی سازماندهی چنین توسعه اجتماعی بود که در آن جامعه پایدار و کارآمد باشد.
کار و زندگی
حتماً هر دانشجوی مدرن رشته علوم سیاسی، گروه جامعه شناسیمی‌داند که هارولد لاسول برای نتیجه‌گیری از روش تحلیل محتوا استفاده کرده است که در نوشته‌های متعدد او منتشر شده است. مشخص است که دانشمند بیش از یک بار در مورد خانواده روانشناختی صحبت کرد و پیشنهاد کرد که جامعه را به عنوان یک کل واحد یا مجموعه ای از موضوعات نزدیک به یکدیگر در نظر بگیرند - گویی اقوام. در عین حال، اطلاعات کمی در مورد زندگی شخصی این دانشمند وجود دارد. منابع باز مدرن اطلاعاتی در مورد والدین او ذکر نمی کنند. این دانشمند هرگز ازدواج نکرد، او هیچ وارثی از خود به جای نگذاشت. این مرد که از بسیاری جهات برای اتحاد جامعه در یک خانواده واحد تلاش می کرد، ترجیح داد زندگی شخصی خود را در سایه رها کند. با این حال، اگر بافت تاریخی و دورانی را که این دانشمند علوم سیاسی در آن می زیسته به یاد بیاوریم، می توانیم قبول کنیم که چنین تصمیمی کاملاً موجه بوده و تا حدودی به دلیل مسائل امنیتی دیکته شده است.
ارتباط و اهمیت تحقیق
کتاب های هارولد لاسول به دانشمندان و محققان مدرن درک خوبی از نحوه ارتباط ارزش های اجتماعی و تحقیقات علمی با یکدیگر می دهد. از آثار او می توان درک کرد که علم برای نظام حاکم چقدر اهمیت دارد و چه نقشی در آن ایفا می کند. لاسول اهمیت سیاست قدرت را مورد توجه قرار داد. علیرغم این واقعیت که آثار او مدتها پیش نوشته شده است، محاسبات ارائه شده در آنها مربوط به روزهای ما است. میراث این دانشمند این امکان را فراهم می کند تا جامعه شناسان و دانشمندان علوم سیاسی مدرن را به طور روشمند در اختیار آنها قرار دهد و طرح و توجیه سؤالات را برای آنها آسان تر کند.
به لطف مدل های خود، هارولد لاسول به عنوان نویسنده در تاریخ ثبت شد.سیاست روانکاوی تا به امروز، اهمیت ناخودآگاه به طور کامل بررسی نشده است، و به خصوص اطلاعات کمی در مورد تأثیر این جنبه بر نظام سیاسی و علم وجود دارد. سیاست روانکاوی، روانشناسی سیاسی - اینها زمینه هایی هستند که هنوز باید به تفصیل مورد بررسی قرار گیرند تا ایده ای از واکنش های عمیق انسانی به بحران های تأثیرگذار بر سیستم سیاسی و زندگی اجتماعی داشته باشیم. همانطور که معاصران ما اذعان می کنند، این دانشمند یکی از معدود افرادی بود که به علم تجربی مشغول بودند، در حالی که کاملاً درک می کردند که فقط اطلاعات مثبت در مورد مکانیسم های جامعه به شدت کم است. او همچنین نیاز به اثبات، شکل‌گیری دستورالعمل‌ها و ارزش‌های عقلانی‌سازی را که جهانی بوده و می‌توانند در هر سطحی از فعالیت‌های سیاسی اعمال شوند، تدوین کرد. طبق محاسبات دانشمند، لازم بود چنین ارزش هایی اختراع شود که هم به صورت محلی و هم در سطح تعامل بین قومی کار کند، به ویژگی های یک فرهنگ خاص بستگی نداشته باشد، نسبی باشد، به همین دلیل آنها می توانند به طور گسترده قابل اجرا باشد.
مدل ها و مشکلات
مدل هارولد لاسول ایده وابستگی متقابل و تأثیر متقابل تجربه گرایی و محاسبات نظری است. ابژه شناختی و سوژه ای که در فلسفه به شناخت مشغول است. برای سیاست، چنین زوجی یک ایدئولوژی و جهت گیری ها و ارزش های ذاتی یک موضوع خاص است که مشخصه لحظه فعلی است. با مطالعه ویژگی های جامعه، یک دانشمند باید به طور همزمان آنچه را که اتفاق می افتد از دو موقعیت در نظر بگیرد - یک ناظر جدا و یک حزب.شکل. در مورد اول، وظیفه آن تعیین حدود فعالیت سیاسی در مورد فعلی است. دیدگاه دوم فقط در دسترس کسانی است که به مکانیک جامعه خبره هستند.
همانطور که از آثار علمی مدرن می بینید، برای مدت طولانی کتاب های هارولد لاسول در کشور ما مورد تقاضا، علاقه و احترام محافل عمومی و دانشمندان نبود. تجزیه و تحلیل دقیق به شما امکان می دهد تا به نقل قول های پنهان، گهگاه ویژگی های تعمیم یافته و همچنین اشاره های فردی نادر را متوجه شوید. چندین صفحه از تجزیه و تحلیل آثار این دانشمند برجسته در آثار شستوپال برجسته شده است. علاوه بر این، محاسبات لاسول توجه آلیوشین را به خود جلب کرد. تمام آثاری که از دانشمند مورد نظر یاد می کند به تحلیل موضوعی ایده های او اختصاص دارد. بسیاری از صاحبان ما از امکان استفاده از مدل های روانکاوی در رابطه با جامعه پذیری انتقاد می کنند. دانشمند علوم سیاسی را کسی می دانند که پایه و اساس گرایش فرویدی در سیاست را بنا نهاد. در عین حال، او به تعداد رفتارگرایان تعلق داشت که به نظر می‌رسد با یکدیگر در تضاد هستند.
فلسفه، سیاست و جامعه شناسی
نویسنده "تکنیک های تبلیغاتی در جنگ جهانی" هارولد لاسول در نظر بسیاری از هموطنان ما بیشتر به عنوان یک فیلسوف است تا یک دانشمند سیاسی یا جامعه شناس. برخی دیگر محاسبات منطقی و روابط علت و معلولی آن را نادرست می دانند و رویکرد بازسازی را نقد می کنند. بر کسی پوشیده نیست که دانشمند تلاش زیادی کرد، زمان زیادی را صرف ساخت یک نظریه دقیق و یکپارچه کرد که توصیه می کند.منطقی و کامل و زیبایی شناختی خواهد بود. در عین حال، تحقیقات نظری عمدتاً با هدف شکل‌گیری چنین طرح‌هایی بود که در عمل کارساز باشند.
همانطور که از آثار ترجمه شده به زبان ما می توان نتیجه گرفت، هارولد لاسول از روش مقایسه برای ساخت زنجیره های منطقی خود استفاده کرد. محققینی که در تحلیل آثار او دخیل بودند اشاره می کنند که در قرن اخیر در حوزه علوم سیاسی، رویکرد نهادی غالب بود. سنت‌های انگلیسی و آمریکایی با توسعه فردگرایانه چنین نهادهایی مشخص شد که تا حد ممکن به ایده‌آل نزدیک می‌شوند، بر اساس فلسفه، مقدمات تاریخی و فقه. لاسول، به ویژه، نویسنده آموزه‌ای بود که شباهت‌های زیادی با سایر ویژگی‌های نویسندگان زمان خود داشت. او به دنبال نقطه مرجع پایداری بود که از آنجا دگرگونی جهان اجتماعی را آغاز کند و اساس آن باید چیزی خارج از این جامعه باشد.
توسعه نظریه
بیشتر کارهای هارولد لاسول بر اساس مطالبی است که قبلا توسط مریام منتشر شده بود. اعتقاد بر این است که این دانشمند علایق علمی پیروان خود را تعیین کرده است. به لطف او بود که لاسول به تحقیقات روانشناسی تحلیلی علاقه مند شد. در کار مریام می توان اصول بسیار اساسی را دید که پس از آن اساس مدرسه علوم اجتماعی شیکاگو را تشکیل می دهد. علم از بسیاری جهات منعکس کننده پروژه های کنت است که به دنبال تبدیل حکومت کشور به یک فرآیند علمی طبیعی بود.
هارولد لاسول در دوره‌ای زندگی می‌کرد که جامعه با سرعت فوق‌العاده‌ای سریع در حال تغییر بود و به شکلی جهانیاین عرصه مرتباً بازیکنان قدرتمندتری را نشان می داد که منافعشان با یکدیگر در تضاد بود. این بر مدرسه شیکاگو تأثیر گذاشت. تغییرات اجتماعی توسط نیروهایی انجام شد که نه از طریق عقلانیت، بلکه به عنوان یک انگیزه ناخودآگاه توصیف شدند. برای لاسول، هدف اصلی تحقیق یک فرد خاص، حامل نیازها بود. با تمرکز بر چنین نتایجی، دانشمند به این نتیجه رسید که روانکاوی مؤثرترین و دقیق ترین روش قابل استفاده برای اهدافی است که برای خود تعیین کرده است.
علم: جنبه های مختلف سوال
هارولد لاسول با بسط ایده های خود، پیشرفت را چنین واقعیتی می دانست که قابل اعتماد بودن آن را نمی توان به طور عینی نشان داد و اثبات کرد. او پیشنهاد کرد که پیشرفت با استفاده از ارزش های اجتماعی ارزیابی شود. بیشتر اینها بر اساس کار دیویی است. لاسول در مفهوم خود تجدید نظر کرد و نظریه نسبیت فرهنگی را به کار گرفت. او مفاهیم را تفسیر کرد، ایده ها را بر اساس نتیجه گیری های فروید، آدلر یکپارچه کرد. خاطرنشان می شود که این دانشمند مشهور علوم سیاسی با موفقیت با مفاهیمی کار کرد که از جنبه های کاربردی و نظری کاملاً متفاوت از یکدیگر هستند که مانع از توسعه رویکرد یکپارچه سازی منحصر به فرد او نشد.
هارولد لاسول توجه خاصی به آثار فروید داشت. علاوه بر این، آثار واتسون در زمینه روانکاوی، که رشد رفتارگرایی را از پیش تعیین کرد، تأثیر خاصی داشت. واتسون بر تغییرپذیری آنی الگوهایی که از تجربه به دست می‌آیند، تمرکز کرد، حتی اگر پایدار باشند. و اینجا فروید استتصحیح چنین قالبی را در کوتاه ترین زمان ممکن غیرممکن می دانست. در همان زمان، فروید پیشنهاد می کند که شخصیت را به عنوان یک "جعبه سیاه" در نظر بگیرید. از دیدگاه بسیاری از محققین، این واقعیت بود که نقطه عطفی برای لاسول شد که سمت روانکاو اتریشی را برگزید. نظریه فرا روانشناختی، که امکان تجزیه و تحلیل شخصیت را از سه طرف فراهم کرد، از نظر توپولوژیکی امیدوارکننده بود. علاوه بر این، دانشمند فرآیندهای ذهنی و تعارضات ذاتی آنها را با در نظر گرفتن تأثیر تجربه فردی و محیط اجتماعی در نظر گرفت. احتمالاً همین محاسبات بود که دلیل نهایی لاسول شد تا به نظریه فروید متوسل شود تا دیدگاه خود را از علوم سیاسی و فرآیندهایی که تحت تأثیر قدرت در جامعه در حال وقوع است بسازد.
مشارکتی که نمی توان بیش از حد تخمین زد
اگر به آثار اسمیت رجوع کنیم که کار لاسول را تحلیل کرد، می توان توصیفی از این دانشمند به عنوان "لئوناردو داوینچی در رفتارگرایی" یافت. به گفته این محقق، لاسول نقش بسیار مهمی در شکل گیری رویکرد، توسعه علم ایفا کرد. او دارای استعداد منحصر به فرد و چند وجهی بود، که او توانست با آثار متعدد در رشته هایی که ماهیت نسبتاً دور دارند آشکار کند. لاسول برای آثار انسان‌شناسی، سیاسی، فلسفی و تجربی شناخته شده است. او به روابط بین دولت ها و سیاست های اقتصادی می پردازد، چندین اثر روانشناختی، معناشناختی و آثار مهمی در زمینه روابط کار نوشته است. احتمالاً چنین استعداد چند وجهی ناشی از محیط، جامعه علمی است که لاسول در آن حضور داردتوسعه یافته و وجود داشته است.
یکی از ویژگی های آثار هارولد لاسول، ترکیب هماهنگ نظریه ها و محاسبات مختلف است. همانطور که محققان فعالیت او موافق هستند، ترکیب ایده ها وجه تمایز اصلی فعالیت دانشمند آمریکایی است. عمق تحقیق و ارزیابی صحیح پیچیدگی موضوع مورد مطالعه نیز به نوبه خود به دلیل طیف گسترده علایق جامعه شناس و دانشمند علوم سیاسی امکان پذیر شد.
