"آیا چیزی در جهان وجود دارد که سزاوار وفاداری باشد؟" - نوشت بوریس پاسترناک. بله، و خیلی، اما برای هر کدام خودش. برخی آماده خدمت صادقانه به میهن هستند، برخی دیگر - عشق، دیگران - وظیفه. همان نویسنده بزرگ روسی پاسترناک معتقد بود که در واقع چنین چیزهایی بسیار کم است و نسخه خود را - جاودانگی، در غیر این صورت - "نام دیگری برای زندگی، کمی تقویت شده" ارائه کرد. قطعا بینش عمیق. اما دیگر بزرگان این دنیا به ما چه خواهند گفت؟ نقل قول در مورد وفاداری شخصیت اصلی این مقاله است.
وفاداری به عنوان یک مفهوم
این چیست؟ بر اساس فرهنگ لغت فلسفی، یعنی کلام سیسرو، وفا با عدالت برابر است، به عبارت دیگر در تعهدات مفروض باید صداقت وجود داشته باشد. روانشناس و فیلسوف شوروی A. A. Brudny پیشنهاد کرد که این مفهوم به عنوان اعتماد تأیید شده اجتماعی درک شود که در فداکاری بیان می شود. در روانشناسی خانواده، فداکاری شرط اصلی حفظ ثبات در ازدواج است.در رابطه با روانشناسی نظامی و سیاسی، این تز به عنوان یک نیاز ضروری برای شخص تلقی می شود که با یک عمل نمادین - ادای سوگند، تأیید و تقویت می شود. در اینجا، او یک الگوی شگفت انگیز استنباط می کند: ارزش وفاداری مستقیماً به درجه خطر بستگی دارد.
اما این همه استدلال ذهن های آموخته است: منطقی، ملموس، بدون انحرافات غیر ضروری. نویسندگان و شاعران متفاوت فکر می کنند - روشن، واضح، تصویری. بیایید به آنها گوش دهیم: خوش آمدید، نقل قول وفاداری!
وفاداری با علامت مثبت و منفی
به عنوان یک قاعده، واحد لغوی «ارادت» در معنای مثبت به کار می رود. اما بیایید ببینیم: آیا زیبایی "فداکار" آنقدر خوب است؟ نقل قول در مورد وفاداری قطعا کمک خواهد کرد.
اسکار وایلد نویسنده انگلیسی میل به تک همسری در همه چیز را با بی حالی عادت، فقدان تخیل و ناتوانی همتراز می داند. او این را با این واقعیت توضیح داد که اگر ترس از اینکه شخص دیگری دنبال می کند و قطعاً بالاست دور ریخته شده را برمی دارد، مردم با خوشحالی زیاد پرتاب می کردند. کمی بدبینانه، اینطور نیست؟ از یک طرف، بله، اما از طرف دیگر، نه، و این دلیل است.
اغلب، وفاداری به عنوان یک پس زمینه سفید روشن برای ایجاد یک تصویر مثبت استفاده می شود: "من صادق هستم، وفادار هستم - یعنی دوست دارم"، "من فداکار وطن هستم - یعنی من یک میهن پرست هستم" و غیره. این می تواند مانند خودفریبی، رفتار ناخودآگاه و یک عمل کاملاً عمدی و عمدی برای پنهان کردن ماهیت واقعی آنها باشد. پاسکال بروکنر - نویسنده فرانسوی - بین دو نوع تمایز قائل شدوفاداری - به خاطر نجابت و اعتقاد درونی.
و تری گودکایند نویسنده آمریکایی گفت که این احساس عمیق در صورتی به یک آرزوی روزمره تبدیل می شود که فقط در خدمت برآوردن نیازهای خودخواهانه شخص باشد. شاید به همین دلیل است که پائولو کوئیلو پیشنهاد می کند همیشه و در همه موارد از خود بپرسیم وفاداری چیست و آیا در حال حاضر فقط میل به داشتن جسم و روحی است که به ما تعلق ندارد…
وفاداری و نقل قول های عشق
با این حال، هر چه بیشتر داستان می خوانید، ارتباط ناگسستنی بین عشق و وفاداری آشکارتر می شود. فردریک بیگ بدر زمانی اظهار داشت که عشق مانند موسیقی است که به نوبه خود وفاداری را طبیعی می کند. مارک تولیوس سیسرو، که معتقد بود جوانان عشق را با نیروی شور می سنجند، از او عقب نمی ماند، یا بهتر است بگوییم، قدمی جلوتر می گذارد. اما آنها جوان هستند، ساده لوح هستند، چه چیزی از آنها بگیریم؟ سپس آنها خواهند فهمید که عشق با میل او به وفاداری و قابل اعتماد بودن سنجیده می شود.
بله، متعهد بودن در عشق کار آسانی نیست، و حتی در مورد آزمایش های فراوان در مسیر عاشقان نیست. بزرگترین کار در پذیرش روزانه آن اکتشافات غیرمنتظره ای است که شخص هم در روح خود و هم در قلب دیگری انجام می دهد. اکتشافات همیشه خوشایند نیستند. گواه این مطلب نقل قول دیگری درباره وفاداری از جورج ساند است. او نوشت که ما باید از خدا با کسانی که دوستشان داریم، به عنوان پاداشی برای صداقت و پایداری در زندگی کوتاه فانی ما، زندگی ابدی بخواهیم.
نتیجه گیری
بی شک، نقل قول هایی در موردوفاداری و فداکاری یک صندوق طلایی واقعی از خرد است. اما من می خواهم با این جمله اوشو به پایان برسم: این باید وفاداری دو قلب باشد. حتی نیازی به بیان آن در کلمات نیست، زیرا بیان آن با کلمات، آلوده کردن آن است. این باید یک فداکاری خاموش، اتحاد کامل یک قلب با قلب دیگر، تعهد کامل یک موجود به موجود دیگر باشد. این باید درک شود، نه اعلام.»
