میخائیل پوگربینسکی: "من هیچ پیش بینی مثبتی ندارم"

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:41

امسال «همدلان» (اگر در خاک اوکراین بیرون از پارلمان باقی مانده باشد) دوسالگی کودتا را جشن می گیرند که با افتخار «انقلاب کرامت» نامیده می شود. دولت فعلی چه دستاوردهایی می تواند داشته باشد و در آینده با اوکراین "مستقل" چه اتفاقی خواهد افتاد؟ میخائیل پوگربینسکی، دانشمند سیاسی مشهور کیف، نظرات خود را در این مورد با رسانه ها در میان گذاشت.

کمک

میخائیل پوگربینسکی در سال 1946، اهل کیف به دنیا آمد. در دانشگاهی که بعدها به عنوان دانشگاه ملی تاراس شوچنکو ملی کیف شناخته شد، مدرک فیزیک نظری را دریافت کرد، حرفه ای که کاملاً به سیاست بی ربط بود.

دانشمند علوم سیاسی آینده کار خود را در بخش میکرودستگاه‌ها در یکی از دانشگاه‌های کیف آغاز کرد، جایی که طی بیست سال از یک مهندس معمولی به رئیس آزمایشگاه رسید.

اولین گام‌ها در سیاست در دهه ۸۰ با حضور در انتخابات برداشته شد.شرکت در جریان آماده سازی انتخابات شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی.

Pogrebinsky یک دانشمند علوم سیاسی است

میخائیل بوریسوویچ پوگربینسکی هم در اوکراین و هم در خارج از کشور به خوبی شناخته شده است. راز شهرت او در تجربه‌ی گسترده‌اش در عرصه‌ی سیاست، توانایی‌اش در «دیدن» اوضاع، خواندن اطلاعات بین خطوط و نتیجه‌گیری، تکیه نکردن به گفتار، ارزیابی اعمال و کردار است.

وظایف مرکز مستقل

پوگربینسکی، یک دانشمند علوم سیاسی، شرکت کننده در بسیاری از مبارزات انتخاباتی است، او یک مرکز مشاوره مستقل ایجاد کرد - مرکز تحقیقات سیاسی و تعارض شناسی کیف (KTsPIK)، که وظایف آن شامل انجام سطوح مختلف تحقیقات اجتماعی و ارائه خدمات سیاسی است. توصیه.

امروزه توجه مرکز بر انجام یک ارزیابی کارشناسی-تحلیلی از تأثیر "دموکراسی" بر روند فرآیندهای تحول در جامعه اوکراین متمرکز شده است.

پوگربینسکی درباره وضعیت اوکراین

اظهارات این کارشناس سرشناس سیاسی حاوی نگرش بسیار انتقادی نسبت به دولت فعلی است. آخرین مقالات او ناسازگاری بین سیاست اعلام شده توسط رئیس جمهور پوروشنکو و مشکلات مبرم مردم و افکار عمومی را برجسته می کند.

کارشناس علوم سیاسی اظهارات خود را بر اساس نتایج نظرسنجی ها استوار می کند.

نمونه ای از تفاوت بین منافع مقامات و مردم، داده های حاصل از تحلیل نگرش جامعه به سه مشکل اولویت دار است.

اولویت ها: واقعی و رسمی

طبق نتایج نظرسنجی ها، برای شهروندان اوکراین، موضوعروابط با روسیه.

امروز، جنگ در شرق در میان همه نگران‌کننده‌ترین مشکلات رتبه اول را دارد، دومین مشکل فساد در ارگان‌های دولتی است، سومین مورد در ذهن اوکراینی‌ها رشد بیکاری است.

مقامات سرمایه گذاری شده با قدرت، پیوسته همسویی خود را به جامعه پیشنهاد می کنند: به نظر آنها (بخوانید - میل شدید و آتشین) در بین مردم، اولویت و تحت الشعاع قرار دادن همه مشکلات دیگر مسئله مقابله با تجاوز روسیه است.. همه چیز دیگر، همانطور که آهنگ می گوید، بعدا می آید. طبیعتاً این موضع با تمام توان توسط رسانه ها تکرار می شود که همانطور که می دانید از اطلاع رسانی تا تبلیغ یک قدم برای آن است. همان‌طور که میخائیل پوگربینسکی اشاره می‌کند، درگیری مشابهی در تعدادی از مسائل دیگر نیز مشاهده می‌شود.

تراژدی

در طول جنگ در منطقه ATO، طبق گزارش سازمان ملل، 9167 نفر کشته و بیش از 21 هزار نفر زخمی شدند.

وزارت امور خارجه اوکراین آمار متفاوتی را منتشر کرد: از آغاز ATO تاکنون 2600 کشته و بیش از 9000 زخمی وجود داشته است.

حتی همینطور…

با وجود این، نظرسنجی ها نشان می دهد که امروزه اکثریت جمعیت اوکراین به رفتار خوب با روسیه ادامه می دهند.

این کارشناس علوم سیاسی معتقد است که برای حفظ دولت در اوکراین، جامعه باید روند بهبودی مشابه با ناازی‌سازی در آلمان پس از جنگ را طی کند.

درباره چیز اصلی

این توسط میدان به عنوان بخشی اساسی از جریان اصلی تعیین شده است: دشمن ما روسیه است، هدف ما انقلاب ملی، ساختن یک دولت ملی و غیره است.

بخشی از میدان رادیکال کوک شده است کهمتشکل از ملی گرایان اوکراینی، تلاش می کند رویای خود را که برای چندین دهه گرامی داشته شده است - در یک لحظه و برای همیشه جدا شدن از دشمنان ابدی، روس ها - در ذهن اوکراینی ها القا کند. سقوط به خاطر این "مقدس" خود اوکراین - به نظر آنها، قیمت کاملا قابل قبول است.

میخائیل پوگربینسکی معتقد است که جهان تک قطبی سیاسی اعلام شده توسط ناسیونالیست ها (بخش راست، Svoboda)، که عبارت است از ادعای برتری اوکراینی ها در رابطه با سایر ملل ساکن در خاک اوکراین، و مهمتر از همه، اعلام دشمن ابدی گالیسیایی ها - روسیه و همه روس ها - دشمن مشترک همه اوکراینی ها، غیرممکن است. فراخوان برای چنین صلحی در واقع فراخوانی برای جنگ است، زمانی که بر خلاف شعار رسمی تایید شده: «اوکراین متحد است!»، یک اوکراینی از منظر مسلسل به دیگری می نگرد.

قاب آشتی

میخائیل پوگربینسکی معتقد است که برای موجودیت و توسعه بیشتر کشور، باید یک "چارچوب ایدئولوژیک متعادل" ساخته شود که در آن باید واقعیت دوقطبی را در نظر گرفت. اوکراینی ها ملتی دو قسمتی هستند که در آن همه سزاوار احترام یکسان هستند.

برای وجود اوکراین در داخل مرزهای فعلی اش، به گفته این کارشناس علوم سیاسی که توسط وی در رسانه ها بیان شده است، لازم است نوعی "چارچوب ایدئولوژیک آشتی جویانه" ساخته شود که اساس آن اولویت حقوق بشر، احترام به منافع امنیتی کشورهای اروپایی و روسیه، حداکثر سود از همه تعاملات،

درباره انتخابات در دونباس

اگر انتخابات دونباس قبل از پایان سال برگزار نشود، رئیس مرکز مطالعات سیاسی معتقد است اتحادیه اروپا تصمیم به لغو تحریم ها علیه روسیه خواهد گرفت. برای اوکراین، این می‌تواند عواقب فاجعه‌باری داشته باشد: تجدیدنظر قاطعانه در نگرش اروپایی‌ها به موضع طرف اوکراینی.

تنها جناح مخالف امروز آماده رأی دادن به قانون انتخابات در دنباس است. بقیه منتظر دستورالعمل از خیابان سیکورسکی هستند (سفارت ایالات متحده در این آدرس در کیف واقع شده است).

به گفته آقای اشتاین مایر، انتخابات باید قبل از اواسط سال برگزار شود، طبق قانون، پارلمان باید در ماه جاری رای دهد.

نشست ماه مارس در پاریس "چهار نرماندی" حاوی نشانه هایی از آغاز فروپاشی روند مینسک به دلیل درک بیهودگی آن بود. کیف با مفاد اصلی آن موافق نیست. همه چیز به پشتکار "شریکای غربی" بستگی دارد.

درباره منافع "شرکاء"

به گفته این کارشناس علوم سیاسی، وجود "درگیری در حال دود شدن" در شرق اوکراین برای آمریکایی ها مفید است، زیرا به آنها اجازه می دهد تا بر روابط بین اروپا و روسیه کنترل داشته باشند. از سوی دیگر اروپایی‌ها از ادغام دونباس در اوکراین یا «خود مختاری معاهده» بر اساس شرایط توافق‌نامه‌های مینسک سود می‌برند.

درباره "استقلال"

همه چیز به استقامت "شریکای" غربی در اوکراین "مستقل" بستگی دارد. و در ابتدا.

به گفته ام.پوگربینسکی، تراژدی کنونی با ابتکار شخصیت روس هراسی کارل بیلت و رادوسلاو سیکورسکی، وزیران امور خارجه سوئد و لهستان، نویسندگان، آغاز شد.پروژه مشارکت شرقی، که شامل گنجاندن اوکراین در دایره منافع اتحادیه اروپا می شود.

هیچ کس قرار نبود او را به آنجا ببرد. این اکنون برای همه روشن است. "شرکا" نیاز فوری به خروج اوکراین از روابط نزدیک سنتی با روسیه داشتند. افزایش مصنوعی هیستریک ها در مورد امتناع یانوکوویچ از امضای توافقنامه انجمن منجر به بحران فعلی در کشور شده است.

م. پوگربینسکی، دانشمند علوم سیاسی، مطمئن است که بدون حمایت خارجی، درگیری چنین ابعادی پیدا نمی کرد. قضیه به چند تجمع محدود می شد، کریمه اوکراینی می ماند، جنگ در دونباس شعله ور نمی شد.

یک پیاده در یک بازی بزرگ

به گفته این کارشناس علوم سیاسی که هم در گفت و گو با خبرنگاران و هم در تعدادی از سخنرانی های عمومی بیان شده است، "انقلاب عزت" در اوکراین، یعنی میدان با نقشه های ضد روسی اش، چیزی بیش از یک مهره گذرا نیست. در دست سیاستمداران غربی، و بالاتر از همه، ایالات متحده است.

رقابت ژئوپلیتیکی برای اوکراین بین غرب و روسیه در ابتدا با فاجعه ای برای این کشور شورشی همراه بود.

فروپاشی اتفاق افتاد

به گفته میخائیل پوگربینسکی، اوکراین اکنون درگیر مشکلاتی است که نشانه‌های فروپاشی دارد: یک چهارم پتانسیل اقتصادی آن و میلیون‌ها شغل در دو سال از بین رفته است، کریمه از دست رفته است، دونباس "نیمه" شده است. کم شده". سطح تورم در کشور، افزایش قیمت برای ضروری ترین کالاها و همچنین تعرفه های خدمات عمومی از همه معیارهای ممکن فراتر رفته است. کاهش های متعدد در هزینه های بودجه، پرداخت ها و مزایا، اوکراینی ها را در آستانه بقا قرار داده است. و هنوز نشده استپایان دردسر.

مقصر کیست؟

جامعه از رویارویی با حقیقت مردد است: مشکل محصول همان "انتخاب اروپایی" است که چنین بهای گزافی برای آن پرداخت شده است.

به گفته M. Pogrebinsky، اروپا و آمریکا از اوکراین ضعیف سود می برند - ضد روسی و غیرصنعتی.

قدرت باید برود. چرا او نمی رود؟

اوکراین امروز در شرایط بسیار دشواری قرار دارد. حتی کسانی که او را به این وضعیت رساندند باید متوجه این موضوع می شدند.

اگر دولت شکست خورد و دچار بحران شد (که دقیقاً همین است) باید برود. این منطق زندگی سیاسی در یک کشور دموکراتیک است.

16 فوریه رای عدم اعتماد به دولت یاتسنیوک، که اجازه برکناری دولتی را می داد که کشور را به بن بست رساند، پارلمان نمی توانست. با حداقل 194 رای لازم، 226 نماینده از رای عدم اعتماد حمایت کردند.

نمونه ای از بدبینی

در خلال گفتگو با خبرنگاران ریانووستی (اوکراین)، میخائیل پوگربینسکی خاطرنشان کرد که داستان استعفای نافرجام نخست وزیر یاتسنیوک را می توان در مجموعه ای از پارلمانتاریسم اوکراین به عنوان نمونه ای از وضعیتی گنجاند که در آن «بدبینی مطلق است. و فقدان کامل کرامت پیروزی.

برای افراد غیر روحانی: نشانه هایی از یک "توافق" الیگارشی فاسد وجود دارد که در آن منافع عالی "شریک" (بخوانید: حامیان) دولت فعلی دخیل است.

بعدی چیست؟

مقامات با تمام توان خود در برابر انتخابات زودهنگام استراحت نمی کنند و با موفقیت "دست کرملین" را در همه جا "پیدا می کنند" نمی روند.تظاهرات اعتراض مدنی.

کارشناس علوم سیاسی دلیل بن بست کنونی را واقعیتی آشکار می داند که امروزه تنها یک احمق یا لجوج می تواند آن را انکار کند: میدان (بخوانید: انقلاب عزت، سنگر دموکراسی و میهن پرستی و همچنین تضمینی برای آینده سعادت ملی)، با به قدرت رسیدن، حتی ابزارهای دموکراتیکی را که رژیم های سیاسی «جنایتکار» «قربانیان» در اختیار داشتند، مسدود کرد.

میخائیل پوگربینسکی متعهد به پیش بینی نتیجه نیست، او به سؤالات روزنامه نگاران پاسخ می دهد که "پیش بینی مثبت" ندارد.