اصطلاح "الحاق" به چه معناست؟ الحاق چکسلواکی. الحاق است

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:43

اصطلاح "الحاق" به نوعی تجاوز یک کشور به کشور دیگر اشاره دارد که طی آن سرزمین های آنها می توانند متحد شوند. در عین حال، لازم است مفهوم مورد بررسی را از یک اصطلاح رایج دیگر - اشغال، که به معنای لغو مالکیت قانونی سرزمین اشغالی است، متمایز کرد.

نمونه هایی از الحاق

یک مثال واضح وقایع بوسنی و هرزگوین است، جایی که الحاق اتفاق افتاد - این اشغال این سرزمین ها توسط اتریش در قرن 19 بود، که می تواند تنها یک معنی داشته باشد - تضعیف نفوذ اتریش. برتری با بازگرداندن متعاقب برخی از آزادی های قانونی به آنها (به عنوان مثال، بازگشت حق داشتن نام سابق). مثال دیگر، الحاق جزایر هاوایی به ایالات متحده است. ما نباید رویدادی مانند الحاق چکسلواکی به آلمان یا الحاق کریمه به روسیه را فراموش کنیم. این مفهوم نتیجه اجرای سیاست تهاجمی یک کشور قدرتمندتر در رابطه با دولت بود که درجه ای بزرگ بود.ضعیف تر.

تاریخ الحاق در روسیه

بنابراین، الحاق، مطابق با حقوق بین الملل، الحاق غیرقانونی اجباری و تصرف سرزمین توسط یک کشور توسط کشور دیگر است. در روسیه، این مفهوم برای اولین بار در قرن نوزدهم با آن مواجه شد و نشان دهنده الحاق یک منطقه یا منطقه به یک کشور دیگر بود. در عین حال، حداقل به طور رسمی هیچ اقدامی مبنی بر امتناع مالک سابق این قلمرو (ایالت) وجود ندارد. مترادف این اصطلاح "الحاق" و "الحاق" بود.

الحاق - نقض فاحش حقوق؟

الحاق یک نقض آشکار قوانین بین المللی است. بی اعتباری این گونه تصرفات سرزمینی که در نتیجه ظهور الحاق است، در توافقات و اقدامات بین المللی مشخصی نشان داده شده است. به عنوان مثال، این حکم دادگاه نظامی نورنبرگ (1946) و همچنین اعلامیه سازمان ملل در تنظیم عدم پذیرش مداخله در امور داخلی کشورها، اعلامیه مبنی بر اصول حقوق بین الملل و مربوط به زمینه های همکاری و روابط دوستانه بین دولت ها (1970). قانون کنفرانس همکاری و امنیت در اروپا (قانون نهایی) نیز از غیرقابل پذیرش الحاق صحبت می کند.

مشارکت یک مفهوم مرتبط است

الحاق و غرامت - اغلب این دو مفهوم تعامل نزدیکی با یکدیگر دارند. بنابراین، اصطلاح دوم به معنای تحمیل پرداخت های معین بر کشور شکست خورده است.

در سال 1918 پس از اولینجنگ جهانی "صلح بدون الحاق و غرامت" پیشنهاد شد. با این حال، تا آنجا که به روسیه مربوط می شود، شرایط صلح نامطلوبی بر این کشور تحمیل شد که قرار بود تا سال 1922 حل و فصل شود. بنابراین، بر اساس واقعیت تاریخی، چنین جهانی نمی تواند وجود داشته باشد. بر اساس تعریف کلمه، الحاق نوعی ادامه اقدامات تجاوزکارانه است، البته نه مانند سالهای جنگ.

مفهوم شغل

الحاق را باید از اشغال متمایز کرد. بنابراین الحاق عبارت است از اجرای برخی اقدامات که از نظر مالکیت قانونی قلمرو تغییری ایجاد نمی کند. همانطور که در بالا ذکر شد، بوسنی و هرزگوین که توسط اتریش-مجارستان اشغال شده بود و تنها در سال 1908 به آن ضمیمه شد، می تواند به عنوان نمونه باشد. تا این دوره، این ایالت رسماً به امپراتوری عثمانی تعلق داشت.

V. I. لنین در مورد الحاق

حتی لنین نیز برای این مفهوم تعریفی ارائه کرد. به نظر او الحاق یک الحاق اجباری است، ظلم ملی خارجی که در الحاق قلمرو خارجی بیان می شود.

پیامدهای منفی مشارکت

در بالا، قبلاً از مفهومی مانند غرامت استفاده شده است که به معنای جمع آوری اجباری پرداخت ها یا مصادره اموال از دولت شکست خورده در پایان جنگ است. مشارکت مبتنی بر مفهومی مانند "حق برنده" است. این اصل بدون توجه به وجود عدالت در اجرای جنگ توسط پیروزمندان به کار می روددولت. مبلغ، فرم ها و شرایط پرداخت سهم توسط برنده تعیین می شود. این مفهوم به عنوان وسیله ای به وجود آمد که به وسیله آن جمعیت یک ایالت یا شهر شکست خورده به روشی عجیب از غارت احتمالی خریداری می شد.

تاریخ نمونه های روشنی از استفاده از غرامت ارائه می دهد. از این رو، به منظور اطمینان از محدودیت در سرقت بی حد و حصر از جمعیت، در چارچوب مواد کنوانسیون لاهه در سال 1907، میزان جمع آوری محدود شد. با این حال، در طول دو جنگ جهانی، این مواد به طور کامل نقض شد. کنوانسیون ژنو که در سال 1949 حمایت از غیرنظامیان را تعیین کرد، مالیاتی را تعیین نکرد. کشورهای آنتانت نیز در فرآیند ایجاد معاهده صلح ورسای که در سال 1919 امضا شد، مجبور به ترک این نوع درآمد شدند، اما غرامت جایگزین آن شدند. در سال 1947، معاهدات صلح اصول عدم پذیرش استفاده از غرامت را پیش بینی کردند. همانطور که در بالا ذکر شد، جبران خسارت، جایگزینی، استرداد و انواع دیگر مسئولیت های مادی کشورها جایگزین آن می شود.

الحاق چکسلواکی به آلمان

با عطف به وقایع جنگ جهانی دوم، باید به ثبات هیتلر در دستیابی به اهدافش اشاره کرد. بنابراین، اگر سیاستمداران غربی اظهارات او را جدی می گرفتند، اقدامات به موقع می توانست خیلی زودتر از این هیتلر را متوقف کند. اما حقایق چیزهای غیرقابل انکاری هستند. بنابراین، پس از الحاق سرزمین سودت توسط هیتلر، تصمیم به اشغال کل چکسلواکی گرفته شد. چنین اقدامی به سیاستمدار آلمانی اجازه داد،علاوه بر منافع اقتصادی، مزیت ژئوپلیتیکی نیز در بخش شرقی اروپا به دست آورید که به انجام موفقیت آمیز خصومت ها در لهستان و بالکان کمک کرد.

برای اینکه تسخیر چکسلواکی بدون خونریزی باشد، لازم بود که دولت چکسلواکی بر هم بزند. هیتلر بارها در مورد لزوم جلوگیری از یک جنگ اروپایی اظهاراتی داشت. با این حال، پس از وقایع مونیخ، سیاستمدار آلمانی متوجه شد که چنین بحران بعدی فقط می تواند به جنگ ختم شود. در همان زمان، هر "لاس زدن" با لندن نیز معنای خود را از دست داد.

از آخرین تلاش‌ها برای دیپلماسی، امضای توافق‌نامه‌ای با فرانسه در سال ۱۹۳۸ است که نقض‌ناپذیری مرزهای مربوطه را تضمین می‌کرد. این نوعی افزوده به اعلامیه انگلیسی-آلمانی مونیخ بود که برای تضمین صلح کوتاه آلمان در جناح غربی طراحی شده بود. و از منظر پاریس، این توافقات مرحله اولیه مرحله کاملاً جدیدی را در دیپلماسی اروپایی رقم زد.

با این حال، هیتلر به طور کامل توسط چکسلواکی اشغال شد. این آلمان بود که اقدام به تحریک تجزیه طلبی کرد. دولت در پراگ آخرین تلاش ها را برای نجات بقایای دولت انجام داد. بنابراین، او دولت های اسلواکی و روتنی (Transcarpathian) را منحل کرد و حکومت نظامی را در قلمرو اسلواکی وضع کرد. چنین وضعیتی در این قلمرو کاملاً مناسب هیتلر بود. بدین ترتیب در سال 1939 رهبران کاتولیک اسلواکی (یوزف تیسو و فردیناند دورکانسکی) توسط وی به برلین دعوت شدند و در آنجا اسناد آماده شده امضا شد.استقلال اسلواکی اعلام شد. در همان زمان از رایش خواسته شد تا دولت جدید را تحت حمایت خود بگیرد. بنابراین، الحاق چکسلواکی به آلمان انجام شد.