نقشه سیاسی اوکراین چه مخالفتی را بیان می کند؟

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:43

معمولاً یک نقشه سیاسی بخشی از یک اطلس جغرافیایی نامیده می شود که مرزهای بین کشورها به وضوح مشخص شده است و خود سرزمین ها با رنگ های مختلف رنگ آمیزی می شوند تا شکی وجود نداشته باشد: اینجا مغولستان است. اما اینجا چین اوکراین از این نظر یک کشور منحصر به فرد است، دارای مرزهای داخلی است، نه نوعی مرز اداری، بلکه مرزهای جدی تر، که باید با احتیاط کامل از آنها عبور کرد. نقشه سیاسی اوکراین از ناکجاآباد ظاهر شد. امروز این یک واقعیت بسیار جدی است. این اصلاً شوخی نیست.

کره زمین اوکراین

بله، این جوک قدیمی است، اما اهمیت خود را از دست نداده است. دقیقا برعکس. از مارس 2014، در هر صفحه تلویزیون، مهم نیست که برنامه چیست، یک نشان در گوشه ای وجود دارد - یک پرچم زرد-آبی و کتیبه "کشور متحد". در عین حال، تفاوت بین جهان بینی ساکنان مناطق خاص گاهی بسیار بیشتر از مثلاً بین آمریکایی ها و کانادایی های متوسط است، اگرچه این کشورها توسط ساکنان کره زمین به عنوان دولت های کاملاً مستقل تلقی می شوند.نقشه سیاسی اوکراین که از آغاز ناآرامی‌های کیف در پایان سال 2013 تهیه شده بود، در ابتدا توزیع دوست‌داشتنی‌ها و دوست نداشتن‌ها را برای شرکت‌کنندگان میدان نشان داد. در غرب، آنها با آنها همدردی کردند، در شرق - نه خیلی زیاد، اما در جنوب - آنها نیز به نوعی از انقلاب بعدی استقبال نکردند، زیرا قبلاً از تجربه می‌دانستند که بهتر از این نخواهد بود.

پس از پیروزی میدان

اما میدان پیروز شد. این جشن تا حدودی تحت الشعاع خروج کریمه ها به همراه کل شبه جزیره آنها قرار گرفت، و برای چند ماه نقشه سیاسی اوکراین نامشخص بود، هیچ کس نمی دانست که آیا امکان بازگرداندن استان شورشی به آغوش یک واحد وجود دارد یا خیر. قدرت. سپس افراط و تفریط های متعدد مرتبط با تصرف ساختمان های اداری و در غرب و در شرق و در جنوب و در شمال آغاز شد. اما میدان پراکنده نشد که به تصویر کلی آرامش اضافه نکرد. در رونو، شخصی ساشکو بیلی، با تکان دادن یک تفنگ تهاجمی کلاشینکف، پیشنهاد داد که آن را به کسی ببرد. تشکیل واحدهای دفاع شخصی با ماهیت توده‌ای آن، ارتباطی را با سال 1918 برانگیخت، اما نه برای همه، بلکه فقط برای کسانی که در مدرسه تاریخ تدریس می‌کردند. امروز تعداد کمی از آنها وجود دارد.

مناظره های تاریخی

نگرش نسبت به گذشته قهرمانانه مردم اوکراین در جامعه بسیار مبهم است. اگر در مناطق غربی تعداد کسانی که جنگجویان UPA ، سربازان گردان های SS Nachtigal و Roland ، لشکر گالیسیا را قهرمان می دانند قابل توجه است ، در دونتسک یا اودسا تعداد آنها بسیار کمتر است. علیرغم کار توضیحی،این تفاوت که از سال 1991 تقریباً در زمان همه روسای جمهور اوکراین انجام شده است ، ظاهراً سنت های خانوادگی وجود دارد و به دلایلی دانش آموزان مدرسه ای بیشتر از معلمان آگاه ("Svidomo") به والدین خود اعتماد دارند. با مازپا نیز به گونه‌ای متفاوت رفتار می‌شود.

بنابراین، نقشه سیاسی اوکراین نیز بر اساس ترجیحات تاریخی تقسیم شده است. دلیل کمی برای امیدواری وجود دارد که آنها در طول زمان هموار شوند، اگرچه هنوز مقداری پیشرفت وجود دارد.

قبل از انتخابات

نقشه سیاسی اوکراین به تفکیک منطقه مانند یک لحاف تکه تکه ای است که شخصی به سمت آن تفنگ شلیک کرده است. قطعات جداگانه به معنای برتری کمی طرفداران ادغام اروپا یا اتحادیه گمرکی است، و نقاط - "تیراندازی از طریق" شهرهایی را نشان می دهد که در آنها تغییر خشونت آمیز قدرت رخ داده است. در آنجا فرمانداران به زانو در آمدند و از مردم طلب بخشش کردند. این اتفاق بدون توجه به گرایش سیاسی در مناطق مختلف رخ داد، اما حامیان انتخاب مسیر نزدیکی با روسیه جدایی طلب و تروریست اعلام شدند. پیش بینی اقدامات بعدی مقامات دشوار نبود، نیروهایی برای آرام کردن شورشیان اعزام شدند.

انتخابات بیش از

چه در مناطق شرقی و چه در غرب، مردم از انتخابات ریاست جمهوری آینده انتظار زیادی داشتند، اولاً پایان خونریزی. در اودسا، حتی قبل از انتخابات، اردوگاه حامیان اتحادیه گمرکی ویران شد، افرادی با دیدگاه های مختلف سیاسی جان باختند. باید با تحقیقاتی که هنوز کامل نشده است، عاملان آن مشخص شوند. شروع نقشه سیاسی اوکراینبا دیگر "نقاط داغ" دوباره پر می شود.

انتخابات نتایج مورد انتظار را به همراه نداشت. درگیری در دونباس ادامه دارد و منجر به تلفات متعدد شد.

نحوه ترسیم مرزها

چندین معیار وجود دارد که بر اساس آنها نقشه سیاسی فعلی اوکراین ساخته می شود. حدود نیمی از جمعیت این کشور به زبان روسی صحبت می کنند. اینطور نیست که این افراد از یادگیری زبان اوکراینی امتناع می ورزند، بلکه خواستار به رسمیت شناختن حق استفاده از گفتار بومی خود در فرآیند کار هستند. دیدگاه ها در مورد ساختار دولت نیز متفاوت است. «استقلال گسترده» مفهومی مبهم است؛ هم نظام فدرال و هم نظام واحد حامیان خود را دارند. این ادعا که هر یک از این دو گروه به وضوح از تعداد مخالفان خود بیشتر است، تا زمانی که از افراد سؤال نشود، دشوار است. در شرایط جنگی واقعی، این به معنای حق با کسانی است که بهتر مسلح هستند و اول شلیک می کنند.