توماس شلینگ اقتصاددان مشهور آمریکایی است که در سال ۲۰۰۵ جایزه نوبل اقتصاد را دریافت کرد. این جایزه به دلیل مطالعه عمیق او در مورد مشکلات تضاد و همکاری با استفاده از نظریه بازی به او داده شد. در دانشگاه مریلند کار می کرد.
بیوگرافی اقتصاددان
توماس شلینگ در اوکلند، کالیفرنیا به دنیا آمد. او در سال 1921 به دنیا آمد. او تحصیلات عالی خود را بلافاصله در چندین دانشگاه برجسته در کشور دریافت کرد: ابتدا مدرک لیسانس از کالیفرنیا و سپس دکترای اقتصاد از هاروارد.
توماس شلینگ کار خود را در سازمان های دولتی آغاز کرد. بلافاصله پس از جنگ جهانی دوم، این دفتر بودجه فدرال بود، سپس - دفتر اجرای طرح معروف مارشال. در آن، او زیر نظر دیپلمات آمریکایی ویلیام هریمن در کپنهاگ و پاریس کار کرد. هنگامی که هریمن وزیر بازرگانی ایالات متحده شد، شلینگ، تحت حمایت او، به عنوان کارشناس تجارت بین‌الملل در دستگاه کاخ سفید رفت. او این پست را از سال 1951 تا 1953 داشت.
وقتی در سال 1953 واشنگتن تغییر کرددر دوران ریاست جمهوری، او پست خود را از دست داد و روی حرفه ای به عنوان یک اقتصاددان حرفه ای تمرکز کرد. در این زمان او استاد دانشگاه ییل می شود. او پنج سال است که در آنجا کار می کند و شروع به توسعه اولین نظریه های اقتصادی خود می کند.
شلینگ در سال 1958 از دانشگاه ییل به هاروارد نقل مکان کرد. این تبدیل به دانشگاه او می شود و تا سال 1990 در آنجا کار می کند.
کمک به دولت آمریکا
توماس شلینگ، پس از ترک شغل خود در کاخ سفید، به مشاوره دادن به دولت آمریکا در مورد مسائل اقتصادی ادامه می دهد. به عنوان مثال، او در کار به اصطلاح "اتاق های فکر" شرکت می کند، که یکی از آنها در سال 1969 در مدرسه دولتی جان اف کندی در دانشگاه هاروارد ایجاد شد.
در سال 1971 او برنده جایزه فرانک سیدمن شد، جایزه ای که به دانشمندان برای کمک به اقتصاد سیاسی که منجر به بهبود رفاه بشر شده است، اعطا شد.
در سال 1991، شلینگ رئیس انجمن اقتصادی ایالات متحده شد که در آن زمان برنده جایزه نوبل در اقتصاد بود. علاوه بر این، او استاد علوم سیاسی و اقتصاد در دانشگاه مریلند، و همچنین استاد بازنشسته اقتصاد سیاسی در هاروارد بود.
توماس شلینگ در سال 2016 در سن 95 سالگی درگذشت.
کار دانشمند
برای شلینگ، مانند بسیاری از نهادگرایان نسل خود، مطالعه موضوعی مهم بود.تحقیقات متنوع در همان زمان، لحظه ای وحدت بخش در آثار او وجود داشت - این یک رویکرد روش شناختی رایج است.
قهرمان این مقاله به دنبال مطالعه رفتار عقلانی استراتژیک یک فرد بود - زمانی که مردم تلاش می کنند تا منافع خود را نه در حال حاضر، بلکه در یک دوره زمانی طولانی به حداکثر برسانند.
شلینگ این نوع رفتار را از طریق تئوری بازی ها مورد مطالعه قرار داد و خود او یکی از بنیانگذاران آن است. برای همین مطالعات بود که اقتصاددان آمریکایی جایزه نوبل را دریافت کرد.
جالب اینجاست که این دومین جایزه ای است که کمیته برای تحقیق در مورد نظریه بازی اعطا می کند، اگرچه معمولاً این کار را نمی کند. اولین برنده تحقیقات در زمینه مرتبط، ریاضیدان آمریکایی جان نش بود. در سال 1994، او جایزه اقتصاد را برای کار پیشگام خود در زمینه تجزیه و تحلیل تعادل در نظریه بازی های غیرهمکاری دریافت کرد.
کارهای بیهوده به چه چیزی منجر می شود؟
کتاب شلینگ "محرکات خرد و رفتار کلان" بسیار مورد توجه است. نویسنده در آن، رفتار فردی را تحلیل می‌کند که حتی مشکوک نیست اعمال او که در نگاه اول بی‌معنی به نظر می‌رسد، می‌تواند منجر به چه چیزی شود.
همراه با اقدامات افراد دیگر، او انگیزه های خرد و انتخاب های کلان را در نظر می گیرد که منجر به پیامدهای معناداری برای بزرگترین گروه ها می شود.
اصول تعامل منطقی
مطمئناً مشهورترین اثر شلینگ با عنوان"استراتژی تعارض". او آن را در سال 1960 نوشت. در آن، اقتصاددان بیشتر اصول اساسی استراتژی منطقی ترین تعامل استراتژیک را برای یک فرد تدوین می کند.
طبق گفته شلینگ، به اصطلاح نقاط کانونی بین "بازیکنان" در مدت زمان طولانی شروع به شکل گیری می کنند. بنابراین منظور او از راه حل های متقابل سودمند، به دلیل آگاهی از ترجیحات متقابل طرفین است.
مهم است که در عین حال یکی از طرفین درگیری بتواند با ارائه تعهدات معتبر موقعیت خود را تقویت کند. این گواه محکمی است که او بدون توجه به تغییرات احتمالی در شرایط اولیه، به دنبال استراتژی انتخاب شده ادامه خواهد داد.
در "استراتژی درگیری" او به عنوان مثال یک مسابقه تسلیحات هسته ای را بیان می کند، زمانی که پیروی از مفهوم انتقام جویی خودکار برای همه شرکت کنندگان مفید است. در این حالت، اهداف حفاظتی خود شهرها نیستند، بلکه سیلوهای موشکی هستند که می‌توانند خارج از آنها قرار گیرند.
در نتیجه در روند مذاکرات بین طرفین، بلوفی به وجود می آید که استفاده از آن برای آنها فوق العاده مفید است. با کمک آن، یکی از طرفین به طور قابل توجهی موقعیت خود را تقویت می کند، در حالی که آگاهی خود را از امکانات و موقعیت حریف پنهان می کند. اگر سلاح‌های هسته‌ای را مثال بزنیم، در فرآیند مذاکره، نشان دادن عمدی ناباوری نسبت به احتمال و تمایل دشمن به تلافی خودکار می‌تواند مفید باشد.
تحلیل مشکلات سیاسی
علاوه بر صرفاً اقتصادی، شلینگ مشکلات اقتصاد سیاسی مدرن را عمیقاً مطالعه کرد و تجزیه و تحلیل دقیقی از مشکلات علوم سیاسی انجام داد. هدف تحقیق او تعاملات استراتژیک در حوزه های مختلف رفتار انسانی بود.
مثلا هنگام مطالعه جرایم سازمان یافته به این نتیجه رسید که اهداف آن بیشتر با اهداف اصلی جامعه بشری منطبق است. شرکت کنندگان آن همچنین علاقه مند به به حداقل رساندن قتل هستند که می تواند توجه پلیس را افزایش دهد. بر اساس این دیدگاه، برای جامعه، حفظ جوامع جنایتکار ممکن است سودمندتر از جنگ با مافیا باشد.
مهم است که شلینگ یکی از اولین کسانی بود که مسائل اجتماعی-فرهنگی را مطالعه کرد. او شکل‌گیری گتو را از دیدگاه شکل‌گیری تفکیک سرزمینی مطالعه کرد.
ارزیابی آثار
کار شلینگ همیشه بحث برانگیز بوده است. بلافاصله پس از اعطای جایزه نوبل به او، آکادمی علوم سوئد نامه ای سرگشاده دریافت کرد که در آن خواستار لغو آن شد، زیرا برنده این جایزه در راه انداختن جنگ ها شریک است. شلینگ متهم شد که مبنای تئوریکی برای نفوذ نظامی آمریکا به اسرائیل آماده کرده است. علاوه بر این، اعتقاد بر این است که ایده های او اساس استراتژی قدرت آمریکا را تشکیل می دهد که در دهه 60 در ویتنام مورد استفاده قرار گرفت.
در عین حال، در آثار شلینگ در دهه 50-70 ثابت شده است که ساخت سلاح هسته ای احتمال هرگونه درگیری نظامی بین شرکت کنندگان در این مسابقه تسلیحاتی را به حداقل می رساند. چگونهزمانی که استدلال های شلینگ اساس استراتژی هسته ای آمریکا را تشکیل داد و به این واقعیت کمک کرد که رشد زرادخانه های هسته ای منجر به درگیری جهانی جهانی نشد. در سال 1993، او حتی جایزه پیشگیری از جنگ هسته ای را در سال سی امین سالگرد بحران موشکی کوبا دریافت کرد.
