دال رابرت یک دانشمند مشهور سیاسی است که به مسائل دموکراسی پرداخته است. او معتقد بود که یک ترمز مهم در چنین سیستم سیاسی تمرکز و تمرکز بیش از حد قدرت است. چه چیزی در مورد کارمند ییل شناخته شده است؟ کدام رژیم سیاسی را بهترین می دانست؟
بیوگرافی کوتاه
دال رابرت در 1915-12-17 در اینوود، آیووا به دنیا آمد. در بیست و یک سالگی از دانشگاه واشنگتن مدرک لیسانس گرفت. چهار سال بعد از دانشگاه ییل مدرک دکترا گرفت.
او کارمند بسیاری از سازمان های دولتی در ایالات متحده بود. در پایان جنگ جهانی دوم به عنوان سرباز ارتش آمریکا در اروپا در نبردها شرکت کرد. ستاره برنز به او اعطا شد.
پس از پایان جنگ، دال به تدریس در دانشگاه ییل بازگشت و تا سال 1986 در آنجا کار کرد. او استاد علوم سیاسی استرلینگ شد.
پژوهشگر حوزه علوم سیاسی در تاریخ ۱۳۹۳/۰۵/۰۲ درگذشت.
دموکراسی
برای درک مفهوم دال رابرت باید به اثر او "درآمدی بر نظریه دموکراسی" توجه کرد. این اثر اولین مطالعه مهم یک دانشمند علوم سیاسی در نظر گرفته می شود. نویسنده اشاره می کند که نظریه دموکراسی برای او قانع کننده نیست. او توجه خود را به در نظر گرفتن چندین رویکرد برای این مشکل معطوف می‌کند.
توجه او بر دو نظریه است: مادیسونی، پوپولیستی. او آنها را در کار خود مطالعه کرد. نظریه مدیسون، به نظر او، بر مسائل قدرت اقلیت و اکثریت، بر نقش دولت مرکزی در جهان دموکراتیک متمرکز است. این نظریه در فعالیت های فدرالیست های آمریکایی بیان شده است.
طبقه بندی رژیم های سیاسی توسط رابرت دال وجود دارد:
- Polyarchy - رقابت سیاسی بالا و مشارکت شهروندان.
- الیگارشی رقابتی - رقابت سیاسی بالا اما مشارکت کم شهروندان.
- هژمونی باز - رقابت سیاسی کم اما مشارکت شهروندان بالا.
- هژمونی بسته - مشارکت سیاسی کم و مشارکت شهروندان.
کارشناس علوم سیاسی، چندسالاری را قابل قبول ترین گزینه می دانست. چیست؟
Polyarchy
Polyarchy رابرت دال به معنای سیستم حکومت سیاسی بود که از طریق رقابت آشکار برای قدرت بین گروه های سیاسی انجام می شد.
دولت باید دائماً به نیازهای شهروندان پاسخ دهد. در این صورت باید سه حقوق اساسی مردم در نظر گرفته شود:
- فرمولاسیوننیاز دارد.
- اطلاع رسانی به نفع شخصی از طریق اقدام جمعی یا فردی.
- داشتن نیازهایی که باید عملکرد دولت را بدون تبعیض هدایت کند.
دال به این نتیجه رسید که هیچ سیستم دموکراتیک تمام عیار در جهان وجود ندارد، بنابراین او اصطلاح عمومی را با "چندسالاری" جایگزین کرد. او این رژیم سیاسی را در هفت نهاد توصیف کرد:
- تصمیمات دولت باید از نظر سیاسی کنترل شود. اعتبارنامه ها برای یک دوره ثابت صادر می شوند.
- انتخابات خشونت را نمی پذیرد، باید باز و برابر باشد.
- همه شهروندان بزرگسال حق رای دارند.
- تقریباً همه شهروندان بزرگسال واجد شرایط رقابت هستند.
- شهروندان حق دارند در مورد مسائل سیاسی بدون ترس از مجازات احتمالی بحث کنند.
- مردم حق دارند از منابع جایگزین اطلاعات استفاده کنند.
- شهروندان می توانند برای منافع خود انجمن هایی از جمله احزاب سیاسی مستقل از سازمان های دولتی ایجاد کنند.
در توصیف دال از چندسالاری، این فقط یک نظام سیاسی با مجموعه ای از نهادهای سیاسی خاص نیست. چندگانگی نیز یک فرآیند است، از جمله یک فرآیند تاریخی.
الگوی توسعه یافته توسط دانشمند علوم سیاسی دارای تفاسیر مختلفی است. اما معنای کلیدی در حضور نهادهای سیاسی فهرست شده نهفته است که دموکراسی را برای کل روند زندگی سیاسی تضمین می کند. پلی آرشی بزرگترین سیستم ممکنی است که با آن مطابقت داردآرمان دموکراسی.
درباره ثبات چندسالگی
معیارهای رابرت دال که با آن ثبات سیستم او امکان پذیر است:
- برای کسب قدرت یا تضمین آن، رهبران زندگی سیاسی نباید از ابزار زورگویی خشونت آمیز استفاده کنند. به عنوان مثال، استفاده از ساختارهای قدرت در قالب پلیس، ارتش غیرقابل قبول است.
- مهم است که جامعه ای پویا داشته باشیم که بر اساس اصول کثرت گرایی سازماندهی شده باشد.
- تضادهای پیرامون تکثرگرایی خرده فرهنگی باید با سطح بالایی از تساهل متعادل شود.
از اینجا می توان نتیجه گرفت که اگر چنین شرایطی در دولت وجود نداشته باشد، احتمالاً یک رژیم غیر دموکراتیک در آن به وجود خواهد آمد.
مهم است که خود شهروندان ارزش های دموکراتیک را برای بهبود زندگی خود درک کرده و از آنها استفاده کنند. نگرش مثبت نسبت به دموکراسی مستقیماً به تاریخ هر ایالت بستگی دارد. ویژگی های توسعه تاریخی در مذهب، فرهنگ سیاسی، سنت های عامیانه منعکس شده است.
مشارکت های علمی
پروفسور دال رابرت به طور قابل توجهی بر علوم سیاسی تأثیر گذاشته است. او توزیع قدرت، پایه های دموکراسی و کثرت گرایی را مطالعه کرد.
به نظر او، دموکراسی باید حداقل شرایط زیر را که در بالا توضیح داده شد، برآورده کند.
او در سال 1995 جایزه شوته را برای علوم سیاسی دریافت کرد.
انتقاد
تا حد زیادی با تحقیقات رابرت دال موافقمنه همه. برای مثال، بلاتبرگ فیلسوف سیاسی با تعریف دموکراسی با فهرست کردن حداقل الزامات مخالف بود.
