بسیاری از نوابغ ادبی اغلب از چنین ابزارهای هنری به عنوان آنتی تز در آثار خود استفاده می کردند. نوعی ابراز احساسات متضاد بود و اوج آن در مواقع بحرانی بود که روش معمول زندگی دستخوش تغییرات جدی بود. نماینده برجسته این ابزار «پدران و پسران» است، زیرا حتی در عنوان رمان نیز یک ضدیت به چشم می خورد. البته مثالها به همین جا ختم نمیشود، اما با توجه به اینکه اثر از قبل دارای ابزار ادبی در نظر گرفته شده در آغاز سازماندهی خود است، ایدهآل است. تورگنیف به دلیلی تصمیم گرفت از آنتی تز استفاده کند، زیرا طرح رمان او نقطه عطفی را منعکس می کند. این در تضاد نسل ها پایه گذاری شد و آنها لزوماً در صفحات اثر زندگی نمی کردند.
Antithesis یک چهره سبک خاص است که مفاهیم متضاد را در داستان مقایسه می کند تا برداشت را تقویت کند. می توان فرض کرد که استفاده از آن بسیار دشوار است و تعداد کمی از نویسندگان قادر به اعمال موفقیت آمیز آن خواهند بود. اما کلاسیک ها بدون زحمت با ضد تز کنار آمدند وبرای فهمیدن نیازی نیست عمیق بگردید. می توانید عناوینی مانند "جنایت و مکافات" یا "جنگ و صلح" قدرتمند را مرور کنید.
اما نه تنها در نثر از آنتی تز استفاده می شود، بلکه این ابزار هنری همواره در میان شاعران رواج داشته است. اغلب در اینجا می توانید تصاویر بصری پیدا کنید، مانند خطوط پوشکین در کار "یوجین اونگین" ("آب و سنگ … یخ و آتش"). تقابل معنایی کمتر رایج است ("برای خود، ارباب و خدمتکار"). شما می توانید با چنین اشعاری آشنا شوید، جایی که بار معنایی دقیقاً بر روی آنتی تز ساخته شده است. به عنوان مثال، لرمانتوف یک هشت اختری دارد که در آن درباره یک درخت کاج تنها واقع در قله شمالی صحبت می کند و او رویای درخت خرمایی را می بیند که روی یک صخره شنی رشد می کند. اینجا نوعی در هم تنیدگی در جریان است. از یک سو مخالفت آشکار است و از سوی دیگر تنهایی مستقل از مکان و آب و هوا.
بنابراین، آنتی تز یک تکنیک گفتار هنری ادبی است. و اگر دو تقابل حداکثر تضاد را بین آنها ایجاد کنند، پذیراتر و قوی تر خواهد بود.
صحبت از ضد تز، نمی توان به تز توجه نکرد. نمونهای از آن را میتوان در اپرای سادکو دید: در دریای نیمروز مروارید وجود ندارد… این بیانی است که نیاز به اثبات دارد، اما در مورد نمونه ما مستقیماً نیازی به اثبات ندارد، زیرا واضح است. و مهمترین نکته در پایان نامه این است که باید واضح و دقیق باشد و در جریان استدلال گم نشود. اغلب مردمبه یکدیگر ثابت کنید که یکی از آنها باید سیگار را ترک کند. بحث در اینجا، به عنوان یک قاعده، یکی است و بر مضرات نیکوتین متمرکز است. اگر در مورد آن فکر کنید، شواهد مستقیماً بر این واقعیت است که سیگار کشیدن بد است، اما اصلاً این نیست که کسی باید این عادت را ترک کند.
این پایان نامه به ندرت در ادبیات استفاده می شود، به علوم دقیق نزدیکتر است. و ضدیت در بین نویسندگان گسترده شده است. اما فکر نکنید که استفاده از یکی از این تکنیک ها آسان تر یا سخت تر است. استعداد واقعی برای به کار بردن تز و ضد تز در هماهنگی مورد نیاز است.