شگفت‌انگیز است، اما همه نمی‌دانند که افق‌ها فقط درجه تحصیلات نیستند، بلکه افق نیز هستند. بیایید بیشتر در مورد این دو معنی صحبت کنیم، و همچنین در مورد آنچه می تواند جایگزین این تعریف کمی قدیمی شود صحبت کنیم.
معنا
تقریباً در ذهن هر شخصی، کلمه "چشم انداز" با مدرسه پیوند تنگاتنگی دارد. چرا اینطور است؟ حدس زدن دشوار نیست: افق ها کلمه مورد علاقه معلمان هستند. وقتی کسی که قبلاً از مدرسه فارغ التحصیل شده است با خود می گوید: "پتروف دیدگاه گسترده ای دارد" ، به احتمال زیاد این کار را با لحن آموزشی انجام می دهد. بنابراین، مقادیر (آنها دقیقاً در بالا اعلام شدند):
- مشابه با محتوای تعریف «افق». دومی فضای قابل مشاهده ای است که در دسترس چشم است.
- این چیزی است که انسان دوست دارد، آن چیزی است که به آن علاقه دارد. حوزه‌هایی از دانش که او در آن متخصص است.
چرا بهتر است کلمه "چشم انداز" را جایگزین کنیم و چگونه این کار را انجام دهیم؟
ما در مورد خوانندگان نمی دانیم، اما به نظرمان می رسد که کلمه افق یک کلمه منسوخ شده با طعم روشن شوروی است. و به هر حال، نباید فکر کرد که همه چیز شوروی باید بر این اساس به فراموشی سپرده شود، نه اصلا. اگر یکمثلاً در مورد بعضی از فیلم ها یا کتاب ها بگویید، پس آنها زیبا هستند. حداقل، خیلی بهتر از زبان های مدرن است، اما زبان دوران شوروی، از جمله زبان روزمره، بهترین نبود.
از یک سو می توان گفت که «افق» استعاری است. از سوی دیگر، اگر این سوال پیش بیاید که این اصلاً به چه معناست، تصویرسازی معنا را مبهم می کند و وقتی افراد با یکدیگر صحبت می کنند، اول از همه می خواهند درک شوند. چگونه بدون درد "افق" را جایگزین کنیم؟ خیلی ساده است: می توان در مورد یک فرد گفت که او تحصیل کرده است. نیازی به گفتن این نیست که کسی "عرفان" است، این چیز اضافی است.
دیدگاه گسترده و باریک
این سوال پیش می آید که آیا چشم انداز گسترده ای وجود دارد؟ شاید کمی از تمرین زبان عقب باشیم، اما به نظر می رسد که مفهوم افق های گسترده نتیجه عصر رایانه باشد. از آنجایی که نسخه‌های توسعه‌یافته فیلم‌ها و بازی‌ها در حال حاضر مد شده‌اند، بنابراین به دلایلی پیشوند «ras» به صفت «wide» اضافه می‌شود، اگرچه این کار زائد است.
چشم انداز محدود و گسترده است. اگر اولی - شخصی کم یا کاملاً بی سواد باشد، دومی - یک فرد تحصیل کرده است. اما حتی در این مورد، همه چیز به این سادگی نیست، زیرا شما می توانید طیف وسیعی از علایق داشته باشید، اما بی سواد باشید، زیرا کیفیت دانش نه آنقدر که با پوشش مشخص می شود بلکه با عمق تعیین می شود.
به طور نسبی، هر دانشمندی، به هر نحوی، در مسیر رشد حرفه‌ای خود تا حد امکان محدود می‌شود، به‌ویژه اکنون که هر حوزه‌ای از دانش به جزئیات و جزئیات زیادی دست یافته است.بنابراین، زمان دایره‌المعارف‌ها گذشته است، و برعکس، آماتور یک وسعت است: او مجبور نیست دقیقاً جایی را برای تخصص انتخاب کند. از این نتیجه می شود: دیدگاه گسترده همیشه خوب نیست، زیرا عمق دانش نیز مهم است.
امیدواریم که اکنون جوهر مفهوم "چشم انداز" مشخص شده باشد، چه نوع پدیده ای است. مهم است به خاطر داشته باشید که در صورت امکان، بهتر است دقیق تر صحبت کنید، زیرا با این کار مشخص می شود که شخص دقیقاً در مورد چه چیزی صحبت می کند. به عبارت دیگر، اگر کسی می‌خواهد بگوید برادر، خواستگار، دوستش کتاب زیاد می‌خواند، نقاشی رنسانس را می‌فهمد، یا کارهای هگل را از روی قلب می‌داند، بگذار بگوید. اصل مطلب را با عبارات آخوندی که ویژگی آن همانطور که می دانید تجریدی خارق العاده و همان پوچی است، مبهم نکنید.
