اراده گرایی به زبان ساده چیست؟

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:42

گاهی اوقات، برای یافتن معنی یک کلمه ناآشنا، ممکن است با حجم زیادی از اطلاعات مختلف، پر از اصطلاحات قابل فهم، فرمول بندی های پیچیده و ارجاعات فراوان به فرهنگ لغت های همه تخصص ها مواجه شوید. کنجکاوی در چنین مواردی گاهی اوقات کمی محو می شود.

احتمال وجود دارد که تلاش برای فهمیدن چیستی "ارادت گرایی" به این شکل ختم شود. کلمه ای که به طور دوره ای چشم را جلب می کند یا گوش را لمس می کند، به ترتیب تعابیر و زمینه های کاربردی زیادی دارد، تعاریف زیادی دارد. مفهوم "ارادت گرایی" توسط فیلسوفان، جامعه شناسان، دانشمندان علوم سیاسی و روان شناسان استفاده می شود، در علوم اجتماعی و همچنین برای نشان دادن موقعیت در رابطه با اخلاق و اخلاق به کار می رود. و به عبارت ساده چیست؟

داوطلب گرایی: تاریخچه توسعه مفهوم

این اصطلاح در پایان قرن قبل از آخرین بار توسط جامعه شناس F. Tennis معرفی شد، اما خود ایده ها وجود داشتند.خیلی زودتر، از قرون وسطی، زمانی که اراده به عنوان غالب بر تفکر شناخته شد.

واژه "Voluntarism" از کلمه لاتین voluntas به معنای "اراده" گرفته شده است. بر حسب حوزه کاربرد (سیاست، فلسفه، اخلاق، جامعه شناسی، علوم اجتماعی، روانشناسی، اقتصاد)، اراده به گونه ای متفاوت تفسیر می شود، اما در همه جا نقش تعیین کننده ای در رشد انسان و جامعه دارد.

در قرن نوزدهم، اراده گرایی به یک دکترین فلسفی تبدیل شد، طرفداران آن نظر مشترکی نداشتند و مهمترین عنصر همه چیز را چه اراده عقلانی و چه کور و ناخودآگاه تشخیص دادند. در پایان همین قرن، اراده گرایی در روانشناسی نیز ظاهر شد.

اراده گرایی در فلسفه

مفهوم اراده‌گرایی به نظریه‌های ایده‌آلیستی اشاره دارد - از اهمیت فوق‌العاده‌ای در منشأ و وجود همه چیز و همه چیز به مقولات غیر مادی داده می‌شود.

نمایندگان مکاتب فکری مختلف مفهوم اراده را به طور مبهم تفسیر می کنند، اما همه فیلسوفان ایده آلیست نقش رهبری را در توسعه هر چیزی که وجود دارد به اراده خدا یا انسان می دهند. آنها از دیدگاه واقع گرایی، نیازهای جامعه و قوانین طبیعت را انکار می کنند.

از دیدگاه تغییر تاریخی در دیدگاه‌های فلسفی، اراده‌گرایی دوره تغییر در این باور را مشخص می‌کند که شخص حامل آگاهی نظری است که او موجودی فعال و فعال است و بر نتیجه متمرکز است. و به آن دست می یابد. مشکل آزادی انتخاب و تصمیم گیری یک شخص وجود دارد و همیشه وجود خواهد داشت. در مقابل جریان هایی با درک سرنوشت ساز از ساختار جهان و جامعه (همهنتیجه گیری قبلی، سیستم همه چیز را تصمیم می گیرد، و غیره).

می توان به درک بسیار قاطعانه ای از اراده گرایی در فلسفه دست یافت. این بر این باور استوار است که اراده چیزی است که همه چیز را شروع کرده و باعث می شود همه چیز اتفاق بیفتد. علت اصلی ناخودآگاه همه چیز و اساس زندگی معنوی انسان است. کاملاً ملموس، در عین حال انتزاعی، خودش را خواهد داشت - از هیچ.

معنای واژه داوطلبی در حوزه اخلاق و اخلاق

در حوزه اخلاق، اراده گرایی این اعتقاد است که هرکس باید بدون توجه به انتخاب جامعه پیرامون، معیارهای اخلاقی را برای خود ایجاد کند. این یکی از رادیکال ترین ایده هایی است که بر اساس این تصور است که خیر و شر نسبی هستند. در زندگی روزمره، به عنوان انکار همه چیز شناخته شده، ایجاد شده، انباشته شده توسط تجربه نسل ها بیان می شود و اهمیت اصلی را به تصمیمات فردی در همه چیز می دهد. در نهایت منجر به از بین رفتن اخلاق می شود.

در جامعه مدرن بورژوایی، درک داوطلبانه از قوانین اخلاقی یک پدیده نسبتاً گسترده است. این با بحران نظام و موقعیت گسترده مدنی مخالفت با جامعه توضیح داده می شود.

تعریف سیاسی اجتماعی

اراده گرایی در رابطه با فعالیت های اجتماعی و سیاسی چیست؟ درک نسبتاً رادیکالی وجود دارد که نقش اصلی اراده انسان را برجسته می کند و می تواند توضیحی برای فعالیت های نظامی ماجراجویانه و ایده های نئوفاشیسم باشد. فلسفه و اخلاق اراده گرایی مورد نقد قرار می گیرددیدگاه مارکسیسم-لنینیسم.

همچنین، در برخی منابع، معنای دیگری از اراده گرایی وجود دارد - این به عنوان یک سیستم اجتماعی است که با دستورات، با تلاش اراده، و نه با فرآیندهای رشد طبیعی ایجاد شده است. چنین جامعه ای غیرطبیعی و غیرطبیعی برای نوع بشر تلقی می شود، برخلاف آنهایی که در جریان طبیعی تاریخ شکل گرفته اند: فئودالی، سرمایه داری، سوسیالیستی و غیره. و غیره، اما اراده گرایی یکی از این جهت ها را دارد.

داوطلبان نقش اراده را در توسعه جامعه بشری بیش از حد ارزیابی می کنند. آنها معتقدند که بدون توجه به روند طبیعی تاریخ، می توان با تلاش آگاهانه بر فرآیندهای اجتماعی با موفقیت تأثیر گذاشت و جامعه را بازسازی کرد. آنها نظر خود را بر اساس تجزیه و تحلیل یک آشنایی نسبتاً سطحی با موقعیت می‌سازند، و نه بر اساس مطالعه علمی عمیق آن.

اقتصاد و سیاست

با توجه به عملکرد خاص اقتصادی و سیاسی، می توان گفت که این اصطلاح را بسیار ساده می کند، اراده گرایی تصمیماتی است که بر خلاف توصیه متخصصان و عقل سلیم، تحت هدایت تمایلات و باورهای شخصی گرفته می شود. شرایط.

در حوزه‌های اقتصادی و سیاسی، تعریف «ارادت‌گرایی» اغلب در رابطه با سبک فعالیت یک رهبر به کار می‌رود. به عنوان مثال، موقعیت I. V. استالین در رابطه با مردم، رفتار نادرست N. S. خروشچف، که زمانی نظر خاصی را در مورد کل کشور ایجاد کرد.

سیاست داوطلبانه سیاستی است که امکانات و شرایط عینی را در نظر نمی گیرد،قوانین طبیعی پیامدهای احتمالی فعالیت های خود را نادیده می گیرد. به عنوان مثال، تغییر جهت رودخانه ها، ساخت بنگاه ها و تأسیسات که به طور جدی قوانین طبیعت را با وجود آنها نقض می کند.

با اقدامات خود به خودی مشخص می شود که مبتنی بر یک برنامه عمل عمدی نیست، بلکه بر اساس یک سری تصمیمات غیر منطقی است که هدف آن توسعه هدفمند متفکرانه دولت نیست. مخرب تلقی می شود.

ماهیت پیدایش اراده گرایی سیاسی

ظهور اراده گرایی سیاسی متاثر از عوامل اجتماعی و اقتصادی است، اما هنوز هم می توان دلایل اصلی آن را مشکلات سیستم دولتی اجتماعی نامید - دوری مردم و گروه های مختلف مردم از یکدیگر و از یکدیگر. حوزه تصمیم‌گیری مهم برای کشور، الگوی جامعه مبتنی بر اصل ولی فقیه، بی‌علاقگی به مشارکت شهروندان در تصمیم‌گیری و اغلب عدم درک این موضوع، فقدان فرهنگ و شعور سیاسی.

تفسیر مثبت از اراده گرایی در سیاست

درک دیگری از اراده گرایی در سیاست وجود دارد. در این مورد، منظور ما چنین مدل اقتصادی-اجتماعی سازمان جامعه است که بر اساس اراده آزاد همه اعضای آن و بدون اجبار از بیرون ساخته شده است.

علوم اجتماعی و جامعه شناسی

علوم اجتماعی و جامعه شناسی گاهی اراده گرایی را محدودتر تفسیر می کنند - به عنوان انواع اشکال تأثیر فعالیت های افراد و تعامل آنها با یکدیگر بر شرایط و شرایط.زندگی آنها، و همچنین در توسعه، تغییر جامعه به عنوان یک کل. سپس فعالیت فردی هر یک به عنوان یکی از محرکه های اصلی توسعه کل جامعه محسوب می شود. این انتخاب شخصی، تصمیمات و اهداف است که نقش اصلی را ایفا می کند.

بیشتر نظریه های جامعه شناختی صرفاً اراده گرایانه در نظر گرفته نمی شوند. آنها همچنین دارای ویژگی های متضاد هستند. برای مثال، با دادن اعتبار مناسب به نقش هر فرد و انتخاب شخصی او، تأثیر قابل توجه برخی از عوامل عینی تشخیص داده می شود.

روانشناسی و اراده گرایی

در علم روانشناسی، دو رویکرد داوطلبانه از هم متمایز می شوند:

1. اراده به عنوان یک فرآیند ذهنی، از نظر کیفی منحصر به فرد و پیچیده شناخته می شود.
2. اهمیت بیشتر به اراده. حامیان آن وجود یک اراده اولیه و فطری در افراد را به عنوان یک توانایی که فقط به آنها بستگی دارد می شناسند. تمام فعالیت های ذهنی دیگر را تعیین می کند. امکان افعال ارادی با وجود این ذات معنوی تبیین می شود. اراده به این معنا آگاهانه کنترل نمی شود و به جامعه وابسته نیست. در عین حال، برخی از طرفداران این رویکرد، تنوع فرآیندهای ذهنی را انکار نکردند، اگرچه اصل اجرای آنها ارادی تلقی می شد.

اراده گرایی در روانشناسی برتری اراده آزاد بر عقل و قوانین طبیعی، نقش تعیین کننده آن در زندگی مردم را مشخص می کند، تأثیر آگاهی و روان را در فعالیت های انسانی مبالغه می کند، اما اهمیت عینی را دست کم می گیرد.واقعیت، با این باور که اراده به آن بستگی ندارد. نقطه مقابل اراده گرایی، جبرگرایی، اهمیت تأثیرات خارجی را تشخیص می دهد.

همچنین می توانید این عقیده را پیدا کنید که اراده گرایی چنین تبعیتی از سوی فردی با اراده قوی نسبت به فرد ضعیف تر است که در آن به خواسته ها و توانایی های دومی توجه نمی شود.