تصویری: آزادی و مسئولیت به مثابه وحدت تضادها
2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:43
آزادی و مسئولیت - معنای این مفاهیم چیست؟ آزادی به خودی خود تعریف نسبتاً گسترده ای از توانایی های انسانی و یک قانون فلسفی است که بیش از یک رساله از حکیمان آتنی بر آن استوار است. آزاد بودن یعنی خود را دقیقاً در حدی که امکانات این یا آن شخص اجازه می دهد، داشته باشد. اما در عین حال، دشوار است که در تعاریف گیج نشویم، و سعی کنیم بین «آزادی از» و «آزادی برای» با ویژگیها تمایز قائل شویم.
اولین فضایی از هرج و مرج کامل را تشکیل می دهد که طبیعت حیوانی انسان و میل به هرج و مرج را رها می کند. ویژگی دوم، برعکس، دلالت بر آزادی مندرج در بسیاری از اسناد قانونی دارد. این امکان را به شما می دهد تا از حقوق مسلم دریافتی از بدو تولد، بدون تجاوز به فضای شخصی افراد دیگر، بهره مند شوید. بنابراین، اگر اولینتعریف آشفته است و نظام مندی را نمی پذیرد، دومی دلالت بر مسئولیت مشروط فرد در قبال اعمال، افکار و اعمال خود دارد.
اما مسئله موضوع مورد بررسی امروز آزادی و مسئولیت است، یعنی با ارائه تعاریف از اولی، از آن نتیجه می شود که دومی را باید استنباط کرد. مسؤولیت در معنای مضیق عبارت است از امکانات محدود قانون و اخلاق شخص برای مسئولیت اعمال مرتکب. اما اگر همه چیز با ویژگی حقوقی کم و بیش روشن است، پس اخلاق چطور؟ آزادی و مسئولیت به معنای اخلاقی و اخلاقی مفاهیم جدایی ناپذیری هستند که به یکدیگر وابسته اند. و بر این اساس، هر شخصی بدون توجه به اهلیت قانونی، اهلیت قانونی و سایر جهات قانونی، دارای آنهاست. از سوی دیگر، اخلاق دامنه بسیار گسترده تری دارد، البته فقط به این دلیل که بر خلاف قانون، شخص را از درون بررسی می کند و توصیف کاملی از تمام اعمال انجام شده یا ناتمام در چارچوب امکانات خودآگاهی او ارائه می دهد.
بلافاصله مشخص می شود که موضوع موضوع مورد بررسی ناهمگن و مبهم است. به هر حال، آزادی و مسئولیت، که یکدیگر را به وجود می آورند، از نظر فلسفی مفاهیمی متقابل هستند.
مثلاً، پلیسی که یک جنایتکار مسلح را تعقیب می کند و از جان خود و دیگران محافظت می کند، کاملاً حق دارد او را بکشد و بنابراین از حقوقی که قانون برای او قائل شده است فراتر نمی رود.
اما این افسر پلیس با همین اقدام از مرز نفوذ مجاز بر آزادی مقتول عبور می کند.از یک فرد، و بنابراین، از نظر اخلاقی، حتی از مرزهای مجاز، که توسط جامعه برای او مجاز است، فراتر می رود. در عین حال از نظر همان جامعه حق با پلیس خواهد بود. اگر تحت تعقیب در دفاع از خود، ولی قانون را بکشد، جامعه این قتل را مشدد و زیادهروی در حقوق قاتل نسبت به مقتول میداند…
می خواهم توجه داشته باشم که آزادی و مسئولیت نه تنها در چارچوب قانون و وجدان یک فرد باید جدایی ناپذیر باشد. معنای این مفاهیم، درک صحیح آنها باید از همان لحظه تولد و شکل گیری فرد به عنوان یک شخص توسط والدین و مؤسسات آموزشی تلقین شود. در غیر این صورت، «آزادی» برای او معادل «تسلیم شدن در برابر هرج و مرج» خواهد شد و مسئولیت تنها قفسی خواهد بود که ناگزیر رفتار انحرافی فرد را در پی خواهد داشت و نه تنها او، بلکه جامعه را نیز تهدید می کند. به طور کلی.
توصیه شده:
وحدت استعلایی ادراک: مفهوم، ماهیت و مصادیق
جهان نسبتاً ثابت است. اما بینش یک فرد در رابطه با او می تواند تغییر کند. بسته به نوع دیدی که باشد با چنین رنگ هایی جواب ما را می دهد. شما همیشه می توانید اثبات این موضوع را پیدا کنید. دنیا هر چیزی را دارد که انسان می خواهد ببیند. اما برخی بر روی خوب تمرکز می کنند، در حالی که برخی دیگر بر بد تمرکز می کنند. این پاسخ به این است که چرا هر فردی دنیا را متفاوت می بیند
آزادی انتخاب یک شخص. حق آزادی انتخاب
آزادی انتخاب هنجار جدایی ناپذیر وجود انسان است. توسط هنجارهای حقوق بین الملل تجویز شده و توسط قانون اساسی تضمین شده است
انواع جهان بینی. فلسفه به مثابه جهان بینی
فلسفه به مثابه یک جهان بینی اساساً با پیشینیان تاریخی خود متفاوت است و برای علم مدرن از اهمیتی غیرقابل ارزیابی برخوردار است. آگاهی از جایگاه فلسفه در میان انواع دیگر جهان بینی به درک بهتر تاریخچه رشد آگاهی اجتماعی کمک می کند
انقلاب به مثابه گذار سریع و ناگهانی از یک ابزار سیاسی-اجتماعی به ابزار دیگر
انقلاب چیست. در چه زمینه هایی امکان پذیر است؟ ویژگی های اصلی انقلاب سیاسی. انواع آن، علل و پیامدهای اصلی. تفاوت با ضد انقلاب و تکامل و اصلاحات و کودتاهای کاخ
آزادی و مسئولیت فرد. مشکل آزادی و مسئولیت انسان
مسئولیت به اصطلاح بهای آزادی است. مشکل آزادی و مسئولیت در هر کشوری در جهان مطرح است که آن را در اولویت قرار میدهد و یافتن راهحل کار مهمی است