مفهوم "مشروعیت": به چه معناست؟

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:43

اخیراً مواردی که مردم برخی از کشورها نسبت به مقامات دولت خود ابراز بی اعتمادی می کنند بیشتر شده است، در حالی که در مطبوعات اصطلاحاتی مانند "مشروعیت" و "نامشروع بودن" به چشم می خورد. برای بسیاری، مشخص نیست که این مفاهیم چیست.

مشروعیت: چیست؟

اصطلاح "مشروعیت" از کلمه لاتین legitimus گرفته شده است که به معنای "مشروع، همخوان با قوانین، قانونی" ترجمه می شود. در علوم سیاسی، این اصطلاح به رسمیت شناختن اختیاری مردم از قدرت دولتی برای تصمیم گیری در مورد کل مردم اشاره دارد. در ادبیات علمی، می توان پاسخ کاملی برای این سؤالات پیدا کرد: "اصطلاح مشروعیت "- چیست؟ چگونه بیان "مشروعیت قدرت" را درک کنیم؟ بنابراین، این یک اصطلاح سیاسی و حقوقی است که به معنای نگرش تأیید آمیز شهروندان کشور نسبت به نهادهای قدرت است. طبیعتاً در چنین کشورهایی قدرت برتر مشروع است. با این حال، زمانی که این اصطلاح برای اولین بار مورد استفاده قرار گرفت، معنایی کاملاً متفاوت داشت. در ابتدا بودقرن 19 فرانسه، در سالهای غصب قدرت توسط ناپلئون. گروهی از مردم فرانسه می خواستند تنها اقتدار مشروع پادشاه را بازگردانند. این آرزوی سلطنت طلبان بود که اصطلاح «مشروعیت» نامیده شد. این که این بیشتر با معنای کلمه لاتین legitimus مطابقت دارد بلافاصله آشکار می شود. در همان زمان، جمهوری خواهان شروع به استفاده از این اصطلاح به عنوان به رسمیت شناختن این ایالت و قدرت ایجاد شده در قلمرو آن توسط ایالت های دیگر کردند. در مفهوم امروزی، مشروعیت پذیرش داوطلبانه قدرت توسط توده هاست که اکثریت را تشکیل می دهند. علاوه بر این، این تایید در درجه اول با یک ارزیابی اخلاقی همراه است: ایده های آنها در مورد اشراف، عدالت، وجدان، نجابت و غیره. برای جلب اعتماد توده ها، دولت سعی می کند این ایده را در آنها القا کند که همه تصمیمات و اقدامات خود به نفع مردم است.

انواع مشروعیت قدرت

جامعه شناس و فیلسوف بزرگ آلمانی ماکس وبر گونه شناسی مشروعیت قدرت را معرفی کرد. به گفته او، مشروعیت سنتی، کاریزماتیک و عقلانی وجود دارد.

• مشروعیت سنتی. چیست؟ در برخی از دولت ها، توده ها کورکورانه معتقدند که قدرت مقدس است و اطاعت از آن امری اجتناب ناپذیر و ضروری است. در چنین جوامعی قدرت به منزله سنت می رسد. طبیعتاً چنین تصویری در کشورهایی مشاهده می شود که رهبری کشور در آنها به ارث رسیده است (پادشاهی، امارت، سلطنت، شاهزاده و غیره).
• مشروعیت کاریزماتیک شکل می گیرداساس اعتقاد مردم به کرامت و اقتدار استثنایی یک رهبر سیاسی خاص است. در چنین کشورهایی شکل گیری به اصطلاح کیش شخصیت امکان پذیر است. به لطف کاریزمای رهبر، مردم به کل نظام سیاسی حاکم بر کشور باور می کنند. مردم لذت عاطفی را تجربه می کنند و آماده اند تا در همه چیز به شدت از آن اطاعت کنند. معمولاً این نوع از رهبران در طلوع انقلاب ها، تغییر در قدرت سیاسی و غیره شکل می گیرند.
• مشروعیت عقلانی یا دموکراتیک با به رسمیت شناختن عدالت از اعمال و تصمیمات صاحبان قدرت توسط مردم شکل می گیرد. این نوع در جوامع سازمان یافته پیچیده یافت می شود. در این مورد، مشروعیت مبنای هنجاری دارد.

مشروعیت دولت

ایده دولت مشروع از دو مفهوم سرچشمه می گیرد: قدرت و مشروعیت. دولتی از این نوع در واقع حق دارد از شهروندان خود اطاعت کند، زیرا در این جوامع حاکمیت قانون حرف اول را می زند. در نتیجه، صرف نظر از شخصیت تک تک اعضای دولت، مردم باید از قوانین جاری در این ایالت تبعیت کنند. اگر شهروندان این قوانین را رعایت نکنند و مایل به اطاعت از آنها نباشند، چندین گزینه پیش رو دارند: مهاجرت (خروج از یک کشور معین به کشور دیگر)، سرنگونی قدرت (انقلاب)، نافرمانی، که مملو از مجازات است. در قوانین این کشور دولت مشروع مکانیزمی برای انتقال حق انتخاب از نسلی به نسل دیگر است.