روابط قدرت: تعریف، معیارها و ویژگی ها

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:30

قدرت رویای خیلی ها و فرصت عده قلیلی است. کیفیت زندگی جامعه به عنوان یک کل و هر یک از اعضای آن مستقیماً به نحوه تنظیم روابط در امور کنترل و تبعیت بستگی دارد. روابط قدرت با جامعه سازمان یافته به وجود آمد و تنها با آن خواهد مرد.

قدرت

این اصطلاح تعاریف بسیاری دارد، اما همه آنها به این نتیجه می رسند: قدرت توانایی و توانایی است که فرد یا گروه دیگری را وادار یا مجبور به انجام اراده خود کند، حتی در برابر مقاومت. ابزاری برای تحقق اهداف تعیین شده - شخصی، ایالتی، کلاسی، گروهی. یک شمشیر دولبه، بسته به اینکه چه کسی آن را به کار می گیرد.

روابط قدرت

این یک ارتباط متقابل در مورد فرمان و تسلیم است. این رابطه ای است که در آن مدیر اراده خود را به زیردستان تحمیل می کند. او برای اجرای اراده خود از قانون و قانون، روش های متقاعدسازی و اجبار استفاده می کند.

روابط قدرت و قدرت به معنای برابری نیست. آنها به اراده، قدرت، اقتدار و کاریزمای یک نفر و رضایت داوطلبانه یا اجباری پایبند هستند.به دیگری تسلیم شود بخشی جدایی ناپذیر از زندگی جامعه است.

جامعه یک سیستم پیچیده است، ارگانیسمی که برای حفظ کارایی کل سیستم به تنظیم دائمی نیاز دارد.

هر آدمی اول از همه به خودش فکر می کند. این یک خودخواهی ذاتی یا حس حفظ خود است. همین احساس است که او را به اعمالی سوق می دهد که از نظر او خوب است، اما دیگران را از زندگی باز می دارد. و وقتی همه با این قانون هدایت شوند، ناگزیر هرج و مرج رخ می دهد.

معادل "آشفتگی و نوسان" نظام روابط قدرت در هر سطح و در هر حوزه ای از جامعه است. از خانواده گرفته تا دولت یا اتحاد دولت ها، همه چیز بر یک رابطه منظم استوار است که بر حقوق و تعهدات هر یک از افراد حاکم است.

آنها چیستند؟

ظهور روابط قدرت تنها در صورت وجود دو طرف امکان پذیر است که یکی به عنوان مدیر و دیگری به عنوان تابع عمل می کند. این مفهوم شامل سه جزء است:

1. موضوع روابط قدرت کسی است که می تواند فرمان دهد. کسی که توانایی و توانایی تأثیرگذاری بر رفتار دیگران را دارد. این می تواند رئیس جمهور، پادشاه، مدیر، رئیس یک سازمان، خانواده، رهبر غیررسمی باشد.
2. شیء مجری است. شخص یا گروهی که تأثیر (نفوذ) موضوع بر آن معطوف می شود. یا به بیان ساده، هرکسی که سوژه قدرت نیست، موضوع آن است. یک فرد یا گروه می تواند همزمان در نقش هر دو باشد. مثلاً وزیر: نسبت به معاونین رئیس است و نسبت به رئیسدولت - تابع.
3. یکی دیگر از اجزای جدایی ناپذیر روابط قدرت، منبع است - ابزاری که به فرد پیشرو فرصت تأثیرگذاری بر شی را می دهد. برای انجام کار به انجام دهنده پاداش دهید، برای انجام ندادن آن مجازات کنید. یا برای متقاعد کردن، زمانی که دو وسیله اول کار نمی کنند یا استفاده از آنها نامطلوب است.

مفاهیم موجود در دو پاراگراف اول جنبه هایی از روابط قدرت هستند.

منابع گسترده ترین و حجیم ترین مفهوم این مؤلفه ها است. اینها ابزارهای واقعی یا بالقوه هستند که می توانند با تقویت سوژه یا تضعیف موضوع تأثیر، قدرت را تقویت کنند. آنها جایگاه ویژه ای در ساختار روابط قدرت دارند، زیرا بدون آنها نفوذ به هیچ کاهش می یابد.

می تواند باشد:

• منابع اقتصادی - ذخایر طلا، پول، زمین، منابع طبیعی؛
• منابع اجتماعی - مزایای اجتماعی، مانند موقعیت در جامعه، اعتبار کار انجام شده، تحصیلات، موقعیت، امتیازات، اقتدار؛

منابع فرهنگی و اطلاعاتی - دانش و اطلاعات و همچنین ابزارهای کسب و انتشار آنها. صاحبان قدرت با در اختیار داشتن اطلاعات و کنترل انتشار آن، ذهن ها را کنترل می کنند؛

• نیروهای اداری و امنیتی - سازمان‌های دولتی، ارتش، پلیس، دادگاه، دفتر دادستانی، سرویس‌های امنیتی مختلف.

چه نوع روابط وجود دارد؟

روابط قدرت در جامعه را می توان بر اساس ترکیب موضوعی به سه گروه بزرگ تقسیم کرد:

• سیاسی؛
• شرکتی;
• اجتماعی;
• فرهنگی-اطلاعاتی.

با توجه به روش های تعامل بین طرف های کنترل کننده و زیردست، روابط را می توان به:

تقسیم کرد.

توتالیتر - موضوع قدرت می تواند یک فرد یا یک گروه کوچک باشد. کنترل کامل بر اعمال زیردستان یا افراد تا زندگی شخصی

اقتدارگرا - یک نفر یا یک گروه کوچک حکومت می کند. هر چیزی که مربوط به سیاست و تصمیمات کلان نباشد مجاز است

دموکراتیک - موضوع قدرت در روابط قدرت دموکراتیک نمی تواند یک نفر باشد. توسط گروه کوچکی اداره می شود که توسط اکثریت انتخاب شده و در برابر او پاسخگو هستند. مهم‌ترین تصمیم‌ها پس از بحث و توافق بر سر ارکان قدرت گرفته می‌شود

ویژگی های حکمرانی در سیاست

قدرت سیاسی مهم ترین رکن دولت و جامعه است. عدم تعادل در آن باعث ایجاد تحولات در سایر سطوح سازمان زندگی جامعه و فرد خواهد شد.

قدرت سیاسی به چندین سطح تقسیم می شود:

• state;
• منطقه ای;
• محلی؛
• پارتی.

روابط کنترل و تبعیت در سیاست ویژگی های خاص خود را دارد:

1. تکیه به قدرت دولتی که انحصار اجبار را در اختیار دارد. هم توسط دستگاه دولتی و هم توسط احزاب، انجمن ها، گروه های اجتماعی اجرا می شود.
2. طرفین آنها نیستندافراد، اما گروه ها یا ملت ها.

شرط اصلی ثبات روابط قدرت در سیاست، مشروعیت قدرت است.

مشروعیت قدرت عبارت است از به رسمیت شناختن کسانی که نفوذ بر آنها معطوف است، حق رهبر برای کنترل و رضایت به اطاعت از او. اگر اکثریت جامعه قبول نداشته باشند که شخص یا حزبی که «در راس» قرار دارد، حق چنین کاری را داشته باشد و بتواند زندگی مناسبی برای مردم فراهم کند، از اطاعت منصرف می شود. بنابراین، روابط قدرت بین آنها وجود نخواهد داشت. یا جایگزینی برای موضوع این روابط خواهد شد و ادامه خواهد یافت.

ویژگی های روابط مدیریت شرکت-فرعیت

روابط قدرت در حوزه اقتصادی با این واقعیت متمایز می شود که فقط کالاهای مادی به عنوان منبع در آنها عمل می کنند. آنها هم به عنوان پاداش و هم به عنوان یک مجازات عمل می کنند - پاداشی برای کار خوب، محرومیت از پرداخت برای انجام اشتباه.

سوژه‌های آنها شرکت‌های بزرگ در سراسر کشور و مالکان و مدیران در مقیاس یک شرکت هستند.

در حوزه اجتماعی

منبع اصلی در این روابط وضعیت است. روابط قدرت اجتماعی اغلب با روابط شرکتی تلاقی می کند، زیرا وضعیت یک فرد یا گروه در بیشتر موارد با وجود کالاهای مادی تعیین می شود. هر چه پول و دارایی بیشتر باشد، جایگاه در جامعه بالاتر است.

در حوزه فرهنگی و اطلاع رسانی

در اینجا منبع اصلی دانش و اطلاعات است.از طریق آنها بر ذهن و رفتار مردم به عنوان یک کل و افراد تأثیر می گذارد. موضوع اصلی این روابط رسانه ها، تشکل های علمی و مذهبی هستند.

روش اصلی نفوذ در این حوزه، اقناع است، تغییر آگاهی توده ها بر اساس کاریزما و اقتدار سوژه ها. تفاوت اصلی با دیگران فقدان منبعی برای اجبار است. تنها مجازات می تواند محرومیت از اطلاعات باشد.

بنابراین، تمام زندگی ما پر از روابط قدرت است. از دولت شروع می شود و به خانواده ختم می شود، همه چیز بر اراده یکی و تابعیت دیگری استوار است. روابط قدرت ضامن نظم و منفعت عمومی است، اگر اقناع منبع اولویت برای سوژه های قدرت باشد.

البته بدون منبع اجبار نمی توان کار کرد. هیچ کس روش چوب و هویج را لغو نکرد و مانند هیچ کس موثر نیست. اما وقتی اولویت به منابع اجبار داده می شود، بحرانی اجتناب ناپذیر رخ می دهد. اشیاء قدرت دیگر اطاعت نمی‌کنند و روابط دیگر وجود ندارند.

خاتمه یک رابطه بر هر یک از طرفین تأثیر می گذارد و نیاز به ایجاد روابط جدید وجود دارد. و اغلب، در نتیجه چنین تحولی از رویدادها، سوژه قدرت کسی می شود که بهتر صاحب منبع متقاعد شود.

بهترین روابط قدرت آنهایی است که مبتنی بر دموکراسی است. یعنی آنهایی که در آنها هر دو طرف هم به عنوان سوژه و هم به عنوان ابژه قدرت عمل می کنند. در چنین روابطی، صاحبان قدرت، در عین حال که بر یک جامعه، دولت یا سازمان حکومت می کنند، در عین حال در برابر کسانی که آنها را کنترل می کنند، پاسخگو هستند.انتخاب کرد.