ژاک دریدا: آموزه‌ها، کتاب‌ها، فلسفه

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:35

ژاک دریدا کیست؟ او برای چه مشهور است؟ این یک فیلسوف فرانسوی است که شروع به ایجاد کالج بین المللی فلسفی در پاریس کرد. دریدا پیرو آموزه های نیچه و فروید است. مفهوم ساختارشکنی او اشتراکات زیادی با فلسفه تحلیل منطقی دارد، اگرچه او به طور قاطع نتوانسته با فیلسوفان این سمت ارتباط پیدا کند. شیوه عمل او تخریب کلیشه ها و ایجاد بستری جدید است. این مفهوم از آنجا ناشی می شود که معنی در فرآیند خواندن آشکار می شود.

نام بزرگ

در سی سال گذشته، ژاک دریدا و فلسفه او اغلب در کتاب ها، سخنرانی ها و مجلات ذکر شده است. او برای چندین سال حتی تبدیل به موضوع فیلم و کارتون شد. حتی یک آهنگ با ذکر او وجود دارد. ژاک دریدا به دلیل نگارش پیچیده ترین اثر فلسفی زمان خود شناخته شده است. او 74 سال زندگی کرد و قبل از مرگش در سال 2004 دو مورد متناقض ایجاد کردیکدیگر پیش بینی می کنند که پس از مرگ او چه اتفاقی خواهد افتاد. فیلسوف فرانسوی مطمئن بود که به سرعت فراموش خواهد شد، اما گفت که برخی از آثار او در یادها باقی خواهد ماند. در واقع این کلمات گوهر سرکش فیلسوف را تعریف می کنند; کار او با عدم تمایل دائمی به ماندن در مرزهای یک شخصیت آشنا تعریف شد.

چگونه یک فیلسوف را بشناسیم؟

به نحوی پیتر اسلوتردایک متوجه شد که شما می توانید یک فیلسوف را از آثار او کشف کنید، جایی که جملات از فصل هایی از استدلال ساخته می شوند. روش دوم مبتنی بر گذار به زمینه و جستجوی معنای پنهان پایان نامه ها است. به طور طبیعی، متن ممکن است کمتر از متن اهمیت پیدا کند. ژاک دریدا کار با متن را انتخاب کرد و انتظار نتیجه خاصی از متن دوم نداشت. او متوجه شد که نیازی به غوطه ور شدن خواننده در متون او و احساس خلسه از این موضوع ندارد، بلکه می خواهد نگرش انتقادی نسبت به ترجمه ها و پاورقی ها ببیند.

شخصیت خورنده

فیلسوف فرانسوی معلوم شد که یک فضول واقعی است. او در آثار خود به موضوعات مختلف می پردازد، فلسفه اروپای غربی را نقد می کند و با تحلیل مفاهیم بر متافیزیک غلبه می کند. این خطر وجود دارد که معنای واقعی را با معنای کاذب جایگزین کنید و معنای اصلی را با معنای مرزی جایگزین کنید. مدل معمول دانش توسط فیلسوف رد شد، یعنی برای درک معنای متن، نمی توان با متن آشنا شد. چنین مدلی حاکی از یک اثر حضور است و دریدا استدلال کرد که درک در مقایسه با اشیاء دیگر و توانایی تشخیص در موقعیت‌های مختلف مستلزم مطالعه است. افکار فیلسوف برای بسیاری از همکاران چالشی بود.

در کتابها

آیا ژاک دریدا کتاب می نوشت؟ قطعا! او در یکی از شناخته‌شده‌ترین آثارش در سال 1967، استدلال کرد که تأکید بر زمان حال، نگرش به مرگ را مبهم می‌کند. به عبارت دیگر، تشخیص وجود انسان به معنای فانی بودن انسان است. فیلسوف به دنبال نشان دادن برتری خود نبود، بلکه عاشقانه آنچه را که در معرض تخریب قرار می داد دوست داشت. در این مدل بود که عظمت افلاطون، هگل یا روسو برای او متجلی شد. آثار ژاک به گرمی در محافل ادبی مورد توجه قرار گرفت، جایی که در کنار کارهای دیگر پساساختارگرایان مورد مطالعه قرار گرفت. دریدا اولین کسی بود که از کلمات و اصطلاحاتی استفاده کرد که معانی متقابل متقابل را به هم مرتبط می‌کردند. یک مثال می تواند pharmakon به معنای دارو و زهر یا espacement باشد که به معنای مکان و زمان در یک زمان است. برای یک خواننده ناآماده، چنین اصطلاحاتی تصور مبهم عجیبی ایجاد می کند.

نقل قول ها و عبارات جذاب

برای یافتن خود، دریدا زندگی نامه ای نوشت که نتوانست آن را تمام کند، زیرا در بسیاری از موقعیت ها خود را شناسایی نمی کرد. دریدا معتقد بود که سهم شیر از زندگی نامه ها دقیقاً از آرزوی ملاقات با "من" نوشته شده است. فیلسوف به دلیل اظهارات خود به ابهام و ناتوانی در فرمول بندی افکار خود و همچنین ادعای اصالت متهم شد. ژاک دریدا علاوه بر مفهوم خود، نقل قول هایی نیز به جای گذاشته است. اینجا گاهی نه به ابرو، بلکه به چشم می زنند.

• "سرنوشت زبان - دور شدن از بدن" - می توانید با چنین عبارتی استدلال کنید؟
• "گاهی پیچیدگیبه عنوان توانایی انتخاب درست مطابق با شهود ظاهر می شود" - چنین استدلالی با کمال میل توسط افراد برون گرا خسته از اشکال معمول استفاده می شود.
• و این ایده معروف او که «بله» نیاز به تکرار دارد را چگونه می پسندید؟! این در واقع یک مشاهده درخشان است. این نکته که خواننده باید یا کاملاً بی‌تجربه باشد یا بیش از حد پیچیده باشد را می‌توان دقیقاً همین‌طور در نظر گرفت.

زندگینامه فیلسوف

ژاک دریدا در الجزایر به دنیا آمد. فلسفه او چیزهای زیادی از وطنش گرفت. پدر ژاک اصالتاً یهودی است که بچه ها را به کنیسه می برد. دریدا به فکر مهاجرت گرفتار شد و خود را با یهودیان اسپانیا مقایسه کرد. تأکید بر ریشه های یهودی در تمام آثار او در طول زندگی اش وجود داشت.

فیلسوف بیشتر عمر خود را در پاریس گذراند و در آنجا سخنرانی های خود را ایراد کرد. پس از کار او، اتاق کاملی از نسخه ها و ترجمه های مختلف و همچنین گنجه ای پر از رکورد وجود داشت.

مرگ برای ژاک واقعاً مهم نبود، اگرچه او اغلب به آن فکر می کرد. در واقع او را در همان سطح ارواح قرار داد و به او یادآوری کرد که نزدیک شدن به مرگ با ترس، خشم و اندوه ارتباط نزدیکی دارد. بنابراین، اگر همه احساسات تجربه شده باشند، نیازی به اختراع چیز جدیدی نیست. تراژدی هستی به معنای زندگی. طول عمر نعمت نیست، زیرا معانی بسیار متفاوتی است که در زمان مرگ مشخص می شود. تا آخرین لحظه، انسان می تواند زندگی خود را موجودی شایسته و شگفت انگیز تصور کند، اما نتیجه آن گویا خواهد بود و به احتمال زیاد نشان می دهد که زندگی بد، حاوی خطا و آزاردهنده بوده است.سوء تفاهم ها ثانیه های آخر به شما می گوید چه چیزی معنای زندگی را تحریف می کند و چرا خاطرات شاد اشتباه هستند.

دریدا در کتاب‌هایش گفته است که نوشتن بر کلمه غلبه دارد. به نظر او در هنر سطوح مختلفی از معانی وجود دارد که نویسنده از آنها آگاه نیست و همیشه آنها را فرض نمی کند.