نیروهای هسته ای روسیه و آمریکا

فهرست مطالب:

نیروهای هسته ای روسیه و آمریکا
نیروهای هسته ای روسیه و آمریکا

تصویری: نیروهای هسته ای روسیه و آمریکا

تصویری: نیروهای هسته ای روسیه و آمریکا
تصویری: جنگ هسته ای بین آمریکا و روسیه؛ مرگ بیش از ۵ میلیارد نفر، زمستان اتمی چیست؟ 2024, نوامبر
Anonim

عصر سلاح های هسته ای با یک رویداد غم انگیز در آخرین روزهای جنگ جهانی دوم آغاز شد، زمانی که نیروی هوایی ایالات متحده اولین بمب اتمی را در نبرد آزمایش کرد و دو بار به شهرهای هیروشیما و ناکازاکی ژاپن انداخت. از آن زمان تا پایان جنگ سرد، مسابقه دیوانه‌واری بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا از نظر کمیت و کیفیت سلاح‌های کشتار جمعی در جریان بود. نیروهای هسته ای هر دو قدرت تنها پس از ابتکار عمل برای کاهش تسلیحات تهاجمی استراتژیک شروع به محدود شدن کردند. با این حال، حتی اکنون نیز زرادخانه کلاهک‌ها و حامل‌های موجود برای نابودی متقابل دو طرف، بیش از یک بار کافی خواهد بود.

کلوپ تعطیل

نیروهای هسته ای عموماً به مجموعه ای از تسلیحات استراتژیک و تاکتیکی در اختیار یک کشور خاص گفته می شود. آمریکا و روسیه سهم بزرگی از این تنوع وحشتناک سلاح های کشتار جمعی را در اختیار خود قرار داده اند. با این حال، تعدادی از کشورها نیز در زرادخانه خود دارای ابزار هستند"آخرین آرگومان".

نیروهای هسته ای جهان در کشورهای نوعی باشگاه متمرکز شده اند. اساس از "قدرت های بزرگ" تشکیل شده است - اعضای دائمی شورای امنیت سازمان ملل متحد، که شامل چین، ایالات متحده آمریکا، روسیه، فرانسه، بریتانیا است. این دولت‌ها بودند که NPT (معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای) را آغاز کردند که برای جلوگیری از دسترسی سایر کشورها به این باشگاه طراحی شده است.

نیروهای هسته ای
نیروهای هسته ای

اما همه کشورها با چنین محدودیتی در حقوق خود موافق نبودند و علیرغم فشارهای قدرت های بزرگ و سازمان ملل، این توافقنامه را تصویب نکردند. اعضای جوان این باشگاه شامل هند، پاکستان، کره شمالی هستند. بر اساس اطلاعات غیر رسمی، اسرائیل زرادخانه قابل توجهی دارد که از 80 تا 100 کلاهک فعال در اختیار دارد.

قبل از فروپاشی سیستم آپارتاید، آفریقای جنوبی نیروهای هسته ای خود را داشت، اما دولت جمهوری با احتیاط تصمیم گرفت تا قبل از شروع تغییرات، سلاح های موجود را از بین ببرد. نلسون ماندلا رئیس جمهور کشوری شد که قبلاً فاقد سلاح های کشتار جمعی بود.

سه گانه هسته ای روسیه

نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه عموماً به مجموعه کلیه حامل ها و کلاهک های هسته ای تحت صلاحیت نیروهای مسلح این کشور گفته می شود. کل مجموعه سلاح های هسته ای استراتژیک و تاکتیکی بین سه عنصر آب، زمین و هوا، یعنی نیروهای زمینی، نیروی دریایی و نیروهای هوافضا توزیع شده است. بر این اساس، نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه گاهی اوقات به سادگی سه گانه هسته ای نامیده می شوند.

طبق اطلاعات باز از وزارت خارجه روسیه، کل سه گانهشامل 527 حامل تسلیحات هسته ای است که شامل موشک های بالستیک قاره پیما، موشک های بالستیک زیردریایی و بمب افکن های استراتژیک است. کل این ناوگان 1444 کلاهک هسته ای فعال حمل می کند.

تعداد ناوها و کلاهک‌های فعال بر اساس معاهده کاهش تسلیحات استراتژیک که بین ایالات متحده و روسیه امضا شد، محدود شده است تا در یک مسابقه طاقت فرسا در تعداد و کیفیت موشک‌ها، نیروهای یکدیگر تضعیف نشوند. تا به امروز، سومین معاهده از این قبیل در حال اجرا است - START-III.

پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، روسیه مراقبت از زرادخانه هسته ای را که در قلمرو قزاقستان، اوکراین و بلاروس قرار داشت، بر عهده گرفت. در ازای انصراف از جایگاه قدرت های هسته ای، بازیگران بزرگ سیاست جهانی به این کشورها ضمانت های امنیت بین المللی دادند.

نیروهای موشکی استراتژیک

روسیه به طور سنتی به عنوان یک قدرت قاره ای با نه قوی ترین سنت های دریایی در نظر گرفته می شود، بنابراین جای تعجب نیست که سنگ بنای این سه گانه نیروهای موشکی استراتژیک (RVSN)، جزء زمینی نیروهای استراتژیک هسته ای روسیه است.

آنها شامل ICBM (موشک های بالستیک قاره پیما) هستند که در سیلوها (پرتابگرهای مین) و PGRK (مجتمعات زمینی متحرک) مستقر هستند. سیلوها از تخریب بیشتر محافظت می شوند، فقط با چنین ICBM می توان یک مین مدرن را با موشک منهدم کرد، در غیر این صورت چندین مورد طول می کشد.

نیروهای هسته ای روسیه
نیروهای هسته ای روسیه

علاوه بر این، آنهادور از یکدیگر پراکنده شده اند، که روند خنثی کردن آنها را به خصوص دردسرساز می کند. از سوی دیگر، حلقه ضعیف سیلوها این واقعیت است که مختصات آنها به احتمال زیاد برای محتمل ترین دشمن شناخته شده است.

PGRK به اندازه سیلوها محافظت نمی شود، اما تحرک آنها هرگونه اطلاعات در مورد استقرار فعلی را بی معنی می کند. مجتمع های سیار قادرند در عرض چند ساعت مکان خود را تغییر دهند و از تخریب توسط دشمن جلوگیری کنند. این PGRK ها هستند که اساس نیروهای هسته ای مدرن فدراسیون روسیه هستند. مدرن ترین نمایندگان این خانواده مجتمع های RS-12M2 Topol-M و RS-24 Yars هستند.

آنها به هم نزدیک هستند، اما تفاوت اساسی در پر کردن رزمی موشک ها است. "توپول" یک کلاهک کلاسیک یکپارچه با ظرفیت 550 کیلو تن در اختیار دارد. یارس دارای سیستم پیچیده تری است، دارای یک کلاهک جداگانه با سه یا چهار بلوک 150-300 کیلو تنی است.

جزء دریایی از سه گانه هسته ای

نیروهای هسته ای روسیه به توپول ها و یارس های مهیب محدود نمی شوند. همچنین از امنیت کشور خواسته شده است که زیردریایی های هسته ای مجهز به موشک های بالستیک قاره پیما را تضمین کند. تا به امروز، جزء دریایی سه گانه هسته ای دارای 13 SSBN (زیردریایی موشک های بالستیک هسته ای) است. از این تعداد، 11 نفر در آمادگی کامل هستند و در حال نبرد هستند.

نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه
نیروهای هسته ای استراتژیک روسیه

بار اصلی تضمین امنیت استراتژیک روسیه بر دوش پنج زیردریایی کلاس دلفین است که هر یک از آنهاکه مجهز به شانزده پرتابگر است. همه این شانزده تاسیسات آماده پرتاب موشک های بالستیک کلاس سینوا در هر لحظه هستند.

نسخه قدیمی تر SSBN ها ناوهای موشکی Kalmar هستند که سه نسخه از آنها در خدمت هستند. یکی از آنها چندی پیش تعمیر و نوسازی شد و به خدمت بازگشت. کالمارها همچنین مجهز به شانزده پرتابگر و مسلح به موشک های ICBM R-29R هستند.

SSBN های منسوخ شده برای جایگزینی زیردریایی های کلاس Borey مجهز به موشک های R-30 Bulava طراحی شده اند. سه ناو موشک انداز در حال انجام وظیفه رزمی هستند. به گفته بسیاری از کارشناسان، بخش دریایی نیروهای هسته‌ای روسیه آسیب‌پذیرترین حلقه در سه گانه محسوب می‌شود که تسلیم همتایان آمریکایی می‌شود.

زیردریایی های هسته ای روسیه با موشک های بالستیک قاره پیما بخشی از ناوگان شمالی و اقیانوس آرام نیروی دریایی ارتش هستند و در پنج پایگاه دریایی مستقر هستند.

تهدید از آسمان

نیروهای هسته ای روسیه را نمی توان بدون بمب افکن های استراتژیک که قادر به رسیدن به هر نقطه از زمین در عرض چند ساعت باشند، تصور کرد. نیروهای هوافضا به حدود 100 هواپیما مجهز هستند که 55 فروند از آنها در خدمت هستند. آنها با هم قادر به حمل 798 موشک کروز هستند.

بمب افکن های کلاس TU-195 اساس ناوگان هسته ای هوایی را تشکیل می دهند. در مجموع 84 واحد پرسنلی وجود دارد که 39 واحد آن در حال انجام وظیفه هستند. تا کنون تعداد زیادی بمب افکن پیشرفته TU-160 وجود ندارد، در حالی که 16 هواپیما در اختیار VKS هستند.

نیروهای هسته ای روسیه
نیروهای هسته ای روسیه

بمب افکن های دوربردپروازهای خود را از سه پایگاه هوایی انجام می دهند که مکان آنها برای صداگذاری معنی ندارد.

ضد وزن آمریکایی

دکترین نظامی آمریکا استفاده از سلاح های هسته ای را در صورتی که ایالات متحده یا متحدانش در معرض حمله هسته ای قرار گیرند، پیش بینی می کند. در عین حال، در رابطه با کشورهایی که دارای چنین تسلیحاتی هستند یا NPT (معاهده منع اشاعه سلاح های هسته ای) را امضا نکرده اند، یک شرط قابل توجه مجاز است. در رابطه با کشورهای فوق، در صورت استفاده از سلاح های کشتار جمعی دیگر یا به خطر انداختن منافع حیاتی ایالات متحده و همچنین متحدانش، می توان از "باتوم هسته ای" نیز استفاده کرد.

نیروهای هسته ای ایالات متحده شامل نیروی تهاجمی استراتژیک و همچنین سلاح های هسته ای غیراستراتژیک است. بیشترین علاقه SNS است که شامل مجموعه ای از نیروهای زمینی، دریایی و هوایی است. بر اساس اطلاعات رسمی، امروز نیروهای هسته ای ایالات متحده دارای 1367 کلاهک هستند که بر روی 681 ناو مستقر شده اند. در مجموع، حامل های سلاح های مهیب، از جمله سلاح های در حال تعمیر یا در انبارها - 848.

علیرغم اینکه در ساختار نیروهای هسته ای استراتژیک ایالات متحده برتری آشکاری نسبت به نیروی دریایی و نیروی هوایی وجود دارد، دولت قصد دارد به سیاست "سه گانه" برای تضمین ثبات و ثبات ادامه دهد. بیمه متقابل همه اجزاء.

جزء زمین

جزء زمینی سه گانه هسته ای ایالات متحده در مقایسه با توانایی های نیروی دریایی و نیروی هوایی ضعیف ترین و توسعه نیافته ترین است. ایالات متحده به عنوان یک قدرت اقیانوس اطلس، بر روی آن تمرکز می کندبهبود زیردریایی ها و بمب افکن های استراتژیک با قابلیت بلند شدن از عرشه ناوهای هواپیمابر قدرتمند. با این حال، موشک‌های بالستیک قاره‌پیما مبتنی بر پرتابگرهای سیلو نیز می‌توانند نظر خود را داشته باشند.

نیروهای هسته ای استراتژیک آمریکا
نیروهای هسته ای استراتژیک آمریکا

امروز، تنها نوع ICBM، Minuteman III، در خدمت است. آنها در اواسط قرن گذشته وارد خدمت شدند و به یک پیشرفت انقلابی در زمان خود تبدیل شدند، زیرا اولین کسانی بودند که از کلاهک های جداگانه با کنترل فردی استفاده کردند. با این حال، بعداً این کلاهک‌های با بازده کلی 350 کیلو تن از موشک‌ها حذف شدند و به جای آن مونوبلوک‌های اولیه 300 کیلو تنی نصب شدند.

رسماً، این با اعلام هدف دفاعی موشک های ICBM آنها توسط ایالات متحده توضیح داده شد، اما دلیل واقعی، به احتمال زیاد، این بود که با الزام خود به معاهده START III، ایالات متحده تصمیم به توزیع مجدد گرفت. سهمیه ای از اتهامات هسته ای در دسترس آنها به نفع نیروی دریایی و هوایی.

تا سال 2018، ستاد کل قرار بود 400 موشک ICBM را در خدمت بگذارد، برای این منظور 50 موشک به وضعیت غیر مستقر منتقل و به انبارها فرستاده شد و مین ها نیز منهدم شدند.

هدف اصلی نیروهای هسته ای زمینی امروزی، فرماندهی ایجاد یک تهدید بالقوه برای دشمن بالقوه است، به طوری که او مجبور شد از سهم شیر خود برای تخریب سیلوهای آمریکایی استفاده کند.

قلعه های شناور

برای مدت طولانی، ایالات متحده موقعیت خود را به عنوان یک قدرت اقیانوسی، به ترتیب، نیروی دریایی تقویت کرد.حلقه اصلی توان دفاعی کشور است. جای تعجب نیست که زیردریایی های هسته ای مجهز به مدرن ترین موشک های بالستیک قاره پیما اساس نیروهای هسته ای استراتژیک ایالات متحده را تشکیل می دهند.

این قلعه‌های شناور عملاً در برابر دشمن آسیب‌ناپذیر هستند و بادوام‌ترین مؤلفه ارتش ایالات متحده هستند. بنابراین، برای حفظ کارکنان موجود در زیردریایی های هسته ای، امیدوارکننده ترین پیشرفت های مؤلفه زمینی نیروهای هسته ای قربانی شدند.

امروز، نیروی دریایی ایالات متحده دارای 14 فروند SSBN (زیردریایی موشک بالستیک با موتور هسته ای) از کلاس اوهایو است. هر یک از این زیردریایی ها به مجموعه ای از 14 موشک Trident-2 مجهز شده است. این موشک مرگبار MIRV با کلاهک های همجوشی 475 و 100 کیلو تنی را حمل می کند.

به دلیل دقت بالای خود، این موشک ها قادرند اهدافی که به خوبی از آنها دفاع شده است را مورد اصابت قرار دهند، حتی عمیق ترین سنگرها و پرتابگرهای سیلو آسیب ناپذیر نیز می توانند قربانی Tridents شوند.

با اثبات قابلیت اطمینان خود در آزمایشات متعدد، Tridents خود را به خوبی ثابت کرده اند و تنها ICBMهایی هستند که در خدمت نیروی دریایی ایالات متحده هستند. آنها بیش از پنجاه درصد از نیروهای هسته ای استراتژیک آمریکا را تشکیل می دهند.

زیردریایی‌های هسته‌ای بر دو پایه هستند. در سواحل اقیانوس آرام پایگاه "Kings Bay" در ایالت جورجیا قرار دارد. در سواحل شرقی ایالت ها، زیردریایی ها از پایگاهی در بنگر، واشنگتن به انجام وظیفه رزمی می روند.

هوانوردی

جزء هوانوردینیروهای مسلح هسته ای قدرت اقیانوس اطلس بمب افکن های استراتژیک هستند که قادر به حمل سلاح های کشتار جمعی مهیب هستند. همه آنها دارای هدف دوگانه هستند، یعنی توانایی انجام وظایف مربوط به استفاده از سلاح های معمولی را دارند.

قدیمی ترین و پرافتخارترین هواپیمای نیروی هوایی ایالات متحده بمب افکن B-52H است که در اواسط قرن بیستم به تولید رسید. آنها قادر به حمل 20 موشک کروز هوا به هوا و همچنین بمباران با سلاح های متعارف هستند.

این قلعه پرنده علیرغم قدمت قابل احترام خود، کیفیت پرواز عالی، برد پروازی بالا، حمل بار قابل توجه و انواع سلاح ها را حفظ کرده است. نقطه ضعف جانباز آسیب‌پذیری او در برابر سامانه‌های پدافند هوایی محتمل‌ترین دشمن است، بنابراین این استراتژی امکان استفاده از او را در مسیرهای دور به خطوط دفاعی فراهم می‌کند.

وسیله مدرن تر برای حمل موشک های کروز بمب افکن B-1B است که در سال 1985 وارد خدمت شد. با توجه به اینکه او می تواند وظایف مربوط به استفاده از سلاح های متعارف را به خوبی حل کند، این ماشین ها به طور فعال به وضعیت غیرهسته ای منتقل می شوند تا وضعیت موجود START III را حفظ کنند.

نیروهای هسته ای ما
نیروهای هسته ای ما

افتخار هوانوردی ایالات متحده بمب افکن استراتژیک B-2A است که در سال 1993 وارد خدمت شد. این با استفاده از فناوری "Ste alth" ساخته شده است، یعنی برای رادارها نامرئی است و به طور موثر بر موانع پدافند هوایی دشمن غلبه می کند. در نظر گرفته شده استاز جمله برای نفوذ عمیق به عقب و تخریب متعاقب آن سیستم های موبایل مجهز به ICBM.

نیروهای هسته ای آمریکا و روسیه

اگر پتانسیل استراتژیک آمریکا و روسیه را با هم مقایسه کنیم، به نتایج زیر می رسیم. با وجود تفاوت قابل توجه در تسلیحات متعارف، ویژگی های کمی و کیفی نیروهای هسته ای هر دو قدرت تقریباً در یک سطح است و ایالات متحده از مزیت هایی برخوردار است. به عبارت دیگر، در صورت درگیری فرضی بین دو کشور، هر یک از طرفین قادر به نابودی دشمن و بیش از یک بار است.

نیروهای هسته ای استراتژیک
نیروهای هسته ای استراتژیک

سیستم های ABM (دفاع موشکی) توسعه یافته توسط ایالات متحده قادر به خنثی کردن پتانسیل تهاجمی روسیه با احتمال صد درصد نیستند و بنابراین هنوز نمی توانند مزیتی برای قدرت اقیانوس اطلس ایجاد کنند.

توصیه شده: