تحلیل محتوا یک روش جامعه شناختی است که شامل خواندن یک متن نوشته شده (سند) به زبان ریاضیات است. به طور کلی، ما در مورد ترجمه اطلاعات موجود در یک نامه معمولی به بعد آماری صحبت می کنیم. برای حجم زیادی از اطلاعات، به عنوان مثال، در مطالعه برنامه های سیاسی احزاب یا نامزدهای معاونت استفاده می شود. چنین مفاد برنامه معمولاً اسناد حجم نسبتاً زیادی هستند، بنابراین، برای به دست آوردن اطلاعات لازم، آنها معمولاً موضوع تحقیق را مشخص می کنند، که سپس در کل آرایه مستند موجود "اجرا می شود". برای توضیح، یک مثال خاص را در نظر بگیرید.
چه حساب می کنیم؟
بنابراین، ما برنامه های مهمانی داریم. ما علاقه مندیم که شرکت کنندگان در روند انتخابات چه موضع گیری های ایدئولوژیکی در رابطه با مشکل ادغام دارند و این مواضع چگونه با یکدیگر تفاوت دارند. به یاد داریم که تحلیل محتوا از نظر روش شناختی بخشی از آمار است، مانند همه جامعه شناسی های عملی. موضوع مطالعه مشخص شد. در مرحله بعد، باید بفهمیم که چه چیزی را محاسبه خواهیم کرد. دو گزینه وجود دارد: یا پاراگراف هایی که در آن عباراتی درباره ادغام وجود دارد، یا عباراتیبا محتوای مشابه برای من، آخرین گزینه بهتر است، زیرا گزاره های بسیاری وجود دارد، به این معنی که از دست دادن بارهای معنایی پنهان تعجب آور نیست. به بیان تصویری، تحلیل محتوا این را دوست ندارد: کوچکترین خطای روش شناختی منجر به نتایج مغرضانه می شود. کل مقدار کار باید دوباره انجام شود.
طبقه بندی بیانیه
حالا باید تصمیم بگیرید که محاسبه چگونه و برای کدام گروه ها انجام شود. ما پیشنهادات حزبی را به گروه‌هایی تقسیم می‌کنیم: بردار ادغام (اروپایی-اوراسیا). ارزیابی عبارات (مثبت - خنثی - منفی). در اینجا باید به خاطر داشت که تجزیه و تحلیل محتوا (مثال مطالعه این را نشان می دهد) علیرغم نظرات ذهنی خود جامعه شناس بیشترین دقت را دارد. بنابراین، شما باید نه بر ارزیابی خود، بلکه به زمینه تعیین شده تکیه کنید. بلافاصله قابل مشاهده خواهد بود. شاخص های زیر عبارتند از: تعداد گفته ها (برای هر گروه) و تعداد کل گفته ها. سپس می‌توان از داده‌های به‌دست‌آمده نتیجه‌گیری اولیه کرد.
روش شمارش
گزاره ها نسبت به یکدیگر گروه بندی می شوند و به گونه ای شمارش می شوند که رابطه معنایی و متنی آنها قابل مشاهده باشد. به عنوان مثال، 100 بیانیه وجود دارد که 90 مورد آن برای ادغام اوراسیا است، اما تنها 40 بیانیه ارزیابی مثبت دارند. این بدان معناست که اقلیت نسبی طرفین موافق این بردار هستند و (با در نظر گرفتن مقدار میانه)شاخص) از نظر ایدئولوژیک هیچ قطعیتی در این مورد وجود ندارد. این بدان معنا نیست که مطالعه "اشتباه" داشته است، تجزیه و تحلیل محتوا یک روش نسبتا دقیق است. تنها سوال این است که مفهوم "ادغام" نه تنها با احساسات انتخاباتی، بلکه با عوامل دیگری نیز مرتبط است که باید بیشتر مورد بررسی قرار گیرند.
پس‌گفتار
برای جلوگیری از چنین اشتباهی، بهتر است یک تحلیل آزمایشی آزمایشی انجام دهید. سپس می توانید درک کنید و مشخص کنید که دقیقاً از چه معیارهایی برای محاسبه استفاده می شود. نکته اصلی این است که مفاهیم مورد استفاده در تجزیه و تحلیل به وضوح عملیاتی شود تا سایه های فردی از اظهارات را از دست ندهید. تحلیل محتوا کار پر زحمتی است که نیازمند توجه ویژه به اهداف و مقاصد مطالعه است. اما، برخلاف همان نظرسنجی های انبوه، نتایج عینی تری ارائه می دهد.
