خوزه اورتگا و گاست. "فلسفه چیست؟": تحلیل و معنای اثر

2024 نویسنده: Henry Conors | [email protected]. آخرین اصلاح شده: 2024-02-12 06:41

یکی از برجسته ترین نمایندگان اندیشه اسپانیایی قرن بیستم خوزه اورتگا ای گاست است. "فلسفه چیست؟" اثری است که در آن هدف او تحلیل روشی است که شخص می‌تواند درباره خود در جهان فکر کند. او در سخنرانی های خود به صراحت اعلام کرد که دانشمندان نباید مردم عادی را تحقیر کنند. دومی می تواند به فلسفه ورزی نیز بپردازد. اما آیا می توان همه تفکر را چنین نامید؟ اگر نه، قواعد فلسفه چیست؟ به این سؤالات و همچنین بسیاری از سؤالات دیگر، خوزه اورتگا و گاست پاسخ داده شد. "فلسفه چیست؟" - کار برنامه ای یک متفکر.

بیوگرافی کوتاه

فیلسوف اصالتی داشت. او در خانواده ای به دنیا آمد که از او یک روشنفکر واقعی ساخت. افراد زیادی به خانه آمدندافراد مشهور، و از دوران کودکی، فیلسوف آینده اسپانیایی با افراد مشهور ملاقات کرد و به سخنرانی های آنها گوش داد. او به طور سنتی از کالج یسوعی که گسترده ترین تحصیلات را در این کشور ارائه می کرد، فارغ التحصیل شد و سپس وارد دانشگاه مادرید شد. به عنوان دکترای علوم، تحصیلات خود را در منطقه هاینه و هگل ادامه داد. اما جنگ داخلی در اسپانیا تأثیر جدی در زندگی نامه او بر جای گذاشت. فیلسوف جوان به یکی از مخالفان سرسخت رژیم فرانکو تبدیل شد. او مجبور به مهاجرت شد. تنها پس از جنگ جهانی دوم به وطن خود بازگشت و همچنان در مخالفت با حزب حاکم بود. او دقیقاً همینطور بود، خوزه اورتگا و گاست.

"فلسفه چیست؟". تحلیل معنای اصلی

این اثر مجموعه‌ای از سخنرانی‌های نویسنده در سال ۱۹۲۸ است. اما تا سال 1964 به صورت کتاب منتشر نشد. سخنرانی ها مانند سخنان مقدماتی نیست که مدرسین معمولاً قبل از معرفی یک درس بیان می کنند. همچنین تحلیل مختصری از نحوه برخورد پیشینیان با مسائل اصلی که هزاران سال فیلسوفان را به خود مشغول داشته است، نیست. علاوه بر این، او کمی تحریک کننده است، این اورتگا و گاست. "فلسفه چیست؟" - نامی که معنای اثر را بیش از آنکه آشکار کند، پنهان می کند. در واقع، متفکر کاملاً علاقه ای به چیستی این رشته ندارد. او روی یک مشکل کاملاً متفاوت تمرکز می کند. فلسفه برای یک فرد مدرن چیست و آیا برای مردم عادی فایده عملی در آن وجود دارد - اینها سوالات اصلی هستند که او را عذاب می دهند.

اگزیستانسیالیسم و تأثیر آن

این رویکرد برای نیمه اول قرن بیستم غیرعادی نیست. در آن زمان، اگزیستانسیالیسم بسیار محبوب بود - روندی که به سختی قابل توصیف است. اما ویژگی اصلی آن را که همه جهات را متحد می کند، احتمالاً می توان این سؤال نامید که هستی چیست و چگونه با زندگی انسان ارتباط دارد. برای متفکر اسپانیایی، این عملاً یکسان است. بیایید ببینیم Ortega y Gasset چگونه به سؤال خود پاسخ می دهد. فلسفه چیست؟ این یک روش زندگی است. یعنی نوعی وجود انسان است. بنابراین حقیقت فلسفی نوعی تفکر انتزاعی نیست. این باید مستقیماً از تجربه زندگی، از جمله زندگی روزمره ناشی شود.

درک جهان

اورتگا و گاست در سخنرانی هایش چه چیز دیگری می خواست بگوید؟ "فلسفه چیست؟" - کتابی که قواعد تفکری را که انسان باید به آن پایبند باشد را تعیین می کند. اول از همه، اخلاص، صراحت و استقلال است. تاریخ و جامعه معانی مختلفی را بر بسیاری از مسائل، روندها و مسائل تحمیل کرده است. موضوع این نیست که آیا آنها درست هستند یا نه، بلکه این است که در زیر لایه های آنها شی اصلی تقریباً کاملاً نامرئی است. بنابراین، یک متفکر واقعی باید از همه این لایه ها عبور کند تا به ته شیء اصلی، به همان جهان در ابتدایی بودن آن، همانطور که فیلسوف آن را بیان می کند، برسد. و تنها با مطالعه آن به تنهایی، می توانید در نظر بگیرید که آیا معانی سنتی درست هستند یا خیر.

ذهنیدرست

Ortega y Gasset نیز این موضوع را مطرح می کند. "فلسفه چیست؟" - اثری که حاوی تز جالبی است مبنی بر اینکه اگر موقعیت خود متفکر را در نظر نگیریم، مسئله اصالت یا خطا واقعاً مهم نیست. او چقدر درست است، چگونه او را دستکاری می کنند؟ بالاخره بستگی به این دارد که او به چه نتیجه ای برسد. و صحت کار او را نمی توان بدون اینکه ابتدا مشخص کرد که آیا متفکر میل به دستیابی به حقیقت داشته یا صرفاً با روندهای کلی بازی می کند، آنچه در آن زمان درست تلقی می شد. شاید اگر از این منظر به تاریخ فلسفه بنگرید، کاملاً متفاوت از آنچه ما به آن عادت کرده ایم، باشد.

این تفاوت بین درک فلسفی و دقت علوم، تمرکز بخش ویژه ای در دوره ارائه شده توسط اورتگا ای گاست ("فلسفه چیست؟" سخنرانی 3) است. به همین دلیل است که نکته بسیار مهم در تشخیص درستی یا نادرستی یک آموزه، شرح حال نویسنده آن است. به هر حال، مسیر زندگی هر فیلسوفی منعکس کننده سرگردانی های معنوی او، تردیدها، مسیر رسیدن به یا از حقیقت است. در عین حال، این به آثار هر متفکر واقعی اجازه می دهد تا به نظر برسد که فراتر از زمان باشد و با مردم مدرن گفتگو کند. به همین دلیل است که ما قادر به خواندن و درک آثار گذشته هستیم.

فلسفه مدرن و کلاسیک

مانند اکثر نمایندگان اگزیستانسیالیسم، اورتگا و گاست به شدت از مکاتب فکری سنتی اروپای غربی انتقاد داشت. او البته منکر ارتباط مدرن وفلسفه کلاسیک اما در عین حال، تحلیل او از مشاهیرانی چون لایب نیتس و دکارت بسیار انتقادی است. او این فیلسوفان را «پدر ایده آلیسم» می داند که به همین دلیل به جای دنیای واقعی، علوم انسانی به ایده های انتزاعی پرداخت. چیزهای واقعی جای خود را به فانتزی‌هایی درباره آنها داد که ایده‌های دیگری روی آن‌ها قرار گرفتند. طبق بیان اصلی فیلسوف، از دوران دکارت، جهان اروپای غربی «بدون نور باقی ماند». اورتگا و گاست چنین فکر می کرد. "فلسفه چیست؟" (خلاصه این اثر را در بالا مرور کردیم) پیشنهاد می کند دنیای واقعی را به انسان مدرن بازگرداند. این دقیقاً وظیفه فلسفه است و موفقیت آن بستگی به این دارد که چقدر با آن کنار بیاید.