سنت گرایی مفهومی نسبتاً نادر است و همه معنای آن را نمی دانند. اما، با وجود این، هر فردی در این سیاره به آن وابسته است. نقش بزرگی در توسعه سیاسی کشورش، در شکل دادن به سبک زندگی و بسیاری موارد دیگر داشت. اما سنت گرایی چیست و چگونه بر دنیای مدرن تأثیر گذاشته است؟
تعریف سنت گرایی
سنت‌گرایی یک جنبش فلسفی و مذهبی است که در قرن بیستم ظهور کرد. بنیانگذاران آن رنه گنون، جولیوس اوولا، تیتوس بورکهارد و دیگران هستند.
برخلاف تصور رایج، سنت گرایی یک دین تمام عیار نیست، بلکه یک جهان بینی است، فلسفه ای که اصول خاص خود را دارد.
اصول اساسی سنت گرایی
سنت گرایی اصول متعددی دارد که پیروان این جنبش به شدت از آنها پیروی می کنند.
- ماهیت سنت گرایی این است که همه سنت ها و ادیان جهان ریشه مشترک دارند، یعنی منشأ و اصل واحدی دارند. این اصل تنها به شیوه سنتی یعنی انتقال دانش از نسلی به نسل دیگر قابل درک است. به این می گویند سنت.
- فلسفه و دین در ساختن نظام دولتی و مدیریت مردم جایگاه اول را دارد. سنت ها باید در همه چیز باشد و باید مورد احترام شهروندان باشد. از آنجایی که همه آداب و رسوم بر اساس تدبیر خداوند ایجاد شده است.
- سنت گرایان با مدرنیزاسیون مخالفند، بر این اساس که جامعه مدرن به هیچ وجه به سنت ها احترام نمی گذارد و منشأ آنها را نمی داند. آداب و رسوم به یک عادت و نظم طبیعی اشیا تبدیل شده است که اساساً با فلسفه سنت گرایی در تضاد است.
ویژگی سنت گرایی یکپارچه چیست
علاوه بر سنت گرایی معمولی، چیزی به نام سنت گرایی یکپارچه وجود دارد. بیانگر جنبشی فلسفی و مذهبی است که مخالف نوآوری و تغییر در زندگی جامعه است. و همچنین به بخشی جدایی ناپذیر از تمام ادیان جهان معتقد است. یعنی هر دینی یک سنت مشترک دارد که در مسیر تکامل بشری از بین رفته است. سنت گرایی یک دین نیست، بلکه یک فلسفه زندگی یا جهان بینی است. بر اساس آن، سنت الگوی رفتاری است که توسط نیاکان باستان تدوین شده است که واقعاً صحیح است. اما در دوران مدرنیزاسیون، الگو از بین رفت و اکنون سنت ها و در نتیجه خرد باستانی نیز فراموش شده اند.
سنت گرایی در موسیقی و هنرهای تجسمی
سنت گرایی در فرهنگ نقش دارد. ژانرهای هنری متضاد پست مدرنیسم و آوانگارد است. سنت گرایی با روندهای مدرن در هنر مخالف است. به خصوص کسانی که از هنجارها سر باز می زنندو قوانین نقاشی به عنوان مثال: سوررئالیسم، اکسپرسیونیسم، آینده نگری.
پیروان سنت‌گرایی جهت‌هایی را از قرن‌های گذشته ترجیح می‌دهند، که در آن هنجارهای انتقال واقعیت روی بوم حفظ شده است، یعنی نسبت واقعی اشیاء، طرح رنگ شبیه به طبیعی است که در زندگی واقعی یافت می‌شود. به عنوان مثال، اگر یک هنرمند یک گربه را بکشد، پس این باید در نقاشی قابل مشاهده باشد. گربه نمی تواند سبز، آبی یا لکه دار باشد. انواع هنر سنتی شامل رمانتیسم و کلاسیکیسم است. و همچنین انواع نسبتاً مدرن هنرهای زیبا، مانند مدرنیسم و امپرسیونیسم. آنها وارد لیست مقاصد سنتی شدند.
اما برخلاف دستورهای سنت گرایی، کلاسیک و آوانگارد گاهی اوقات تلاقی می کنند. جهاتی مانند نقاشی متافیزیکی، رئالیسم جادویی، پست مدرنیسم و انواع وجود داشت. از هنرمندانی که در سبک کلاسیک آوانگارد کار می کردند می توان به پیکاسو اشاره کرد. در سال 1920 او سعی کرد دو سبک متضاد را در نقاشی های خود ترکیب کند و موفق شد. او وارد لیست بزرگترین هنرمندان جهان شد.
تنظیمات موسیقی نیز تغییر کرده است. در حال حاضر مردم عملا آثار موتزارت، بتهوون، چایکوفسکی و دیگر آهنگسازان بزرگ را رها کرده اند. در حال حاضر ترجیح داده شده ترین سبک های موسیقی راک، پاپ، هیپ هاپ و دیگران هستند.
نظر سنت گرایان مدرن درباره دنیای مدرن. آیا منصفانه است؟
پیروان اینجهت فلسفی استدلال می کند که در دنیای مدرن رد کامل ارزش ها و سنت ها وجود داشته است. آن دین، هنجارهای رفتاری و آداب و رسوم دیرینه دیگر وجود ندارد. رشته سنت هایی که از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود، گسسته است. اما آیا واقعا اینطور است؟ فیلسوفان مدرن با این موافق نیستند و معتقدند که سنت ها به سادگی تغییر کرده اند، اما ناپدید نشده اند.
اگر سنت گرایی مدرن را به عنوان مثال دین در نظر بگیریم، می بینیم که در اصل چیزی تغییر نکرده است. سنت گرایان می گویند که دیگر دینی وجود ندارد. در واقع، او است. بسیاری به سادگی از رفتن به کلیسا دست کشیدند. اکثر آنها دلایل عینی مانند کار برای این کار دارند. اما، با این وجود، بسیاری از آنها بسیار مذهبی هستند و رفتن به کلیسا در روزهای یکشنبه بخشی جدایی ناپذیر از زندگی آنهاست. مدارس یکشنبه در آمریکا وجود دارد. در روسیه، موضوع مطالعات دینی به برنامه درسی مدارس وارد شد. از کل جمعیت، 90 درصد فرزندان خود را غسل تعمید می دهند. کسانی که تعمید نگرفته اند به تنهایی و در سنین بالاتر این کار را انجام می دهند. از مطالب فوق، می‌توان نتیجه گرفت که مردم از ایمان به خدا دست برنداشته‌اند، بلکه به سادگی از حضور منظم در کلیسا دست کشیده‌اند.
چگونه مدرنیزاسیون بر سنت گرایی روسی تأثیر گذاشت
سنت گرایی و مدرنیزاسیون تأثیر زیادی بر وجود پیشرفت در سراسر جهان، به ویژه در اروپا و روسیه داشته است. اما به طرق مختلف اتفاق افتاد. دلیل این امر تفاوت در ایدئولوژی، سنت ها، مذهب اروپایی ها و روس ها بود.
هنجار سنت گرایی روسی در نظر گرفته شدکه اگر انسان ثروتمند است، به این معناست که او بد، احمق و مورد اعتراض خداوند است. فقیر مهربان، صادق و شایسته بهشت است. ثروت مترادف با گناه شده است. و حتی خود ثروتمندان هم چنین فکر می کردند. آنها برای نجات خود از یک سرنوشت وحشتناک، زمین، پول، دارایی را بین دهقانان فقیر و کلیساها تقسیم کردند.
به لطف این، کلیسا شروع به ثروتمند شدن کرد. او پول و قلمروهای بزرگی داشت. و با آنها جدیدترین تجهیزات برای زمینه های پردازش. این نمی تواند بر اقتصاد کشور تأثیر بگذارد. بدین ترتیب نوسازی در روسیه آغاز شد. اما برخلاف کشیش‌های اروپایی، کشیش‌های روسی به مردم توسعه، خودسازی را آموزش نمی‌دادند و به آنها انگیزه نمی‌دادند تا کاری کنند که به ثمر برسد. در نهایت، مرد فقیر یک ایده آل برای پذیرفته شدن در بهشت باقی ماند.
تاثیر مدرنیزاسیون بر سنت گرایی در اروپا
در اروپا، سنت گرایی و مدرنیزاسیون از یکدیگر جدایی ناپذیر بودند. اروپا از دینی مانند پروتستانتیسم (نوعی مسیحیت) پیروی کرد. کلیسا به انسان آموخت که رفتن یا نبودنش به بهشت در طول زندگی او تعیین می شود. بنابراین، مردم سعی کردند سخت کار کنند، توسعه پیدا کنند، پول زیادی به دست آورند. اگر فردی در طول زندگی خود به موفقیت دست یافت، نگرش مردم نسبت به او بلافاصله برای بهتر شدن تغییر کرد. یک مرد ثروتمند را شایسته بهشت می دانستند. و از آنجایی که نظر دیگران همیشه بسیار مهم بوده است، جمعیت بی وقفه کار کردند. و در نتیجه توسعه یافت، به این معنی که ایالت ها ثابت ننشستند. این گونه بود که پیشرفت صنعتی و بورژوازی به اروپا آمد. آنها بودند که سنت‌ها را تغییر دادند و سنت‌گرایی را نابود کردند.
می توانم انجام دهمنتیجه این است که دین به اروپایی ها آموخت که کار کنند و از این طریق یک سنت ایجاد کرد: مبتکر و ثروتمند. در روسیه، با وجود ظهور مدرنیزاسیون، سنت ها تغییر نکرده اند.
سنت گرایی و ظهور آن در روسیه
سنت گرایی در روسیه بیش از بیست سال پیش ظاهر شد. زمانی که آثار بنیانگذاران فلسفه سنت گرایی شروع به ترجمه به روسی کرد. اما اولین کنفرانس اختصاص یافته به سنت گرایی نه چندان دور در پاییز 2011 برگزار شد. این کنگره بزرگی از طرفداران این فلسفه بود. هم متفکران روسی و هم میهمانانی از اروپا حضور داشتند.
در طول کنگره، مهمانان غرب به نکته جالبی برای خود اشاره کردند. علیرغم این واقعیت که سنت گرایی نسبتاً اخیراً در روسیه ظاهر شد، شهروندان آن به طور فعال به این فلسفه علاقه مند هستند. دانشجویان، دانشجویان فارغ التحصیل، دانشمندان و بسیاری افراد با استعداد دیگر از طرفداران آن شدند. آنها نه تنها توانستند یکی از دشوارترین جنبش های فلسفه را درک کنند، بلکه از این ایده نیز الهام گرفتند.
مفاهیم سنت گرایی و محافظه کاری. تفاوت آنها چگونه است
اغلب مردم این اشتباه را مرتکب می شوند که معتقدند سنت گرایی و محافظه کاری یکی هستند. در واقع این دو مفهوم بسیار متفاوت هستند. اما از آنجایی که بسیاری تفاوت را نمی بینند، معنای هر دو مفهوم آسیب می بیند. سردرگمی وجود دارد، کلمات مطابق با معنای آنها استفاده نمی شوند. واقعا منظورشون چیه؟
محافظه کاری پذیرش و حفظ بهترین سنت هاست.
سنت گرایی دکترین استانتقال سنت ها از نسلی به نسل دیگر.
سردرگمی بین این دو از این واقعیت ناشی می شود که هر دو برای حفظ و انتقال سنت ها تلاش می کنند، اما به روش های مختلف. محافظه کاری به معنای حفظ تنها قابل دوام ترین سنت هایی است که به راحتی در دنیای مدرن جا می گیرند. برای سنت گرایی، تقسیم به سنت های بد و خوب غیرعادی است. همه آنها مقدس هستند و نمی توان آنها را گم کرد. این نگرش نسبت به سنت ها باعث تعارض و رقابت بین این آموزه های فلسفی شده است.
سنت گرایی در فرهنگ سیاسی
سنت ها اساس جامعه بشری هستند. آنها هنجارهای رفتار، ارزش های زندگی، دانشی را ایجاد می کنند که در طول قرن ها از وجود دولت شکل گرفته است. آنها به مردم می گویند در یک موقعیت خاص چه کاری انجام دهند. می‌توان گفت که کلیشه‌های رفتاری از سنت‌ها شکل می‌گیرند که از نسلی به نسل دیگر منتقل می‌شوند.
سنت گرایی شامل سنت های سیاسی نیز می شود. این آنها هستند که ایده ها، نگرش ها، اصولی را که به قدرت دولتی اجازه عملکرد و کمک به مدیریت مردم را می دهد، ترکیب می کنند. سنت های سیاسی رفتار شهروندان را در جامعه عادی می کند، به تعامل مناسب بین مقامات و مردم کمک می کند.
سنت های سیاسی به عنوان نوعی تفکر مبتنی بر حفظ ارزش ها، هنجارها و سنت ها در سیاست یک دولت تعریف می شود.
فرهنگ سیاسی سنتی در روسیه
در روسیه سنت گرایی سیاسی بسیار مهم استعنصر این یکی از عوامل اصلی در نظر گرفته می شود که به دولت اجازه می دهد تا اقتدار، بوروکراسی و روش مدیریت خود را حفظ کند. با کمک سنت های سیاسی، الگویی ایجاد شد، الگوی رفتاری که شهروندان کشور هر روز بر آن تکیه می کنند.
سنت گرایی روسی قرن هاست که وجود داشته است، علیرغم این واقعیت که مفهوم سنت گرایی تنها در دهه 70 ظاهر شد. قرن XX. به لطف او نوع خاصی از فرهنگ سیاسی ایجاد شد که مشخصه آن عدم آگاهی از خود به عنوان یک شهروند کشور، عدم تمایل به استفاده از حقوق خود و در صورت نقض آنها، مبارزه است. برای آنها. سنت دیگر این است که شهروندان منافع مقامات را نسبت به منافع خود در اولویت قرار می دهند.
با توجه به این واقعیت که سنت گرایی برای روس ها به یک هنجار غیرقابل انکار تبدیل شده است و سنت های سیاسی که در طول قرن ها توسعه یافته اند بخشی جدایی ناپذیر از زندگی هستند، توسعه دولت در حال کند شدن است. دانشمندان علوم سیاسی و جامعه شناسان این واقعیت را ثبت کرده اند که روسیه چندین برابر کندتر از اروپا یا آمریکا در حال توسعه است. برای تسریع سرعت توسعه، به روز رسانی سنت ها، جایگزینی کلیشه های قدیمی با هنجارهای فرهنگی جدید ضروری است. به عنوان مثال:
- توسعه آگاهی مدنی.
- تغییر الگوی رفتار و نگرش شهروندان نسبت به مسئولان.
- مبانی حاکمیت قانون باید رعایت شود.
- عنوان یک دولت دموکراتیک باید تأیید شود.
این تنها بخش کوچکی از فهرست آنچه روسیه برای توسعه و اعتلای کامل نیاز دارد است.رقابت با کشورهای غربی.
در پایان مقاله می توان نتیجه گرفت که سنت گرایی تأثیر زیادی در توسعه کشورها داشته است. برای برخی مفید بود، برای دیگران نه چندان. اما او به شکل گیری ارزش های فرهنگی، هنجارهای اخلاقی، کلیشه های تفکر، الگوهای رفتاری کمک کرد. با تشکر از او، یک فرد تبدیل به چیزی شده است که اکنون است.
